JuridischForum.be

Het zit zo: drie maanden geleden werd ik tijdens een weekend zwaar ziek, ik werkte toen via interim en ben de week erna met interimconsulente overeengekomen dat het contract "voorlopig" niet werd verlengd.
Ik postte een ziektebriefje in de bus van de mutualiteit en tot mijn grote verbazing ontving ik tot vandaag geen uitkeringen.
Nu bel ik nd dienst uitkeringen en die zeggen mij "ja ma we hebben niks ontvangen, je moest dat via de post opsturen en niet in de bus steken vd mutualiteit". Ok, dat komt dan wel in orde waarschijnlijk

MAAR: aan telefoon zei mijn interimconsulente me "schrijf u meteen opnieuw in bij de VDAB ook al ben je ziek". Ik schreef me dus online in ook al was ik ziek.

Met andere woorden: ik was dus maanden zogezegd "werkzoekend" terwijl ik ziek was en pas nu kom ik aandraven met een achterstallig ziekenbriefje.
De grote schuldige is natuurlijk die interimconsulente die nu doet alsof haar neus bloedt en zoiets nooit zo gezegd hebben.
Ik kreeg van het ACV papieren mee "aanvraag tot werkloosheidsuitkering" maar ben daar nooit mee terug gegaan omdat ik dacht van "ik ga ziekte trekken, dus wil het eerlijk spelen en geen twee uitkeringen tegelijk ontvangen"
Er zou een manier moeten gevonden worden om die periode dat ik ingeschreven was bij VDAB nietig te verklaren, is gewoon door mijn onwetendheid en de woorden van dat interimmeisje gebeurd.


Nog een ander vraagje: als ik van ziekenkas naar werkloosheid ga, wordt mijn uitkering dan berekend op mijn ziekenkas of op mijn laatst verdiende loon ( ben nergens meer onder contract en dat bedrijf wil nu ook niet meer met me verder)

Het zit zo: drie maanden geleden werd ik tijdens een weekend zwaar ziek, ik werkte toen via interim en ben de week erna met interimconsulente overeengekomen dat het contract "voorlopig" niet werd verlengd.
Ik postte een ziektebriefje in de bus van de mutualiteit en tot mijn grote verbazing ontving ik tot vandaag geen uitkeringen.

Lijkt mij weer zo'm kafkaiaans verhaal dat bovendien vol met onduidelijkheden zit. Hoe kan dat nu dat je pas na 3 m. tot de conclusie komt dat je geen uitkeringen krijgt ? Ik had reeds vanaf de 2e week gebeld en hoogstwaarschijnlijk zelfs niet zo lang gewacht maar een paar dagen na het posten geinformeerd of alles ontvangen was. Gewoonlijk als ik zomaar iets in een bus steek informeer ik enkele dagen of de dag erna reeds. Ik neem voor alle zekerheid aan dat je te ziek was om je nog xtra zorgen te maken...

MAAR: aan telefoon zei mijn interimconsulente me "schrijf u meteen opnieuw in bij de VDAB ook al ben je ziek". Ik schreef me dus online in ook al was ik ziek.

Je kan je perfect inschrijven zelfs al ben je ziek. Je bent toch ook niet strafbaar als je soliciteert terwijl je ziek bent ? Het advies van die consulente is dus OK. Je bent pas strafbaar als je werkt en uitkering ontvangt.

Met andere woorden: ik was dus maanden zogezegd "werkzoekend" terwijl ik ziek was en pas nu kom ik aandraven met een achterstallig ziekenbriefje.

Hier ligt natuurlijk een gedeeltelijke schuld bij je mutualiteit die het ziekenbriefje "niet gevonden" hebben. Hebben ze het ondertusen al gevonden ?

De grote schuldige is natuurlijk die interimconsulente die nu doet alsof haar neus bloedt en zoiets nooit zo gezegd hebben.

Zoeken nr. werk en ziek zijn kan en mag. Als je nog ziek bent kan je het werk niet aanvangen als het aangeboden word en in het tegengestelde geval kan je onmiddellijk na je ziekte op werk overschakelen. In de ogen van de VDAB zou je de perfekte WL moeten zijn omdat je "vooruitziend" bent. Ik hoop dat zij het ook zo zien.

Voor de rest van je schrijven laat ik het woord aan andere specialisten.

goede raad , want het is inderdaad raar geformuleerd.

Laat het acv dit maar oplossen .

OK, maar hoe kan je nu bewijzen dat je iets in de bus gestoken hebt ? Het zal dus jouw woord tegen dat van het ACV zijn denk ik. Als ze dan zouden beweren dat je vlugger had moeten informeren toen je vaststelde dat er geen stortingen gebeurden denk ik wel dat ze een punt zouden hebben.

Ondertusen is de originele poster al lang dit onderwerp vergeten denk ik en zitten wij ons hier moeite te doen om kop en staart aan het verhaal te koppelen.

Misschien lezen anderen het en steken er iets van op.

wat betreft de berekening van jouw uitkering zal het afhankelijk zijn van hoelang je reeds niet gestempeld hebt. Is het geen 2 jaar geleden, dna zal de berekening niet veranderen met vroeger. Indien meer dan 2 jaar geleden: in principe op jouw laatste werkgeveer waaar je ononderbroken 4 weken aan het werk was (dus contract van maandag tot zondag of een voltijds contract bij een firma). Wat betreft de ziekenkas, denk ik dat die periode van 2 jaar geschorst wordt gedurende de ziektedagen aan de ziekenkas. Maw...die 2 jaar wordt verlengd met de ziektedagen. Dus zal men zich vermoedelijk niet baseren op de mutualiteit.

Let wel op: als ze terugkeren om een werkgever te vinden waar je aan die 4 weken komt en ze vinden er gene (tot voor kort keerden ze 6 maand terug) en je hebt effectief 2 jaar niet gestempeld, dan gaan ze je de minimum CODE geven, wat neerkomt op een lagere uitkering (en dit voor de rest van je leven als je niet goed uit je doppen kijkt.

Ik heb daar een topicje van gemaakt.

Maar kijk een sop www.RVA.be Daar vind je dit terug ivm die CODE en de ziekenkas. Je zal wel even de site moeten doosnuffelen bij 'regelgeving' of zoiets.

Loria

Geregistreerd op: 31-1-2008
Berichten: 4

BerichtGeplaatst: zo mrt 23, 2008 10:57 pm
Reageer met quote
Naar boven

einde december verloor ik mijn job; was via interim. Ik kreeg geen C4 mee. daardoor kan het acv mij ook geen uitkering betalen. Heb alles al gedaan: kantoor langsgeweest, brieven gestuurd, gemaild, aangetekende brieven naar het hoofdkantoor. ze reageren niet en als ik het hen vraag, willen ze mij die c4 niet geven.
wat kan ik doen? is het normaal dat ik daardoor zonder inkomen zit en hoe kan ik verder gaan?


En,
is er al een oplossing voor deze twee problemen gevonden?

Ik denk dat iemand hierboven al aanhaalde om dit rechtstreeks te melden aan de RVA. Doe dit eventueel aantgetekend. Dan ben je zeker dat ze op de hoogte waren en kan men niet zeggen dat jouw dossier te laat in orde was wegens jouw nalatigheid.

Normaal gezien zal de vakbond zelfs hiervoor kijken en hoef jij niks te doen. Ik heb ook nog problemen gehad ivm betaling en zo en de vakbond heeft toen gebeld en aangetekende brieven verstuurd voor mij. 't Was rap geklonken.