actief zoekgedrag naar werk en 33% arbeidsongeschikt

lucas123
Topic Starter
Berichten: 483

Re: actief zoekgedrag naar werk en 33% arbeidsongeschikt

#61 , 19 nov 2014 12:48

Een niet toeleidbaarheid verklaard door GTB slaat dus blijkbaar wel een traject starten uit. Ik heb wel 10 min. met die van de GTB aan de telefoon gehangen (ik had alle info in detail naar haar had gemailed). Ze had eerst info ingewonnen om zeker te zijn en belde mij pas daarna op. Ze mag van haar baas simpelweg geen nieuw traject opstarten als iemand niet-toeleidbaar verklaard is omdat er dan geen kans is op werk. En daar was geen speld tussen te krijgen.
Met die van de VDAB heb ik ook zeker 5 minuten aan de telefoon gehangen. Resultaat: ook geen enkele mogelijkheid om een traject op te starten.
En een bereidheid tot maatschappelijk activiteit is er natuurlijk: waarom vraag je anders een traject op te starten.

Personen met een riziv-invaliditeit of fod-erkenning kunnen immers ook een gtb-traject opstarten, en die zijn in principe meer dan niet-toeleidbaar.
Dat wil ik tegenspreken. Waarom zou iemand met een invaliditeit en fod-erkenning niet nog aangepast werk kunnen vinden in een aantal gevallen. Maw wel toeleidbaar dus.
Niet-toeleidbaarheid (via GTB) wil zeggen dat ze je medisch dossier onderzocht hebben en dat je testen hebt moet afleggen (zoals mijn vrouw moest doen).
Conclusie van GTB is dan: we kunnen ze geen werk meer aanbieden of helpen met het vinden van werk. Maw: een hopeloos geval.

Neemt niet weg dat ik ook niet begrijp waarom tijdens de periode van niet-toeleidbaarheid (voor 2 jaar toegekend) je geen nieuw traject kan aanvragen.
Je toestand kan toch verbeterd zijn.... Maar GTV en VDAB vinden dus dat dat niet kan.

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
voodoodoll
Berichten: 96

#62 , 19 nov 2014 17:59

Een vriendin van mij heeft vandaag contact opgenomen met het ABVV waar men haar het volgende wist te melden: begin december langskomen met een bewijs van een recent gevolgd traject en 33% arbeidsongeschiktheid vastgesteld door een dokter van de RVA. Daarnaast zou in de komende 2 jaar de VDAB een speciaal traject opstarten voor mensen die in deze categorie terecht komen, maar dit moet nog uitgewerkt worden.

Men heeft haar dus hetzelfde verteld dan wat men mij ongeveer 2 maanden geleden vertelde maar wat is het nu? Heeft het ACV gelijk? Heeft het ABVV het bij het rechte eind? Weet iemand eigenlijk wel wat er moet gebeuren? Het begint een mysterie te worden... Ik weet alleen maar van mezelf dat mijn periode van niet-toeleidbaarheid deze week nog ophoudt en ik uitgenodigd ben voor een afspraak bij de Werkwinkel op 5 december. Dan moet er dus wel een traject opgestart worden, gezien mijn medische situatie zal deze via GTB lopen en kan het weer uitdraaien op niet-toeleidbaar maar dat valt uiteraard nog af te wachten.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#63 , 19 nov 2014 18:41

Een niet toeleidbaarheid verklaard door GTB slaat dus blijkbaar wel een traject starten uit. Ik heb wel 10 min. met die van de GTB aan de telefoon gehangen (ik had alle info in detail naar haar had gemailed). Ze had eerst info ingewonnen om zeker te zijn en belde mij pas daarna op. Ze mag van haar baas simpelweg geen nieuw traject opstarten als iemand niet-toeleidbaar verklaard is omdat er dan geen kans is op werk. En daar was geen speld tussen te krijgen.
stuur aangetekend een brief naar de VDAB waarin je een intensieve begeleiding eist. Ik wil hun antwoord wel eens zien... Heb je de ombudsdienst al gesproken?
Personen met een riziv-invaliditeit of fod-erkenning kunnen immers ook een gtb-traject opstarten, en die zijn in principe meer dan niet-toeleidbaar.
Dat wil ik tegenspreken. Waarom zou iemand met een invaliditeit en fod-erkenning niet nog aangepast werk kunnen vinden in een aantal gevallen. Maw wel toeleidbaar dus.
Niet-toeleidbaarheid (via GTB) wil zeggen dat ze je medisch dossier onderzocht hebben en dat je testen hebt moet afleggen (zoals mijn vrouw moest doen).
Conclusie van GTB is dan: we kunnen ze geen werk meer aanbieden of helpen met het vinden van werk. Maw: een hopeloos geval.
een niet-toeleidbaarheid wil niet zeggen dat het onmogelijk is om werk te vinden. Wel dat de VDAB de kans op werk zo laag acht dat ze geen moeite steken in jou. Niet-toeleidbaarheid staat afaik NERGENS in wetgeving en kan dus ook niet gebruikt worden als argument om iemand te weigeren.

Reclame

lucas123
Topic Starter
Berichten: 483

#64 , 20 nov 2014 09:04

Heb al een mail naar de vakbond gestuurd om te vragen waar in de wet dat staat dat ik geen nieuw traject kan hebben als ik niet-toeleidbaar ben.
En hun gevraagd of ze voor mij gerechterlijke actie willen ondernemen als de VDAB weigert om mij trajectbegleiding te geven.
Wacht nog op antwoord.
Als het antwoord van de vakbond positief is kan ik nog zien ofdat ik de weigering van VDAB en GTB zwart op wit wil bekomen en verder ga indien mogelijk.

Ik heb al gebeld naar het algemeen nummer van VDAB..kwam ook niets uit...is wel al een tijd geleden...

Bluemoone
Berichten: 7

#65 , 27 nov 2014 13:35

Lucas mij is hetzelfde verteld,

mijn uitkering stopt op 1 januari omdat ik niet toeleidbaar ben verklaard! VDAB/GTB kan wil of mag mij niet meer begleiden! Ik heb een mail naar de vakbond verstuurd wat ik nu moet doen! Ik heb altijd meegewerkt aan gelijk welk traject maar de GTB acht mij niet in staat om te werken en zelfs arbeidszorg is niet aan de orde.
Ik kreeg een brief mee van de vdab dat ze mij niet begleiden!

Nochthans van de ABVV zat er een brief in de bus deze week dat mensen met een arbeidsongeschiktheid van minstens 33% / MMPP's verlenging konden aanvragen maar je moet een traject volgen wat mij dus geweigerd wordt !

Mijn laatste traject is afgelopen Maart 2014 met als advies niet toeleidbaar. MAW trek uw plan, pak een koord en hang u op!
Mensen die al diep zitten nog dieper duwen is blijkbaar de nieuwe manier van besparingen!

voodoodoll
Berichten: 96

#66 , 28 nov 2014 07:03

Het sterkste aan het hele verhaal vind ik toch wel dat er nergens wat te vinden is over deze verandering bij de VDAB. Niet op de websites van de vakbonden, RVA of VDAB zelf. En gezien zoiets beslist wordt door de wetgever zou dat publiek moeten zijn, er is ook helemaal niks te vinden in de perscommuniqués van de federale of Vlaamse regering!

Is er hier een specialist ter zake aanwezig (JPV?) die kan verduidelijken wat er aan de gang is. Het is écht triest dat de besparingen worden doorgevoerd bij de mensen die al het minste hebben en van dat weinig hun medische kosten moeten dragen.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#67 , 28 nov 2014 08:35

stuur aangetekend een brief naar de VDAB waarin je een intensieve begeleiding eist. Ik wil hun antwoord wel eens zien... Heb je de ombudsdienst al gesproken?

Bluemoone
Berichten: 7

#68 , 28 nov 2014 20:42

stuur aangetekend een brief naar de VDAB waarin je een intensieve begeleiding eist. Ik wil hun antwoord wel eens zien... Heb je de ombudsdienst al gesproken?
Ik heb de vakdbond direct gemailed maar heb nog geen antwoord. Ik kan dus niets doen tot maandag.
Dan moet ik naar een speciale dienst van de vdab/ocmw die gaan uitzoeken of ik bij de FOD terecht kan en anders moet ik volgens de vdab naar het ocmw want VDAB begleidt mij niet meer, heb dat zwart op wit op papier gekregen. Volgens hen kan ik een begleiding naar werk niet aan en mijn niet toeleidbaar advies bevestigt dat.

Ik ga maandag alleszins weer aandringen dat ik volgens mijn vakbond recht heb op een verlenging mits begleiding en achteraf met hun antwoord dan richting ABVV. Van het kaske naar de muur en terug dus.. als daar dan nog iets positiefs uitkomt tot daar aan toe maar momenteel heb ik niet veel hoop meer.
Laatst gewijzigd door Bluemoone op 28 nov 2014 20:50, 1 keer totaal gewijzigd.

voodoodoll
Berichten: 96

#69 , 28 nov 2014 20:44

Ik kan alleen maar voor mezelf spreken dat ik gewoon niet genoeg in staat ben om aan zo'n intensieve begeleiding positief mee te werken. Dat is ook een van de redenen waarom men mij bij de VDAB jaren geleden al op een medisch onderzoek gestuurd heeft en de RVA hetzelfde gedaan heeft.

Daarnaast heb ik een tijd geleden ook een gesprek gehad met een maatschappelijk assistent om een tegemoetkoming van het FOD SZ te bekomen maar daar zou ik dan weer "te gezond" voor zijn. Ik, en met mij nog redelijk wat anderen, vallen dus gewoon overal een beetje tussen. De VDAB en RVA hadden tot nu toe voor ons nog een beetje een (tussen)oplossing die dus nu volledig weg valt!

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#70 , 28 nov 2014 21:25

stuur aangetekend een brief naar de VDAB waarin je een intensieve begeleiding eist. Ik wil hun antwoord wel eens zien... Heb je de ombudsdienst al gesproken?
Ik heb de vakdbond direct gemailed maar heb nog geen antwoord. Ik kan dus niets doen tot maandag.
Dan moet ik naar een speciale dienst van de vdab/ocmw die gaan uitzoeken of ik bij de FOD terecht kan en anders moet ik volgens de vdab naar het ocmw want VDAB begleidt mij niet meer, heb dat zwart op wit op papier gekregen. Volgens hen kan ik een begleiding naar werk niet aan en mijn niet toeleidbaar advies bevestigt dat.

Ik ga maandag alleszins weer aandringen dat ik volgens mijn vakbond recht heb op een verlenging mits begleiding en achteraf met hun antwoord dan richting ABVV. Van het kaske naar de muur en terug dus.. als daar dan nog iets positiefs uitkomt tot daar aan toe maar momenteel heb ik niet veel hoop meer.
stuur aub een aangetekende zending. Een mail op zich is niks waard.

JPV
Berichten: 14657
Juridisch actief: Ja

#71 , 28 nov 2014 21:27

Ik kan alleen maar voor mezelf spreken dat ik gewoon niet genoeg in staat ben om aan zo'n intensieve begeleiding positief mee te werken. Dat is ook een van de redenen waarom men mij bij de VDAB jaren geleden al op een medisch onderzoek gestuurd heeft en de RVA hetzelfde gedaan heeft.
voor alle duidelijkheid: de RVA zla hoogstens bepaald hebben dat u 33% arbeidsongeschikt, maar minder dan 66% arbeidsongeschikt bent. U bent volgens de RVA dus wél nog geschikt voor een job (en dus ook een relatief intensieve begeleiding). Het is de VDAB die niet weet wat met u aan te vangen

voodoodoll
Berichten: 96

#72 , 28 nov 2014 23:30

voor alle duidelijkheid: de RVA zla hoogstens bepaald hebben dat u 33% arbeidsongeschikt, maar minder dan 66% arbeidsongeschikt bent. U bent volgens de RVA dus wél nog geschikt voor een job (en dus ook een relatief intensieve begeleiding). Het is de VDAB die niet weet wat met u aan te vangen
Dat klopt inderdaad, meer dan 33 maar minder dan 66%. Maar als ik een intensieve begeleiding aanvraag die ik na een tijd(je) niet meer aan kan dan kom ik weer "in aanmerking" voor een sanctie bij de RVA. Eigenlijk is dat geen échte oplossing zoals ik al aanhaalde. Het is gewoon fout dat de VDAB geen gespecialiseerd traject meer zou aanbieden zoals men dat voorheen wel gedaan heeft: ik heb bijna 2 jaar het traject arbeidszorg gevolgd via de GTB, daarna heeft men pas beslist dat er geen vooruitgang was. Het is niet zo dat ik niet wil, ik heb altijd (en dat wil ik benadrukken om niet als "lui" bestempeld te worden) positief meegewerkt met alles wat men mij voorgesteld heeft! Ik heb nadat men mij als "niet toeleidbaar" bestempelde ook een overeenkomst getekend waarin stond dat ik in medische begeleiding moest blijven en men dat kon opvolgen, dat heb ik dan ook altijd gedaan. Niet enkel voor de GTB maar ook voor mezelf. Vanwege al die redenen tesamen voel ik mij op dit moment eigenlijk toch wel tekort gedaan.

Ik zal het niet nalaten om het nodige te ondernemen op en na mijn afspraak met de VDAB volgende week vrijdag. Het enige wat ik mij afvraag is waarom de VDAB aanhaalt dat dit een nieuwe richtlijn zou zijn? En wat de RVA hier dan van vindt... Binnenkort moet je het CGKR nog inschakelen indien je een arbeidshandicap hebt om bij de VDAB een begeleiding af te dwingen... :roll:

Bluemoone
Berichten: 7

#73 , 29 nov 2014 01:20

voor alle duidelijkheid: de RVA zla hoogstens bepaald hebben dat u 33% arbeidsongeschikt, maar minder dan 66% arbeidsongeschikt bent. U bent volgens de RVA dus wél nog geschikt voor een job (en dus ook een relatief intensieve begeleiding). Het is de VDAB die niet weet wat met u aan te vangen
Bedankt voor de info en de tips! Inderdaad, ik ben tussen de 33% en 66% arbeidsongeschikt verklaard door een geneesheer van RVA.
Mijn laatste traject was een begleiding van 18 maanden bij GTB om te zien wat mijn mogelijkheden nog waren. Dit is afgelopen sinds maart 2014.
Volgens de vdab telt dit traject niet om een verlenging aantevragen en een nieuw kunnen/willen/mogen ze niet opstarten. VDAB beweerde ook dat een eventuele verlenging voor niet toeleidbaren afgeschaft is door de nieuwe regering maar daar is nergens iets van terugtevinden.

Ik ga zien wat ze maandag zeggen op de VDAB en als ze bij hun standpunt blijven dat ik niet in aanmerking kom voor verlenging en het nodige traject zal ik bij het ABVV gaan informeren en ook contact opnemen met mijn vroegere begleidster van het GTB.

Misschien is VDAB niet op de hoogte van de juiste info maar dat zou dan toch straf zijn dat ze ons speciaal uitnodigen om ons meetedelen dat we geen traject en verlenging meer krijgen en ons opweg proberen te helpen met het zoeken naar een andere uitkering.

Bluemoone
Berichten: 7

#74 , 01 dec 2014 10:51

Vandaag weer terug gekomen van een kale reis.. de vakbond weet het niet juist want alles is aan het veranderen. Als ik al recht heb op een verlenging van een inschakelingsuitkering dan moet ik in januari nog eens terugkomen want momenteel kunnen ze geen verlenging aanvragen. Ik begin dit een erg wansmakelijke grap te vinden ..

Ondertussen met hulp van het ocmw een 2de poging ondernemen voor een uitkering van de FOD maar daar heb ik niet veel hoop voor.

voodoodoll
Berichten: 96

#75 , 01 dec 2014 19:21

Da's weer prachtig geregeld door onze overheid... Mensen hun uitkering stopzetten lukt wel, een KB maken dat er hulp komt voor mensen in bepaalde situaties ook, maar eens het dan zo ver is dan verandert er weer een hele hoop en zou iemand maanden zonder inkomen kunnen komen te zitten? Dat is inderdaad een wansmakelijke grap, dat dit kan in een ontwikkeld land...

Terug naar “Werkloosheid”