JuridischForum.be

Gegroet,

Graag commentaar op dit voorval.

Paar jaar geleden een erkend arbeidsongeval gekregen in het verkeer op weg naar huis. Er is hieraangaande ondermeer een MME of minnelijke medische expertise opgestart. Hier zijn documenten van getekend. Kan dit nog omgezet worden in een effectieve gerechtszaak ?

Dank.

Jaak

en wat staat er in dat akkoord over de minnelijke medische expertise?

e

In principe ontving u voorafgaand aan de minnelijke medische expertise (MME) een protocol om te ondertekenen. Dit protocol legt de formaliteiten voor de MME vast. Het protocol heeft tussen de partijen dan ook de bindende kracht van een overeenkomst.

Wanneer de partijen overeenkomen een MME te organiseren kan doorgaans geen gerechtsdeskundige meer worden aangesteld. Het protocol bepaalt doorgaans immers dat bij onenigheid tussen de experten, een derde deskundige zal worden aangeduid. Even vaak komen de twee experten vooraf overeen dat ze zich in dat geval bij de beslissing van de derde zullen neerleggen.

Anderzijds bepaalt het protocol in uw geval: "Het verslag van de expertise, in gemeen akkoord opgesteld door de aangeduide geneesheren, of opgesteld door de arbiter, zal de waarde hebben van een gerechtelijke expertise."

Welnu, een gerechtelijke expertise heeft slechts de waarde van een advies aan de rechtbank. De rechtbank hoeft zich hierbij niet neer te leggen (962 Ger. W.).

U zou de rechtbank dus nog kunnen overtuigen dat hij of zij de resultaten van de expertise naast zich moet neerleggen. Daarvoor dient u natuurlijk wel over overtuigend tegenbewijs te beschikken.

De MME doet overigens IN GEEN GEVAL afbreuk aan uw andere rechten. U kan dus op grond van de bevindingen van de MME nog steeds naar de rechtbank stappen en vergoeding eisen, mocht er discussie bestaan over de begroting ervan of wanneer de tegenpartij deze niet vrijwillig betaalt.

Dank !