Info arbeidsongeval

[wolfie]

Geachte,

In 2003 had ik een zwaar ongeval met indeuking rugwervels D10,11,12 hierbij werd eind 2003 een invaliditeit aanvraag gedaan +8% door de behandelde geneesheer naar verzekering toe.
Zijn schrijven werd ook door mij aangetekend verstuurd naar de verzekering assubel. Halverwege 2004 krijg ik een schrijven van de verzekering dat ze mij afschreven, nu daarmee ben ik naar de behandelende geneesheer geweest en die geeft een tegen antwoord in brief geschreven dat hij NIET akkoord was met hun conclusie en dat er een blijvende invaliditeit vereiste is en gevraagd wordt.
Nooit iets meer gehoord van assubel iedere 6 maand heb ik hun aangetekend een brief verstuurd met de vraag naar mijn dossier waarom ze NIET reageren op de invaliditeitsaanvraag.
Ondertussen tien jaar verder kan ik nog nauwelijks 100 meter stappen mijn benen worden er van verlamd door hevige aandoening in rug. Vier maand geleden thuis gebleven van werk en eens onderzoek laten doen bij dezelfde specialist in Roeselare, na al mijn onderzoeken melde de arts ik zie niets van letsels aan je rug. Nu niet gelaten andere specialist ingeschakeld, waarbij ik alles uiteen legde, die mens bekeek mijn beeld vorming na van 2003 en die mens viel bijna achterover in 2003 had die arts 3 grote fracturen niet opgemerkt aan rugwervels L3, L4 + een wervel verschuiving!! Natuurlijk door een wervelverschuiving zit er al 10 jaar een zenuw gekneld ook. Mijn rug is oud ijzer en goed ben ik voor de sloop! Ondertussen heb ik medische kosten in die 10 jaar allemaal zelf mogen betalen, artsen medicatie enz ... De nieuwe behandelende arts verwees mij naar de juridische dienst van vakbond om die zaak uit te laten klaren. Wat blijkt die dienst kan geen dossier openen omwille het gaat over +8% en het moet +10% zijn om een dossier te openen! Ook kreeg ik de melding erbij als de verzekering assubel niets van zich laat horen dat de aangevraagde percentage na drie jaar vervalt naar 0%. Dat ze dit bewust doen melde die. Ondertussen ben ik verwezen geweest naar het fonds van arbeidsongevallen , deze gaan nu de zaak onderzoeken via een inspecteur die het dossier zal opvragen bij asubel van 2003. Volgens mijn bedenkingen zal ik van niets meer kunnen geniet en geen recht behalen. Ik denk trouwens dat er steekpenningen geweest zijn tussen arts , werkgever of verzekering. Maar ondertussen verklaard de ziekenkas arts mij nu wel invalide voor de rest van mijn dagen 50 jaar ben ik trouwens.
Na een jaar aanslepende ziekte nu zal ik een invaliditeit toegekend worden van ziekenkas en moet ik het daarmee stellen! In welke maatschappij leven wij , was ik een dier geweest die in kudde leefde had de jager mij al lang afgeschoten. Vergeet niet ik ben gezinshoofd en mijn vrouw ten laste ( hardwerkende huisvrouw ) trouwens. Hierbij vraag ik of er ergens een wet is of instelling die me in deze boe handel kan helpen zodoende ik toch recht heb op mijn in den tijde invaliditeitsaanvraag. Steeds ben ik een heel hardwerkende man geweest en alles op tijd stipt betaald en steeds mijn bijdrage gedaan voor medemens en voor de maatschappij in Belgie. Maar als oprechte en eerlijke burger wil ik zo niet behandelt worden!!!!

Met vriendelijke en oprechte groeten
Hopelijk kunnen jullie mij helpen.

[j.demoor]

“Art.24bis...Indien de tijdelijke arbeidsongeschiktheid meer dan dertig dagen bedraagt, wordt de beslissing van de verzekeringsonderneming tot genezenverklaring zonder blijvende arbeidsongeschiktheid van de getroffene gestaafd door een medisch getuigschrift opgesteld door een geneesheer geraadpleegd door de getroffene of door de raadsgeneesheer van de verzekeringsonderneming volgens het model bepaald door de Koning...”(10 APRIL 1971. - Arbeidsongevallenwet).

‘Halverwege 2004 krijg ik een schrijven van de verzekering dat ze mij afschreven, nu daarmee ben ik naar de behandelende geneesheer geweest en die geeft een tegen antwoord in brief geschreven dat hij NIET akkoord was met hun conclusie en dat er een blijvende invaliditeit vereiste is en gevraagd wordt. Nooit iets meer gehoord van assubel iedere 6 maand heb ik hun aangetekend een brief verstuurd met de vraag naar mijn dossier waarom ze NIET reageren op de invaliditeitsaanvraag.’

“Art.64bis.De in *artikel 87, derde lid, bedoelde geneesheren kunnen eveneens bemiddelend optreden op vraag van de getroffene of van de verzekeringsonderneming bij de vaststelling van de graad van blijvende arbeidsongeschiktheid, in de gevallen en onder de voorwaarden bepaald door de Koning. Zij stellen hierover een verslag op. Indien het voorstel van de bemiddelende geneesheer door de getroffene of de verzekeringsonderneming niet wordt aanvaard, wordt het geschil door de meest gerede partij bij de arbeidsrechtbank aanhangig gemaakt. Het in het eerste lid bedoelde verslag wordt in dit geval door de verzekeringsonderneming ter griffie van de bevoegde rechtsmacht neergelegd. “( 10 APRIL 1971. - Arbeidsongevallenwet).
* “Art.87...Voor de medische controle kan het Fonds voor arbeidsongevallen ook een beroep doen op geneesheren onder de voorwaarden en volgens de modaliteiten bepaald door de Koning(=K.B.19 mei 1995)...”( 10 APRIL 1971. - Arbeidsongevallenwet).
19 MEI 1995. - Koninklijk besluit tot vaststelling van de voorwaarden en modaliteiten voor de uitoefening van de medische controle door de geneesheren-inspecteurs van het Fonds voor arbeidsongevallen

Vraag zulk bemiddelend optreden aan een geneesheer-inspecteur .
Ga daartoe naar : http://www.socialsecurity.fgov.be/nl/ov ... pectie.htm" onclick="window.open(this.href);return false;

[JPV]

Geachte,

In 2003 had ik een zwaar ongeval met indeuking rugwervels D10,11,12 hierbij werd eind 2003 een invaliditeit aanvraag gedaan +8% door de behandelde geneesheer naar verzekering toe....
Wat blijkt die dienst kan geen dossier openen omwille het gaat over +8% en het moet +10% zijn om een dossier te openen! Ook kreeg ik de melding erbij als de verzekering assubel niets van zich laat horen dat de aangevraagde percentage na drie jaar vervalt naar 0%.

kan je eens laten weten of het arbeidsongeval ooit aangegeven is geweest door jullie (dus niet de invaliditeitsaanvraag, maar aangifte van arbeidsongeva)?

Die 10% klopt, maar enkel bij een aanvraag tot verergering.

Waarom heb je ook 10 jaar gewacht?

[wolfie]

Hoi helpende mensen,

Natuurlijk is het arbeidsongeval aangegeven geweest en is er een dossier bij de verzekering assubel.
10 jaar gewacht meld je, was het dan niet de taak van mijn vakbond acv om stappen te ondernemen, ja dus maar natuurlijk hebben ze het weer niet gedaan. Zoals gewoonlijk doen ze met de mond en op papier heel veel,
Enkel zijn ze nog goed om uitkeringen aan stempelaars uit te betalen. Verder onderhandelen met bedrijven en vergaderingen organiseren. Het zijn watjes geworden binnen de ACV.
Dus ik heb geen 10 jaar gewacht de vakbond is reeds 2004 op de hoogte en geeft niets gedaan omwille die +8%!!

Het Fonds van arbeidsongevallen geeft nu mijn dossier en hopelijk kunnen die mensen iets goeds voor mij doen, ook hebben ze mijn dossier nummer en alles erop en eraan.