ongeval op weg naar het werk

[candise]

val was aangegeven op het werk, verzekering deed enkel en alleen moeilijk omdat hij een halfuurtje is blijven doorwerken ! getuigen waren er niet, maar als je in een fabriek werkt met mss maar 5 arbeiders zit je niet constant elkaars handje vast te houden hé, ... conclusie : geen getuige, halfuur doorgewerkt ipv direct naar spoed en dit was al voldoende voor een njet ! maar ja, zal ook wel weer geen waar zijn zeker

[JPV]

Het probleem is niet dat hij een halfuurtje heeft doorgewerkt, wel dat het blijkbaar niet ernstig genoeg was om direct een dokter te raadplegen. ALTIJD, met de nadruk op ALTIJD bij een arbeidsongeval direct een dokter raadplegen tijdens of direct na het werk. élk oponthoud of andere bezigheid maakt een gigantisch verschil.

Het feit dat hij eerst nog een douche nam zorgt ervoor dat er al moeilijker iets zichtbaars was.

Een getuige is niet absoluut nodig (toch zeker niet als het op het werk gebeurde), een logische verklaring qua tijd & ruimte zonder oponthoud is voldoende. De melding van het ongeval DIRECT na de feiten is voldoende.