iemand ervaring met volgende

[fendtje]

op dag X met prive voertuig op weg van werk naar huis een ongeval met een voetganger.
voetganger is gekwetst
bestuurder is gekwetst
wie regelt wat ?

ao verzekering ook bestuurder ?
wat is rol van b.a verzekering ?
wat is rol van bestuurders verzekering ?
nu bijna anderhalf jaar later nog geen info over aansprakelijkheid van ongeval
ba verzekeraar weet van niks
ao verzekeraar probeert letsel af te schuiven.
de ene vertelt A ao verzekering
de andere Ba vertelt een ander verhaal.
de ba heeft wel al een blijvend letstel uitbetaald zonder iets te onder tekenen.
hopelijk iemand ervaring mee.

dank bij voorbaat

betrokkene nog steeds onder doktersbehandeling heden ( bestuurder).

[katwezel]

1. voetganger = via je auto polis
2. bestuurder ? + een werknemer die op weg is naar zijn werk is voor het normale trajekt gedekt door de arbeidsongevallen polis van zijn / haar werkgever , ongeacht met welk middel deze verplaatsing gebeurt , let wel zorg voor getuigen en laat de letsels altijd door een dokter vaststellen
3. b.a. verzekering = voor de vergoeding aan ( in dit geval ) de voetganger ( gesteld dat u in fout was )
4. b.a. verzekering , deze kan wachten op een uitspraak van gerecht enz , dus dit kan wel effe duren - zeker bij letsel
5. indien de a.o. verzekering geen aanvaarding geeft moet dit gemotiveerd zijn en schriftelijk , je kunt dit aanvechten via het arbeidsgerecht , laat je hiervoor bijstaan door je vakbond