JuridischForum.be

Beste

De nicht van mijn vriend zit momenteel in een rechtzaak tegen haar ex-man over het hoederecht van de kinderen.

Haar ex-man heeft mijn vriend een aantal maanden geleden gebeld om over koetjes en kalfjes te praten. Ze kwamen in het verleden ook altijd goed overeen. Uiteindelijk zijn ze in het gesprek ook op het onderwerp van de lopende rechtzaak gekomen. Mijn vriend zou daarin zijn gedacht over de hele zaak gezegd hebben, maar wou zich er verder niet mee bemoeien.

Nu zou (volgens zijn nicht) die ex-man dat bewuste telefoongesprek opgenomen hebben zonder medeweten van mijn vriend. Hij wil dat gesprek nu tegen zijn ex-vrouw gebruiken in de rechtbank.

Onze vraag: mag dat zomaar? Zonder medeweten een gesprek opnemen en dan afspelen in de rechtbank? Is dat geen schending van de privacy? En hoe kunnen we dat eventueel tegenhouden?

Bedankt

Op zich kan dit. Dit heet de Antigoonrechtspraak, verankerd in art. 32 van VT.Sv.

Bedankt voor uw antwoord. Ik vind het toch opmerkelijk want mijn vriend is geen partij in de rechtzaak. Hij heeft ook gewoon zijn mening gezegd dus als bewijs kan dit toch niet gebruikt worden? Maar hij heeft nu wel ruzie met zijn nicht.

Volgens mij heeft de ontfutselde mening van een buitenstaander geen relevantie mbt een zaak over hoederecht van de kinderen van dit koppel en zal de rechter dit ook niet toelaten, zeker niet als 'bewijs'....anders kan de ex-vrouw hetzelfde gaan doen? Telefoongesprekken met vriendinnen of vrienden, buren of kennissen opnemen in haar voordeel of in het nadeel van haar ex-man?
Denk en hoop niet dat een rechter zich met zulke wraak en roddel spelletjes bezighoudt?

en het gaat niet over het hoederecht, maar de verblijfsregeling of de omgangsregeling....