kosten kids

[kadee]

weet niet of het hier moet gepost worden ,
kom niet meer rond door alle kosten kids en ex , zit zo in mekaar ,zestal jaar geleden gescheiden ,betaal 260€ voor de kids per maand en ongeveer 2000 € buitengewone kosten per jaar? had een spaarrekening met toch een redelijke som op die is er nu wel door maar heb hiermee ook m'n huis verder afbetaald ,dit is nu dus betaald
kom niet meer rond door de kosten die ik betaal voor kids ,ben ik nu dan verplicht het te verkopen en te gaan huren ? zodat ik terug een som heb om verder te betalen.woon alleen en verdien ong. 1500 € per maand , ex verdient ong. 2200 € en woont samen in huis met haar vriend. advocaat kan ik zeker niet meer betalen , daar is in het verleden al zo een 12000€ naartoe gestroomd en uitijndelijk niets opgeleverd. iedereen zegt (je bent toch geen sukkelaar , je huis is toch betaald ) als ik het verkoop en ga huren kan ik namelijk jaren zonder problemen verder betalen. kindergeld en alle voordelen gaan naar ex ,

[Xenophon]

Ten eerste, over hoeveel 'kids' spreken we hier? Ten tweede, hoe komt het dat u aan 2000 EUR/jaar buitengewone kosten zit? Staan die buitengewone kosten opgesomd in het vonnis en indien ja, waaruit bestaan deze en onder welke voorwaarden dient u deze te betalen? Post eventueel het desbetreffende stuk van het vonnis.

U kan naar de familierechtbank gaan om een herziening te vragen van het onderhoudsgeld, gelet op uw inkomen en het komen van uw ex. Dat zij samenwoont is een argument dat slechts zeer gedeeltelijk zal in aanmerking genomen worden.

Behalve indien u uw woning verhuurt en dan substantieel meer mocht opstrijken aan huur dan wat een gehuurde stek zou kosten bent u blijkbaar structureel deficiënt (financieel); dat valt enkel op te lossen door de kosten te drukken of de inkomsten te verhogen, elke andere maatregel is hoogstens uitstel.

[kadee]

Zegt de partijen elk voor de helft zullen instaan in de hierna op limitatieve wijze bepaalde buitengewone en uitzonderlijke kosten van de kinderen,ten laste voor diegene die de onkost heeft gedragen om er die terugbetaling voor de helftvan op te eisen kosten van de andere partij,op eenvoudig vertoon van de uitbetaalde facturen van hieronder beschreven




De uitzonderlijke activiteiten die worden voorgesteld door de school (schoolreizen (met) overnachting)

De buitenschoolse vrije tijds-of sportactiviteiten (in de loop van het schooljaar of ,tijdens de verlofperiodes, onder de vorm van stages,educatieve reizen of kampen) mits deze voorafgaandelijk bij gemeenschappelijk akkoord worden beslist door beide ouders (inschrijvingsgeld ,specifieke uitrusting)

De studiekosten (inschrijvingsgeld voor hogere studies,schoolboeken in secundaire onderwijs ,syllabi en boeken of specifieke uitrusting in hoger onderwijs

Medische en paramedische kosten van hospitalisatie,orthodontie,ophtalmolologie, of ambulante zorgen van lange duur (behandelingen in orthoptie,orthopedie,logopedie,kinesitheapie) evenals de kost van aankoop van bril,glazen en lenzen,orthopedische zolen,prothese, dit alles onder aftrek van de tussenkomst van de mutualiteit of desgevallend de verzekering

Zegt dat de kinderbijslag en de overige sociale en fiscale voordelen toekomen aan mevrouw




die kosten houden ook dure hobby in
wat met schoolboeken en andere benodigheden ,krijgt m'n hier geen premies voor

situatie 2 kinderen 75 / 25
18 en 15 jaar
mijn maandloon +- 1600 € -250 € kindergeld alleenstaand - ong.2000€ jaarlijks buitengewone kosten
ex maandloon +- 2200 € + 250 € maandelijks +2000€jaarlijks + kindergeld ;samenwonend (dit jaar trouwen)

toch eerlijk verdeeld neen !

[kadee]

gaat meestal over ,schoolboeken,hobby's,trip en schoolreizen ,inschrijving school ,als ik naar facturen vraag krijg ik ze niet ,1 keer heb ik niet betaald en brief van deurwaarder gehad met z'on 350 € kosten erbij
als m'n spaarrekening volledig leeg is (binnen een drietal maand) kan m'n dan ook m(n wagen in beslag nemen ,is volledig betaald ?

[Xenophon]

Eerlijk of niet eerlijk doet weinig ter zake, het vonnis is wat het is.

Eerste punt: de dure hobby; dat lijkt me te vallen onder 'buitenschoolse in gemeenschappelijk overleg te bepalen kosten'. Daar kan u bijgevolg per direct weigeren voor de toekomst.

Ten tweede veronderstel ik dat voor de medische kosten inderdaad alles voorgelegd wordt na aftrek van alle tussenkomsten? Voor premies ivm schoolboeken moet u bij de school zijn, ik heb zelf geen kinderen en weet niet hoe dat werkt. Maar waar staat dat deze boeken NIEUW dienen te zijn?

Uw ex kan de kosten vragen maar ze moet de bewijzen daarvoor voorleggen; doet ze dit niet dan schrijft u gewoon een aangetekende brief, verwijzend naar het vonnis en waarin u verklaart uw deel te zullen betalen na voorlegging van alle stukken (facturen, bewijzen bedrag tussenkomst ziekenfonds). Komt er een deurwaarder op de proppen: haal dan deze aangetekende brieven boven en indien hij doorzet, trek naar de beslagrechter. Stilzitten werkt nooit wanneer u aangevallen wordt.

Mijn algemene indruk gebaseerd op hetgeen u schrijft is dat u er inderdaad vrij bekaaid lijkt uit te komen; de enige remedie is echter een herziening van het vonnis vragen en dat beargumenteren op basis van inkomensdiscrepantie tussen u en uw ex, eventuele schaalvoordelen die ze heeft door het samenwonen (maar wees daar voorzichtig in, bepaalde rechters zien al snel een afgunstige ex opduiken).

[kadee]

Bedankt voor je reactie ,vonnis is van ong. 7 jaar geleden. dus best naar een familierechtbank gaan

[eylis]

Kadee, ik verwijs naar de post van Xeno: je moet inderdaad facturen van alles vragen en voor de posten die "in overleg bespreekbaar" zijn moet je echt niet akkoord zijn met het allerduurste. Dus als je zelfs niet naar de familierechtbank zou trekken om de ali te laten herzien, denk ik dat je voor de biezondere kosten véél minder kwijt zal spelen als je de regelgeving uit het vonnis goed toepast. Wat hobby's, brillen, schoolboeken, computers etc betreft: geeft ik een voorbeeld dat alles goed illustreert: stel dat het kind een montuur nodig heeft: er bestaat al een mooi degelijk montuurtje vanaf 60 euro (glazen uirteraard niet inbegrepen), een designermontuur kost 500 euro. Het is evident dat je de helft van de glazen betaalt én de helft van 60 euro als je vindt dat dit montuur ok is. Als de andere ouder een montuur van 500 euro wil kopen, dat ze dat dan maar doet. Maar je bent niet verplicht zoveel uit te geven. Net zo met de schoolboeken: Je kan 2e handsboeken kopen of huren: dat kost maar een 1/3e van de nieuwprijs... Een hobby? Niemand moet persé een spikspinternieuwe sportuitrusting van een merkwinkel hebben.... Je MAG als vader echt wel kijken naar goedkopere alternatieven... Ik denk dat je op die manier al minstens de vaste kosten per jaar halveert. Zelfs minder dan dat...