JuridischForum.be

Kan iemand die 31 jaar oud is nu nog een vordering instellen tegen de afstamming aan vaderszijde?

De "vader" heeft haar erkend toen ze vier jaar was ongeveer, maar is haar biologische vader niet.

Kan de " vader" misschien ook een vordering indienen? Om via DNA test aan te tonen dat dit zijn dochter niet is? Want ze wil zijn naam niet meer dragen, dan kan er toch wat aan gedaan worden ipv een naamsverandering in te dienen?

Hoe moet deze procedure van betwisting dan in gang gestoken worden?

Ik ga ervan uit dat de ?vader? niet alleen het kind erkende doch ook dat het vaderschap bevestigd werd door het bezit van staat in de zin van ?Art.331nonies.Het bezit van staat moet voortdurend zijn.Het wordt bewezen door feiten die te samen of afzonderlijk de betrekking van afstamming aantonen.Die feiten zijn onder meer :
- dat het kind altijd de naam heeft gedragen van degene van wie wordt gezegd dat het afstamt;
- dat laatstgenoemde het als zijn kind heeft behandeld;
- dat die persoon als vader of moeder in zijn onderhoud en opvoeding heeft voorzien;
- dat het kind die persoon heeft behandeld als zijn vader of moeder;
- dat het kind wordt erkend door de familie en in de maatschappij;
- dat de openbare overheid het als zodanig beschouwt.?(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

?Art.322.Wanneer het vaderschap niet vaststaat krachtens de artikelen 315 of 317, noch op grond van een ERKENNING, kan het bij vonnis worden vastgesteld...Art.323.Wanneer het vaderschap dat vaststaat krachtens artikel 315 of 317 niet bevestigd wordt door het bezit van STAAT, kan het vaderschap van een andere man dan de echtgenoot bij vonnis worden vastgesteld in de gevallen bepaald in artikel 320.?(B.W.).

Vermits er wel erkenning was en bezit van staat,is onderzoek naar het vaderschap niet toegelaten.

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ?Juridische aard? op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.