als deze mail van zijn persoonlijke pc komt en deze niet toegangelijk is voor andere gebruikers is het iederdaad voldoende bewijs om zijn bezoekomgangsrecht door de rechtbank te laten vernietigen.
Voor adoptie heeft Lex alles al uitgelegt, maar wat jij wil is wettiging door adoptie.Dit wil zeggen dat jij elke verband tussen je kinderen en de man wiens naam ze nu dragen wil vernietingen. Of dit goed is of niet daar kan niemand je mee helpen, maar weet wel dat je kinderen je dit later kunnen kwalijk nemen. Of ze zijn je er juist dankbaar voor.
Sperwer, klopt dit wel? Los van de slorige terminologie - sorry, ben daarin soms een freakske- is het nog steeds zo dat het recht op regelmatig persoonlijk contact uit hoofde van de ouders mag worden gewijzigd, wanneer de eisende partij kan aantonen dat er ingrijpende wijzigingen zijn in de situatie, buiten diens wil om. Bovendien is dit een vrij absoluut recht, dat niet kan worden geweigerd, tenzij de integriteit van het kind gevaar loopt (wat in de praktijk pas wordt aanvaard na een strafrechterlijke veroordeling op basis van de wet op de strafrechtelijke bescherming van de minderjarige). De rechtspraak leert ons dat zelfs ouders die 5, 6, 10 jaar niet omkeken naar hun kinderen, toch een recht op persoonlijk contact kunnen opeisen ?n daarin telkens gevolgd worden door de rechtbank.
Betreffende de adoptie:
Adoptie kan in jouw geval slechts wanneer de vader daartoe zijn toestemming geeft. Vanaf de leeftijd van 15 jaar moet ook het kind zelf zijn toestemming geven om geadopteerd te kunnen worden.