kan de mutualiteit dat zomaar doen

citroentje
Topic Starter
Berichten: 228
Locatie: oostkamp

kan de mutualiteit dat zomaar doen

#1 , 17 dec 2006 15:47

Gezien ik drie jaar uiteen ben met me ex en we samen 1 dochter hebben,heb ik sinds okt 2005 van de rechtbank het goederecht op me dochter en verblijft ze ook bij mij,de rechtbank kende mij een allementatie toe voor me kind van 100 euro per maand.In maart dit jaar hadt ik ondanks aangetekende zending om me allementatie te krijgen ontvangde ik niets,ik draai voor al de kosten voor haar alleen op en hij kijk niet naar haar om,me adv zei we sturen er een deurwaarder er op af,dus ik betaal de deurwaarder voor en ik wist het kan wel een tijdje duren,nu me ex man krijg een invaliteits uitkering en hij woon 200 km van mij vandaan.Omdat er nu al zoveel maanden tussen zitten en ik nog steeds niets ontvangen heb vind ik het raar,me adv kreeg nu een brief van de deurwaarder waarin hij vermeldt." dat men op onwil stuit van de mutualiteit dat zij niet willen meewerken om de allementatie van zijn inkomen af te houden",me adv zei dat kan niet allementatie heeft voorrang op alle andere betalingen,nu inmiddels heb ik recht op 1400 euro en ja natuurlijk ook de kosten van de deurwaarder er bij,nu ik wil me ex ook niet zonder een inkomen zetten maar wil toch hebben dat hij die allementatie betaalt.
Nu heeft me adv nogmaals er op aangedrongen bij die deurwaarder de gedwongen uitvoering te lasten de tegenpartij verder te zetten om het toch op te eisen.
Ik begrijp het niet kan een ziekenkas zomaar beslissen van we houden geen loonbeslag voor de allementatie,terwijl er wel papieren zijn van het gerecht waar er duidelijk insta dat ik die allementatie van 100 euro per maand krijgt en dat van af okt 2005,ik ben bij mij ziekenkas langs geweest en die zeggen datr een ziekenkas dat moet doen.Ik begrijp er niets meer van bij de ene houden ze wel af en bij andere niet.
Ik weet ook iemand die op ziekenkas was geen of te weinig allementatie betaalde die ex zetten er een deurwaarder op en die man was drie maanden ze volledige inkomen kwijt hij kreeg geen enkele euro,en waar sta ik ik moet maken dat ik rondkom en ik krijg niets welke wetten zijn dat hier in belgie het is net een spel van kop of munt,wat kan ik het bste nu doen

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
robert
Berichten: 146
Locatie: Limburg

#2 , 18 dec 2006 10:58

Is het niet zo verlopen ?

1 Uw aangetekende zending leverde niets op
2 U laat via uw advocaat een deurwaarder optreden naar uw ex-partner.
Maar ook dat levert niets op.
3 Dan wordt de gedwongen uitvoering ten laste van de ex-partner opgestart naar de mutualiteit. Een loonbeslag.

Is de veronderstelling dat de 2e actie geen gedwongen uitvoering was, geen loonbeslag omvatte ? Want de 2e en 3e actie verschillen in naar wie het gericht is.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#3 , 18 dec 2006 11:20

Als er beslag onder derden gelegd werd bij de mutualiteit moet zij het onderhoudsgeld afhouden van de uitkeringen.

Eenmaal hij beslag onder derden gelegd heeft kan de gerechtsdeurwaarder zelf niets meer ondernemen als de mutualiteit niet vrijwillig betaalt. In dat geval moet uw advocaat de mutualiteit dagvaarden voor de beslagrechter.

Ik begrijp dan ook niet "Nu heeft me adv nogmaals er op aangedrongen bij die deurwaarder de gedwongen uitvoering te lasten de tegenpartij verder te zetten om het toch op te eisen."

Dit doet denken dat nog geen beslag onder derden gelegd werd bij de mutualiteit.

scorpioen

Reclame

Lex
Berichten: 3149
Locatie: N51° 13.797' E004° 26.612'

#4 , 18 dec 2006 12:20

ROFL(*)...het DOMSTE wat men kan doen is beslag legggen op een invaliditeitsuitkering!

(*) met een dikke buik niet zo gemakkelijk.

sperwer
Berichten: 1155

#5 , 18 dec 2006 13:40

een invaliditeitsuitkering is persoonlijk en een vervangingsinkomen, zeer moeilijk om daar beslag op te laten leggen.

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#6 , 18 dec 2006 15:08

Gerechtelijk Wetboek:

Art. 1412 De beperkingen uitsluiting waarin de artikelen 1409, 1409bis en 1410, ? 1, ? 2, 1? tot 7?, ?3 en ? 4 voorzien, zijn niet van toepassing
1? wanneer de overdracht of het beslag wordt verricht wegens de onderhoudsverplichtingen bedoeld in de artikelen 203, 203bis, 205, 206, 207, 213, 223, 301, 303, 306, 307, 336 of 364 van het Burgerlijk Wetboek, in artikel 1280, eerste lid, van dit Wetboek of in een overeenkomst, gesloten krachtens artikel 1288 of 1306 van dit Wetboek;

scorpioen

Lex
Berichten: 3149
Locatie: N51° 13.797' E004° 26.612'

#7 , 19 dec 2006 09:50

Beslag leggen op een invaliditeitsuitkering is in regel niet moeilijker/makkelijker dan dat men dat zou doen op het loon van een actieve werknemer.

T?gaat toch al om een redelijk bedrag, het zal niet lang duren voor die man in de financi?le problemen geraakt en ?met zijn klikken en klakken? op straat staat. Nu zullen er wel een aantal denken SO WHAT?

Juist ja?maar?een mindervalide die geen domicilie (meer) heeft, krijgt GEEN uitkering meer. Dan begint de zever pas goed, en is de onderhoudsgerechtigde nog veeeeellll verder van huis, dan v??r het beslag.

Zorg ervoor dat uw ex maandelijks MINSTENS 111,55 Euro(*) aan onderhoudsgeld stort, zo krijgt hij het statuut van ?gezinshoofd?, en heeft hij meer financi?le ruimte.

Mss. tijd dat U een advocaat onder de arm neemt, die verder denkt dan dat zijn factuur lang is!

(*) = maandelijks 100 euro + buitengewone uitgaven.

Door de materi?le onmogelijkheid om een noodzakelijk exhaustieve inventaris op te stellen van alle soorten 'buitengewone uitgaven' waarvan sprake in de voorafgaande overeenkomst bij echtscheiding door onderlinge toestemming,is het raadzaam dergelijke formuleringen te vermijden en te voorzien in een hogere vaste maandelijkse bijdrage,waarin met buitengewone uitgaven rekening wordt gehouden(Vred.Westerlo 8 februari 2001,R.W. 2002-03, 6.230).

sperwer
Berichten: 1155

#8 , 19 dec 2006 13:33

tja, dat heb je met mensen die denken dat de duurste advocaten de beste zijn.

Een raadsvrouw/man die met liefde en passie zijn/haar job doet en gaat om er het beste van te maken inplaats van om zoveel mogelijk te verdienen, komt vaker tot een menselijkere oplossing voor beide partijen dat de dure geldwolven.

citroentje
Topic Starter
Berichten: 228
Locatie: oostkamp

#9 , 20 dec 2006 22:38

Tgaat toch al om een redelijk bedrag, het zal niet lang duren voor die man in de financi?le problemen geraakt en ?met zijn klikken en klakken? op straat staat. Nu zullen er wel een aantal denken SO WHAT?
Vele zullen het raar vinden ik wil nu ook niet dat hij in moeilijkheden komt ik vraag alleen dat hij het bedrag maandelijks stort,en het bedragen dat hij achtersta mag hij zelfs elke maand bijpassen.Ik heb zelfs nog geen enkele rekening van schoolboeken of zo de helft er van aan hem terug gevraagt dus doe ik niet moeilijk maar blijkbaar is dat in zijn ogen nog niet genoeg en moet ik alles kunnen betalen met de kinderbijslag van net geen 95 euro.
Juist ja?maar?een mindervalide die geen domicilie (meer) heeft, krijgt GEEN uitkering meer. Dan begint de zever pas goed, en is de onderhoudsgerechtigde nog veeeeellll verder van huis, dan v??r het beslag.
hij is wel gedomicileert op een adres,ik wist zelf niet waar hij woonde maar via gerechtelijke brieven heb ik zo zijn adres,wel staat vast dat hij nog steeds die invaliteitsuitkering heeft heb het via de ziekenfonds kunnen natrekken.

citroentje
Topic Starter
Berichten: 228
Locatie: oostkamp

#10 , 20 dec 2006 22:41

tja, dat heb je met mensen die denken dat de duurste advocaten de beste zijn.

is waar adv kosten pakken vol geld,die dat ik nu heb val nog mee en is menselijk maar toch vind iedere euro teveel om te geven,ik ken die al vanals hij nog een prodeo was

Lex
Berichten: 3149
Locatie: N51° 13.797' E004° 26.612'

#11 , 21 dec 2006 10:16

Een raadsvrouw/man die met liefde en passie zijn/haar job doet en gaat om er het beste van te maken inplaats van om zoveel mogelijk te verdienen, komt vaker tot een menselijkere oplossing voor beide partijen dat de dure geldwolven.
Zijn advocaten 'geldwolven'??

Ik was dinsdag bij de gynaecoloog en heb daar 85 (vijfentachtig)euro betaald, ik was na niet eens 20 minuten terug buiten!

Van die 20 min. hing hij nog 10 min. aan de telefoon, en was hij 5 min. op zijn pc aan het tokkelen.

Geneesheren-specialisten DAT zijn pas geldwolven!

Lex
Berichten: 3149
Locatie: N51° 13.797' E004° 26.612'

#12 , 21 dec 2006 10:25

@ citroentje,

Krijg je geen 'verhoogde kinderbijslag?'

sperwer
Berichten: 1155

#13 , 21 dec 2006 10:37

Een raadsvrouw/man die met liefde en passie zijn/haar job doet en gaat om er het beste van te maken inplaats van om zoveel mogelijk te verdienen, komt vaker tot een menselijkere oplossing voor beide partijen dat de dure geldwolven.
Zijn advocaten 'geldwolven'??

Ik was dinsdag bij de gynaecoloog en heb daar 85 (vijfentachtig)euro betaald, ik was na niet eens 20 minuten terug buiten!

Van die 20 min. hing hij nog 10 min. aan de telefoon, en was hij 5 min. op zijn pc aan het tokkelen.

Geneesheren-specialisten DAT zijn pas geldwolven!
Heb nergens gezegd dat alle advocaten geldwolven zijn.

Kan je zo een paar namen van raadsmannen/vrouwen doorgeven die zelfs gratis juridisch advies geven aan mensen die ze dan zelf nog niet eens kennen of zien.

En dat geneesheren/vrouwen-specialisten nog grotere geldwolven zijn en de mensen zelfs laten betalen, enkel omdat ze door omstandigheden een afspraak niet kunnen nakomen, moet je mij niet vertellen.

En met je 85? kom je er nog goedkom vanaf bij die gasten.

Onderzoekje rug, 15 minuten; 250? vooronderzoek en gebruik van toestellen. 65? terug gekregen van de ziekenkas. En dat alles enkel om te bevestingen wat de huisarts reeds jaren zegd.

koen999
Berichten: 730

#14 , 21 dec 2006 12:37

een uurloon van 75 euro tot 125 euro,

het blijft astronomisch hoog voor een loontrekkende die dat per dag nog niet verdient.

plus dat er bij invorderingen door sommigen zelfs daarbovenop procenten van het in te vorderen bedrag worden aangerekend.
of je nu een onbetaalde faktuur van 125 euro of van 125000 euro moet invorderen het werk blijft hetzelfde

plus worden kosten voor kopies en tel etc aangerekend die vaak een veelvoud zijn van de echte kosten

plus kosten voor "opening dossier" etc

niet te verwonderen dat velen zich "gemolken" voelen na een gerechtelijke procedure

de vergelijking met dokters , specialisten, notarissen, architekten etc mag dan opgaan,
dat vergoeilijkt niks

citroentje
Topic Starter
Berichten: 228
Locatie: oostkamp

#15 , 21 dec 2006 23:33

nee dat heb ik niet verhoogde kinderbijslag

Terug naar “Andere”