Alimentatie berekenen
Geplaatst: 30 okt 2021 10:29
Tekst weggevallen omwille van tijdgebruik bij typen?
Goedendag,
Onze dochter werd op 16 weken zwangerschap van 3de in de steek gelaten door haar vriend, familie verbleef toen tijdelijk bij haar in huurhuis om haar vooral psychisch op te vangen en te helpen tijdens zware zwangerschap met keizersnede en erna.
Na veel tamtam erkende de vader zijn kind 1 maand na de geboorte..
Later besefte hij dat hij voor haar ook alimentatie zou moeten betalen en stuurde toen knip en plakwerk rond met privéfoto's van onze dochter waarin hij suggereerde dat zij vreemd ging en de kleine van een andere kon zijn, deze foto's werden ook naar mij, ongevraagd en niet gediend ervan, toegestuurd door zijn nu inmiddels schoonmoeder..
Klacht werd dan ook ingediend maar maanden later horen we niets van Parket.
Hij stuurde deze bewering zonder foto's ook naar zijn advocaat, die dit gebruikte om een dna test te eisen, na de 1e schok hierover besliste dochter mee te werken maar hij stelt maar uit, nu weer verdaagd tot februari kleinste intussen 14 maanden,hij heeft haar 1x gezien, verklaarde bij bemiddelingsrechter dat als ze van hem zou zijn, hij ze nooit wil ontmoeten, rechter zei dat op 9j nog een band kan gesmeed worden maar hij wil niet,
Intussen is hij getrouwd en zijn vrouw verwacht voor volgende maand hun baby...
Nu, de 2 oudsten, door een tussenvonnis was 140 euro per kind alimentatie vast gesteld maar nu eindvonnis terug gebracht naar 121 euro per kind omwille van berekening...
De advocaat van de ex vriend stuurde pas de nacht voor de zitting zijn financiële gegevens door, die de advocaat pas zag voor proces...
Erin staat dat hij netto ongeveer 1800 euro verdient, en zou hij volgens rechter met ziektegeld erbij ongeveer 2000 euro netto per maand hebben...
Maar gezien hij onder bouw valt, binnenwerk,
Geen vermelding verlofgeld, getrouwheidspremie bouw, rustdagen, werkloosheid...
De berekening overinkomsten dochter,
Maandelijks inkomen 1450 euro (25h contract als zorgkundige) maar werkt soms ook overuren, incl verlofgeld en eindejaarspremie zou dit op 1682euro netto per maand komen..
Ze heeft ook maaltijdcheques maar dit is weinig.
Rechtbank schrijft:"moeder dient haar VERDIENVERMOGEN volledig te gelde te maken.Zij dient alleszins in staat te zijn om meer uren per week te werken"
De rechtbank raamt het verdienvermogen van moeder op 2000 euro netto per maand...
De mama heeft intussen grootouderlijk huis aan lage prijs kunnen kopen en woont niet kostendelend samen, de vader dus wel(de vader woont bij de schoonouders in..)
Kindergeld werd gebruikt van september 395,59 euro.
De berekening van de ouders gebeurt op basis van hun besteedbare middelen, niet de inkomsten..
Omwille van kostendelend samenwonen van vader, zijn minimale leef en woonkosten van vader 512,24 per maand(forfaitaire aftrek van leefloon), bij de moeder 1024,49(bedrag van het leefloon).
Aldus na aftrek kosten beschikt vader over 60% en moeder over 40% samengevoegde middelen..
HET RARE IS DAT BIJ DE MOEDER OOK VERLOFGELD EN EINDEJAARSPREMIE WERD GETELD EN BIJ DE VADER NIET, ALSOOK OP BASIS VERDIENVERMOGEN WORDT BEREKEND VOOR DE MOEDER,
Moeder staat er nu wel alleen voor om 3 kleinen van 1j, 3j en 5j uit hun bedjes te halen o 6h, aankleden, voeden, bij grootouders en bij onthaal rijden vooraleer ze kan werken gaan,
Bij de late post moet er ook gegoogled worden oftewel de enkele vrije tussendagen vallen dat zij de kleine kan afhalen, en komen ze naar de grootouders of moeten deze toch haar huis rijden tot ze gedaan heeft met werken om 21h..
Alsook slaapt de kleinste nog niet goed door, de 3j wss ADHD met alle "kuren" erbij, niet gemakkelijk voor haar...
Volgens de rechter moet ze dus meer uren draaien, in haar wzc bv alleen nog vaste contracten van 19h verkrijgbaar, hoe kan ze dat dan doen????
De rechtbank oordeelt dat moeder gemiddeld voor ongeveer 91% in natura bijdraagt aan het onderhoud, de vader 9%. Dit op basis van enerzijds de verblijfsgebonden kosten (1/2de van de kost)die berekend worden volgens de verdeelsleutels van het verblijf en anderzijds de niet verblijfsgebonden Kosten (1/2 de van de kost) die in grotere mate door moeder gedragen worden.kosten ivm waar kind het meest verblijft dus..
HIE KOMT DE RECHTER AAN VERDEELSLEUTEL 91 EN 9%?
Gezien de vader ze 2 weekends per maand krijgt maar..
1 maand wou hij ze het 2de weekend niet omdat zijn vrouw rust nodig had..
1 maand wou hij ze 2de weekend niet omdat zoontje ziek was
1 weekend wou hij ze niet omdat hij ziek was, de zondag was hij ineens genezen en kwam dan toch ze halen
1 weekend viel zijn auto enkele km's verder in panne en belde om de kinderen terug te halen, hij werd gehaald met zijn auto, de kinderen zijn dat weekend er niet geweest
Deze maand was zoontje weer wat ziek en hij ook zei hij en wou hem niet zieker maken, maw dat weekend beide kinderen niet gehaald..
Volgende maand valt ook een weekend weg want 4 dagen ervoor bevalt zijn vrouw van baby via keizersnede en moet ze rusten..
Elke maand is wel iets..
Zijn advocaat stuurde dat hij de kinderen 2 weken in bouwverlof wou maar deze brief werd pas NA het bouwverlof gestuurd...
Hij heeft een kort lontje, heeft al op de auto geslagen terwijl de moeder met de 2 kinderen erin zaten en overstuur geraakten ,,
Zoontje was zwaar ten val gekomen bij hem en hij was niet voor verzorging en onderzoek met hem naar een dr gegaan..
Er is nu ook een sociaal onderzoek geweest en nu mogen de kinderen tijdens bouwverlof de 1e en 3de week van woensdag tot zondag..
Niet in kerstverlof of ander verlof..Hoe komt de rechter dus aan 91 en 9%, hoe wordt dit berekend aub?
Met vgl gezinssituatie de kinderen samen 936,26 euro(21,30% van het geheel van de samengevoegde middelen op basis IGAK tabel)
Na aftrek gezinsbijslag van 395,59 euro nog zo'n 540,67 te verdelen tussende ouders,
Criteria gebeurt aan de hand van werkelijk verblijf van de kinderen en de inkosten en MOGELIJKHEDEN van de ouders.
Nu vastgelegd op 121 euro per maand per kind..
Aldus betaalt vader in totaal: 84 euro afgerond in natura en 242 euro onderhoudsbijdrage, totaal 326 euro en moeder ontvangt afgerond 396 euro gezinsbijslag en 242 euro onderhoudsbijdrage= 638 euro en zij draagt bij in natura voor 852 euro, wat betekent dat zij in totazl zelf nog moet 214 euro betalen(????)
Hieruit volgt dat beide ouders evenredig volgens hun inkosten en mogelijkheden bijdragen in de kosten van de minderjarige n, vader voor 60% en moeder voor 40% .
Kan iemand dit aub berekenen?
Ook de verdeelsleutel hoe berekenen?
Wat met feit dat bij hem geen verlofgeld, getrouwheid bouw, rustdagen, werkloosheid werden bijgerekend en bij dochter een fictief loon werd genomen op basis van verdienvermogen?
Het is niet dat dochter teert op leefgeld, werkloosheid, zij werkt wel degelijk hard, slepen met de kleintjes waaronder eentje met wss ADHD,
Is hier ergens rechtspraak over ivm verdienvermogen van de moeder?
Momenteel is het zwaar voor haar, de kleintjes en de grootouders die ook op invaliditeit staan en bekaf zijn erna..
Goedendag,
Onze dochter werd op 16 weken zwangerschap van 3de in de steek gelaten door haar vriend, familie verbleef toen tijdelijk bij haar in huurhuis om haar vooral psychisch op te vangen en te helpen tijdens zware zwangerschap met keizersnede en erna.
Na veel tamtam erkende de vader zijn kind 1 maand na de geboorte..
Later besefte hij dat hij voor haar ook alimentatie zou moeten betalen en stuurde toen knip en plakwerk rond met privéfoto's van onze dochter waarin hij suggereerde dat zij vreemd ging en de kleine van een andere kon zijn, deze foto's werden ook naar mij, ongevraagd en niet gediend ervan, toegestuurd door zijn nu inmiddels schoonmoeder..
Klacht werd dan ook ingediend maar maanden later horen we niets van Parket.
Hij stuurde deze bewering zonder foto's ook naar zijn advocaat, die dit gebruikte om een dna test te eisen, na de 1e schok hierover besliste dochter mee te werken maar hij stelt maar uit, nu weer verdaagd tot februari kleinste intussen 14 maanden,hij heeft haar 1x gezien, verklaarde bij bemiddelingsrechter dat als ze van hem zou zijn, hij ze nooit wil ontmoeten, rechter zei dat op 9j nog een band kan gesmeed worden maar hij wil niet,
Intussen is hij getrouwd en zijn vrouw verwacht voor volgende maand hun baby...
Nu, de 2 oudsten, door een tussenvonnis was 140 euro per kind alimentatie vast gesteld maar nu eindvonnis terug gebracht naar 121 euro per kind omwille van berekening...
De advocaat van de ex vriend stuurde pas de nacht voor de zitting zijn financiële gegevens door, die de advocaat pas zag voor proces...
Erin staat dat hij netto ongeveer 1800 euro verdient, en zou hij volgens rechter met ziektegeld erbij ongeveer 2000 euro netto per maand hebben...
Maar gezien hij onder bouw valt, binnenwerk,
Geen vermelding verlofgeld, getrouwheidspremie bouw, rustdagen, werkloosheid...
De berekening overinkomsten dochter,
Maandelijks inkomen 1450 euro (25h contract als zorgkundige) maar werkt soms ook overuren, incl verlofgeld en eindejaarspremie zou dit op 1682euro netto per maand komen..
Ze heeft ook maaltijdcheques maar dit is weinig.
Rechtbank schrijft:"moeder dient haar VERDIENVERMOGEN volledig te gelde te maken.Zij dient alleszins in staat te zijn om meer uren per week te werken"
De rechtbank raamt het verdienvermogen van moeder op 2000 euro netto per maand...
De mama heeft intussen grootouderlijk huis aan lage prijs kunnen kopen en woont niet kostendelend samen, de vader dus wel(de vader woont bij de schoonouders in..)
Kindergeld werd gebruikt van september 395,59 euro.
De berekening van de ouders gebeurt op basis van hun besteedbare middelen, niet de inkomsten..
Omwille van kostendelend samenwonen van vader, zijn minimale leef en woonkosten van vader 512,24 per maand(forfaitaire aftrek van leefloon), bij de moeder 1024,49(bedrag van het leefloon).
Aldus na aftrek kosten beschikt vader over 60% en moeder over 40% samengevoegde middelen..
HET RARE IS DAT BIJ DE MOEDER OOK VERLOFGELD EN EINDEJAARSPREMIE WERD GETELD EN BIJ DE VADER NIET, ALSOOK OP BASIS VERDIENVERMOGEN WORDT BEREKEND VOOR DE MOEDER,
Moeder staat er nu wel alleen voor om 3 kleinen van 1j, 3j en 5j uit hun bedjes te halen o 6h, aankleden, voeden, bij grootouders en bij onthaal rijden vooraleer ze kan werken gaan,
Bij de late post moet er ook gegoogled worden oftewel de enkele vrije tussendagen vallen dat zij de kleine kan afhalen, en komen ze naar de grootouders of moeten deze toch haar huis rijden tot ze gedaan heeft met werken om 21h..
Alsook slaapt de kleinste nog niet goed door, de 3j wss ADHD met alle "kuren" erbij, niet gemakkelijk voor haar...
Volgens de rechter moet ze dus meer uren draaien, in haar wzc bv alleen nog vaste contracten van 19h verkrijgbaar, hoe kan ze dat dan doen????
De rechtbank oordeelt dat moeder gemiddeld voor ongeveer 91% in natura bijdraagt aan het onderhoud, de vader 9%. Dit op basis van enerzijds de verblijfsgebonden kosten (1/2de van de kost)die berekend worden volgens de verdeelsleutels van het verblijf en anderzijds de niet verblijfsgebonden Kosten (1/2 de van de kost) die in grotere mate door moeder gedragen worden.kosten ivm waar kind het meest verblijft dus..
HIE KOMT DE RECHTER AAN VERDEELSLEUTEL 91 EN 9%?
Gezien de vader ze 2 weekends per maand krijgt maar..
1 maand wou hij ze het 2de weekend niet omdat zijn vrouw rust nodig had..
1 maand wou hij ze 2de weekend niet omdat zoontje ziek was
1 weekend wou hij ze niet omdat hij ziek was, de zondag was hij ineens genezen en kwam dan toch ze halen
1 weekend viel zijn auto enkele km's verder in panne en belde om de kinderen terug te halen, hij werd gehaald met zijn auto, de kinderen zijn dat weekend er niet geweest
Deze maand was zoontje weer wat ziek en hij ook zei hij en wou hem niet zieker maken, maw dat weekend beide kinderen niet gehaald..
Volgende maand valt ook een weekend weg want 4 dagen ervoor bevalt zijn vrouw van baby via keizersnede en moet ze rusten..
Elke maand is wel iets..
Zijn advocaat stuurde dat hij de kinderen 2 weken in bouwverlof wou maar deze brief werd pas NA het bouwverlof gestuurd...
Hij heeft een kort lontje, heeft al op de auto geslagen terwijl de moeder met de 2 kinderen erin zaten en overstuur geraakten ,,
Zoontje was zwaar ten val gekomen bij hem en hij was niet voor verzorging en onderzoek met hem naar een dr gegaan..
Er is nu ook een sociaal onderzoek geweest en nu mogen de kinderen tijdens bouwverlof de 1e en 3de week van woensdag tot zondag..
Niet in kerstverlof of ander verlof..Hoe komt de rechter dus aan 91 en 9%, hoe wordt dit berekend aub?
Met vgl gezinssituatie de kinderen samen 936,26 euro(21,30% van het geheel van de samengevoegde middelen op basis IGAK tabel)
Na aftrek gezinsbijslag van 395,59 euro nog zo'n 540,67 te verdelen tussende ouders,
Criteria gebeurt aan de hand van werkelijk verblijf van de kinderen en de inkosten en MOGELIJKHEDEN van de ouders.
Nu vastgelegd op 121 euro per maand per kind..
Aldus betaalt vader in totaal: 84 euro afgerond in natura en 242 euro onderhoudsbijdrage, totaal 326 euro en moeder ontvangt afgerond 396 euro gezinsbijslag en 242 euro onderhoudsbijdrage= 638 euro en zij draagt bij in natura voor 852 euro, wat betekent dat zij in totazl zelf nog moet 214 euro betalen(????)
Hieruit volgt dat beide ouders evenredig volgens hun inkosten en mogelijkheden bijdragen in de kosten van de minderjarige n, vader voor 60% en moeder voor 40% .
Kan iemand dit aub berekenen?
Ook de verdeelsleutel hoe berekenen?
Wat met feit dat bij hem geen verlofgeld, getrouwheid bouw, rustdagen, werkloosheid werden bijgerekend en bij dochter een fictief loon werd genomen op basis van verdienvermogen?
Het is niet dat dochter teert op leefgeld, werkloosheid, zij werkt wel degelijk hard, slepen met de kleintjes waaronder eentje met wss ADHD,
Is hier ergens rechtspraak over ivm verdienvermogen van de moeder?
Momenteel is het zwaar voor haar, de kleintjes en de grootouders die ook op invaliditeit staan en bekaf zijn erna..