JuridischForum.be

Onze ouders, beide 84 jaar oud wonen nog steeds zelfstandig.

Moeder is sinds een 6-tal jaar dementerend. De laatste weken gaat ze razendsnel achteruit.

Vader heeft een laag IQ, gevolg van een op oudere leeftijd ontstaan waterhoofd.

's Ochtends wordt moeder verzorgd door een verpleegster. Moeder gaat 2x/week een dag naar dagbesteding. Ze is ondertussen zelfstandig tot niets meer in staat.
Vader kan de situatie duidelijk niet hanteren. Het huis is vuil, moeder wordt min of meer aan haar lot overgelaten omdat vader het simpelweg niet schijnt (of niet kan) beseffen dat ze niets meer zelfstandig kan uitvoeren. De situatie is schrijnend.

Ruim 3 jaar geleden is vader door een val in het ziekenhuis beland. Toen hebben wij kinderen thuiszorg geregeld. Vader heeft dit nog voor aanvang geannuleerd.

Vader weigert alle hulp. Een dag extra dagbesteding voor moeder weigert hij. Poetshulp weigert hij. Bejaardenhulp aan huis weigert hij.

Is het mogelijk in dit geval voorlopig bewindvoering aan te stellen?

Hulp organiseren zal onder dwang moeten gebeuren want alle voorstellen worden door vader van tafel geveegd.

Hoe kunnen we hier iets afdwingen?

via de vrederechter

enigste mogelijkheid

via de vrederechter

enigste mogelijkheid

Is deze situatie voldoende voor aanstelling van een voorlopig bewindvoerder. Vader regelt wel nog zelf de inkopen, de financiën

via de vrederechter

enigste mogelijkheid

Is deze situatie voldoende voor aanstelling van een voorlopig bewindvoerder. Vader regelt wel nog zelf de inkopen, de financiën

vrederechter zal arts aanstellen om na te gaan of uw vader nog capabel is om de nodige zorg etc te verlenen

En ook met vader praten.
Zijn zaken waarbij een vrederechter 'ter plaatse' gaat.

U zou voor uw moeder een verzoek tot aanstelling van een voorlopige bewindvoerder kunnen indienen bij het Vredegerecht. U of broer of zus, kunnen zich laten aanstellen als voorlopig bewindvoerder. Dit geeft u meer bewegingsvrijheid dan indien de Vrederechter een advocaat aanstelt. Voor wat uw vader betreft, regeling van de thuiszorg e.a. gezinsbegeleidende maatregelen behoren niet onmiddellijk tot de zorg van de voorlopig bewindvoerder, wel het ter beschikking stellen van de financiële middelen van uw ouders voor taken uitgevoerd door derden. Voor wat de gezinsbegeleidende zorg betreft, kan u best contact opnemen met een zorgcoördinator verbonden aan het ziekenfonds van uw ouders of de zorgcoördinator van het O.C.M.W.. Deze mensen hebben meer te doen met dit soort situaties. Zij kunnen u het best uitleggen hoe dit te werk gaat en hoe dit best aangepakt wordt.

Ook zij kunnen indien de weigering van vader op zich een gevaar is voor moeder de vrederechter inschakelen. In elk geval zal hun verslag ook bij vrederechter kunnen meegenomen worden in de beslissing.

Ik meen dat in deze situatie een opname in een verzorgingstehuis zeker moet besproken en/of overwogen worden.

Volgorde werkwijze: Eerste stap: neem contact met de behandelend huisarts van uw vader. Vraag de arts om de basistesten mbt zelfstandigheid/geestelijke toestand af te nemen en op basis hiervan een doorverwijzing te schrijven naar de neuroloog voor de uitgebreide testen. Met het neurologisch verslag stap je naar de vrederechter met je zorgvraag (sociaal assistente, poetsdienst, verpleging, maaltijden) en aanstelling familiale bewindvoerder (één van de kinderen) voor de praktische zorg. U kan dan zoals hierboven reeds aangegeven contact nemen met de zorgcoördinator OCMW om de zorgbehoefte te laten vaststellen.

Mag ik er u op wijzen dat de TS aangeeft dat de moeder dementerend is en niet de vader.

Ik denk niet dat de vrederechter de aangewezen persoon is om uw zorgvraag zoals hierboven omschreven te behandelen. Hij kan dit wel meenemen in zijn beslissing om een voorlopig bewindvoerder aan te stellen.

Voor deze zorgvraag lijkt met de zorgcoördinator de meest geschikte persoon te zijn. Ik zou hem/haar dan ook eerder zien als de eerste schakel in het hele proces. Zij kan samen met de familie het dossier helpen samenstellen. De zorgcoördinator kan achteraf nog altijd haar/zijn rol blijven spelen ook in de contacten met de bewindvoerder.

https://www.kbs-frb.be/nl/Activities/Pu ... 20170329MG

Dank voor jullie reacties.

Als er gekozen wordt voor een bewindvoerder, denk ik dat dit toch een externe persoon zal moeten zijn. Ten eerste wil vader van ons helemaal geen inmenging. Ten tweede wonen we ook allemaal ver van het thuisfront. En onze vrees is dat een zorgcoördinator door vader met de glimlach ontvangen zal worden, vader zal zich ook zeer meegaand voordoen tot de zorgcoördinator het huis uit is. Dan blokt hij weer alles af. Onze eerste bedoeling is eigenlijk voor een verrasingseffect te zorgen door een overleg te organiseren met huisarts, dagelijks verpleegkundige, begeleider van de dagbesteding, vader, zorgcoördinator en ons en op die manier wat meer druk te kunnen uitoefenen op vader. Als we eerst de zorgcoördinator alleen (of met iemand van ons erbij) erop af sturen, wil die gegarandeerd niet meer naar het overleg.
Moeilijke situatie.

Zoals ik aangaf: éérst de huisdokter contacteren om een eerste evaluatie en doorverwijzing te realiseren. En je met de dringende zorgvraag voor de vader tegelijkertijd terecht bij de vrederechter. Immers: de vader heeft een laag IQ (er is dus een medische voorgeschiedenis) en er komen ouderdomskwalen bij die de zelfstandigheid en verantwoordelijkheid voor de zorgbehoevende partner behinderen. Samen met de evaluatie van de huisdokter (en de finale quotering van de neuroloog), de resultaten van het maatschappelijk onderzoek v/d sociaal assistent (ocmw: staat van de woning, onderhoud, zelfzorg, inname medicijnen, zorg voor de partner etc...) Op basis daarvan kan de vrederechter beslissen een bewindvoerder voor het gezin (vader én moeder) aan te stellen, gezien het feit dat momenteel de veiligheid en gezondheid van beide personen in het gedrang komt.

Mevrouw dat is precies de bedoeling van een zorgcoördinatie. De zorgcoördinator coördineert de bespreking, zij doet niets op eigen houtje. Zij kijkt samen met de andere participanten welk de beste oplossing is. De voorlopig bewindvoerder behartigt de belangen van de beschermde persoon. Hij of zij staat niet in voor de verzorging of de aanwezigheid. Hij of zij neemt meestal wel deel aan de zorgcoördinatie. Ik blijf voorstander van een bewindvoerder uit de familie. Een professionele bewindvoerder schept meer afstand en ontneemt jullie heel wat vrijheden. Iedereen is uiteraard vrij. Ik wil enkel maar bijsturen waar nodig.