gekende spermadonor

[Joeri_J]

@Joeri_j
Je stelling klopt niet helemaal.
Er zijn natuurlijk 2 bloedbanden , maar de overheersende is de moeder, via navelstreng zijn ze met mekaar verbonden en de vader kan een donor zijn die men totaal niet kent en die men ook niet mag kennen in geval van donatie.
Daarom dat een draagmoeder het emotioneel meestal niet meer aankan na de geboorte , psychisch mag dat niet onderschat worden , want negen maanden zijn 2 maar 1...miek

Het is mogelijk dat m'n eicel doneert en bevrucht inplant in draagmoeder...

Op dat moment is de draagmoeder niet de biologische moeder...
Ook al is zij verbonden...
En zal ze emotioneel wel een band hebben...

Kan en kunnen... er is veel mogelijk,
het biologisch feit blijft er dat er 2 "partijen" nodig zijn bij de mens.

En dat gerust 1 van beide ongekend kan zijn.
Het ene al wat "ingewikkelder" als het andere,
maar daarom niet onmogelijk.

[katrientjevanwevelgem]

Wil toch ook even reageren op dit item.
Er zijn genoeg gekende (politiekers ea b.v's ) die bewust gekozen hebben om 1 of meerdere kinderen op de wereld te zetten , zonder man en groot te brengen , en die zien er blijkbaar ook gelukkig uit.
Daarom pleit ik , en velen met mij om een kind de familienaam van de moeder te geven !!
Logisch toch. Je moeder zijt ge altijd zeker , je vader niet!
Het zou ook veel problemen uit de wereld helpen. Bij een echtscheiding b.v, kinderen zouden er wel bij varen , maar oeroude wetten verhinderen dat nog steeds !? Waarom , vragen wij ons hier af ?
Zou toch een groot stuk eenvoudiger kunnen en is ook maar logisch ook . Je komt uit de buik van je moeder , en je krijgt dan naam van de vader, die ook een spermadonor kan zijn . We hebben idd nog een lange weg af te leggen........