DNA test afdwingen via rechtbank?

Marine
Topic Starter
Berichten: 4
Juridisch actief: Nee

DNA test afdwingen via rechtbank?

#1 , 18 mei 2019 15:21

Beste,

Kan men een tweede DNA test afdwingen via de rechtbank omdat de biologische vader het resultaat niet wilt aanvaarden?

Situatie:

Persoon A en B zijn enige tijd getrouwd als A zwanger blijkt. Na enige tijd komt uit dat A tijdens de periode dat het kind verwekt is, is vreemdgegaan. Op dat moment besluiten A en B te scheiden. Enkele jaren later eist B een DNA test. Zowel B als C (de man waarmee A is vreemdgegaan) doen vrijwillig mee aan de test. Deze blijkt positief voor B. Echter blijft B dit niet aanvaarden. Enkele jaren later eist hij geld van C (een maandelijkse bedrag voor het kind) of hij stapt naar de rechtbank om een tweede DNA test te eisen. Volgens de advocaat van B heeft hij een goede zaak omdat de DNA testen niet nauwkeurig gebeuren? Kan er een tweede DNA test afgedwongen worden als de eerste vrijwillig werd afgenomen
(en het resultaat dus bekend is? Voor de duidelijkheid, ik spreek in naam van C.

Bedankt!

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Franciscus
Berichten: 39080
Juridisch actief: Nee

#2 , 18 mei 2019 15:31

Is die eerste test opgedragen door de rechtbank en dus in opdracht uitgevoerd. Is daar een vonnis van?

Marine
Topic Starter
Berichten: 4
Juridisch actief: Nee

#3 , 18 mei 2019 15:41

Neen, was onderling overeengekomen.

Reclame

Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#4 , 20 mei 2019 11:14

Neen, was onderling overeengekomen.
Onnauwkeurige DNA test die 1 vd 2 als vader aanwijst ?

Dat had dan wel zéér onnauwkeurig moeten gebeuren om fout te zijn ...
- omwisseling stalen
- B & C zijn nauw verwant (maar dat had het testlab dan normaal wel laten weten)


Laat hem naar de rechtbank stappen, kans dat hij gelijk krijgt is zeer klein.
Dat het kan, zou de actualiteit toch duidelijk moeten maken - en de eerste test was geen officiële ...


Heeft u de poging tot afpersing (geld of ik stap naar rechtbank) ergens op papier, communicatie, opname, ...

Marine
Topic Starter
Berichten: 4
Juridisch actief: Nee

#5 , 20 mei 2019 14:35

Bedankt voor uw reactie. B&C hebben een naaste familiale band, maar er werd bij het meedelen van de resultaten nooit gesproken over een twijfel of onduidelijkheid. Nu, 5 jaar later, komt B hiermee af. Helaas geen bewijs van het ‘afpersen’. Gesprek was telefonisch en er mocht niemand bij zijn (C dacht dat het gesprek over iets anders zou gaan).

Inazuma
Berichten: 10216
Juridisch actief: Nee
Contacteer: Website Twitter

#6 , 20 mei 2019 17:37

B&C hebben een naaste familiale band, maar er werd bij het meedelen van de resultaten nooit gesproken over een twijfel of onduidelijkheid.
Als B & C broers zijn van dezelfde vader, is hun DNA ook zeer gelijkaardig.
Dan is de vraag of de test specifiek genoeg uitgevoerd is om dat onderscheid te maken.
Mogelijk doelt de advocaat daar op.


Tegenwoordig kan men met de juiste testmethodes het onderscheid maken als de "kandidaten" ééneiïge tweelingen zijn ...

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#7 , 20 mei 2019 18:44

C kan toch niet verplicht worden om aan B te betalen.
B kan enkel een procedure in betwisting van vaderschap voeren tegen A en het kind.
Hij kan geen procedure voeren tegen C.

Terug naar “Andere”