Mag een ZORGVOLMACHT wel de volgende passage bevatten (zie vooral de tweede alinea).
De lasthebber verbindt er zich echter toe, zolang de lastgever wilsbekwaam is, hem vooraf in te lichten over alle rechtshandelingen die zij zich voorneemt te stellen en geen handelingen zijn van gewoon of dagelijks beheer.
LAATSTGENOEMDE VERPLICHTING IN HOOFDE VAN DE LASTHEBBER NEEMT EEN EINDE WANNEER DE LASTHEBBER VAN OORDEEL IS DAT DE LASTGEVER NIET MEER BESCHIKT OVER VOLDOENDE BEGRIPSVERMOGEN EN WILSBEKWAAMHEID.
DEZE TOESTAND WORDT DOOR DE LASTHEBBER NAAR EIGEN INZICHTEN BEOORDEELD, ZONDER DAT HIJ IN DIT VERBAND TOT ENIGE VERANTWOORDING TEGENOVER OM HET EVEN WIE GEHOUDEN IS.
Praktische vragen
1. Is lasthebber hier niet veeleer rechter en partij, waardoor andere latere erfgenamen kunnen benadeeld worden ?
2. Blijkbaar is hier eerder sprake van tegenstrijdige belangen en een onevenwichtig beding ?
3. Zou hier niet veel beter de tussenkomst van een medisch expert aanbevolen zijn ?