Bezoekrecht dringend !!!

Dayko
Topic Starter
Berichten: 7

Bezoekrecht dringend !!!

#1 , 03 apr 2012 14:09

Voor een lang verhaal kort te maken.
Ik heb een dochter van 8 jaar?
We waren beiden jong toen de mama van haar zwanger was ik 21 en zij 18.
Ze heeft mij altijd verteld dat ze pil neemde.
Het was ook geen relatie waar je van kon spreken we waren amper een 2 maand samen.
Ik ben dan met haar naar de notaris gegaan en een papier laten opmaken dat ik het kind erken en dat ik maandelijks een allimentatie zou betalen.
Dat was Juli 2003. Mijn dochter is dan 30/10/03 gekomen ik was aanwezig bij de bevalling.
De weken die erop volgde wou ik haar dan in het weekend gaan halen zoals afgesproken.Altijd was er wel een reden dat ik haar niet mee kreeg.
Ondertussen betaalde ik wel aalimentatie.
Het was een moeilijke situatie ze woonde ook nog bij haar moeder waar dat zoveel mannen langs passeerde en een stiefvader (junk) die op sterven lag.
Ikzelf was ook nog jong en ik ging ervan uit als je mijn dochter niet mee geeft betaal ik ook niet meer.
En dat heeft zo een paar jaar geduurd ondertussen wel nog proberen te babbelen met haar voor een regeling maar ik zou nooit een regeling krijgen zolang ik niet terug bij haar kwam.
Ondertussen had ik terug een nieuwe vriendin en ben ik nu al 8jaar bij samen en heb ik 2 kinderen bij.
En over twee jaar terug kreeg ik een deurwaarder dat ik 8000 euro achterstallige allimentatie moest betalen.
Ze had er goed over nagedacht ze wist dat ik een huis had gekocht dat nog verbouwd moest worden en toen we er juist inzaten kreeg ik de deurwaarder.
En belde ze mijn vriendin op voor te zeggen hoe het nu voelde zonder luxe te zitten.
Ze heeft mij 8 jaar het leven zuur gemaakt maar ik ben altijd blijven denken aan mijn dochter.En zij is er de dupe van.
Dus ik ben naar haar gegaan en geprobeerd te praten over een regeling en gezegd van dat we beide fouten hebben gemaakt maar dat we ne eens overeenkomen voor ons dochter.
Ik moest maar betalen en een regeling ging er nooit komen wandt dan moest ik maar via de jeugdrechter gaan.
Zij wist ook dat betalen direct moet en bezoekrecht via een jeugdrechter dat da wat kan aanslepen.
Dus nu 2 jaar verder 8000 euro betaald en iedere maand vanaf toen.Nu 10/5 komt het voor de rechtbank en nu kreeg ik gisteren toch geen bericht (sms) van haar dat ze eens wou babbelen en een regeling treffen.
Ik heb geantwoord ik wil wel eens luisteren maar ik moest toen van u via de officiele weg gaan.
Ze wilt nu nog altijd afspreken maar ik weet niet goed wat ik moet doen ik heb liever dat nu alles een ene keer op papier staat officieel.
Wand als ze nu een regeling treft bij mij en volgende week van gedacht veranderd kan ik weer van nul beginnen.
Heeft hier iemand raad voor?Ik ken niks van de rechtbank of van zo een regeling.Maar vertrouwen doe ik haar niet.

Alvast Bedankt.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
The Departed
Berichten: 55

#2 , 06 apr 2012 15:51

En over twee jaar terug kreeg ik een deurwaarder dat ik 8000 euro achterstallige allimentatie moest betalen.
Ze had er goed over nagedacht ze wist dat ik een huis had gekocht dat nog verbouwd moest worden en toen we er juist inzaten kreeg ik de deurwaarder.
En belde ze mijn vriendin op voor te zeggen hoe het nu voelde zonder luxe te zitten.
Ze heeft mij 8 jaar het leven zuur gemaakt maar ik ben altijd blijven denken aan mijn dochter.En zij is er de dupe van.
Om te beginnen wil ik eventjes duidelijk maken dat er een hele boel stappen tussen het niet-betalen van de alimentatie en het bezoek van de gerechtsdeurwaarder zijn.

De vrouw in kwestie moest een uitvoerbare titel hebben. Ik vermoed dus dat u talloze aanmaningen heeft gekregen, dat u voor de rechter bent moeten verschijnen, dat dat vonnis aan u is betekend geweest door de deurwaarder;

Tot zover de deurwaarderepisode.

Het is een goed teken dat uw ex een regeling met u wil treffen. Ik begrijp dat u bent gestopt met de alimentatie te betalen, maar als vader heeft u plichten. U heeft een kind verwekt en u dient uw verantwoordelijkheden op te nemen denk ik.

Een tussenkomst van de rechter die er binnenkort zit aan te komen is op zich niet slecht, zij kan daar nog altijd meedelen dat ze graag een regeling treft met u. De rechter kan dat dan laten noteren vermoed ik.

Een regeling omtrent alimentatie die bij de notaris is verleden, is ook 'op papier', het is dus niet zo dat u nu niets op papier heeft staan.

Verder begrijp ik niet zo goed wat uw vragen juist zijn. In het belang van het kind en in het belang van de relatie tussen u en uw ex-vrouw denk ik dat het aangewezen is om kalm te zijn, twee maal na te denken alvorens te reageren, en samen met de rechter tot een oplossing te komen. Ik kan begrijpen dat de gemoederen hoog kunnen oplopen, maar u zal er wel uitgeraken.

Ik weet niet goed of u iets heeft aan mijn mening, veel succes in ieder geval.
Dit is maar mijn onprofessionele mening, louter een poging om mensen te helpen -> zie http://www.juridischforum.be/forum/view ... =1&t=20561. Indien u 100% zeker wil zijn dient u een raadsman/raadsvrouw te raadplegen.

Franciscus
Berichten: 39293
Juridisch actief: Nee

#3 , 06 apr 2012 18:45

Zij wil praten dat is goed stel voor dat er een neutrale bemiddelaar bij komt
U kan een bemiddelaar advocaat nemen gespecialiseerd in familiezaken of een bemiddelaar therapeut
zie deze sites:
http://www.juridat.be/bemiddeling/" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.voba.be/page.aspx?pId=2041&m ... &mIdd=0&li" onclick="window.open(this.href);return false;
http://justitie.belgium.be/nl/binaries/ ... 138421.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

Reclame

Dayko
Topic Starter
Berichten: 7

#4 , 06 apr 2012 21:33

@departed.
Wij hebben alleen een deurwaarder gezien.
Geen aanmaningen niks...
Zo ineens.
En blijkbaar was dat wettelijk omdat ze het papier dat we bij de notaris hebben laten opstellen had.
Het enigste wat wij konden doen was betalen.
En dan nu een verzoek indienen
Bij de jeugd rechtbank voor een bezoek regeling.
Alvast bedankt

Turaki
Berichten: 6870

#5 , 06 apr 2012 21:36

Alimentatie en omgangsrecht dienen apart bekeken te worden.
U betaald niet? Dan mag ze dit opeisen.
U krijgt uw dochter niet te zien? Telkenmale (volgens afspraak, met document erbij) u uw dochter niet meekrijgt dit laten vaststellen door de politie, en naar de jeugdrechter.

Dayko
Topic Starter
Berichten: 7

#6 , 06 apr 2012 21:37

@franciscus
Wij zijn juist gaan babbelen en ze wilt een weekend om de twee weken.
Van vrijdag avond tot maandag morgen.
Dat vind ik een heel goed voorstel.
Ze wou wel dat we de datum van het voorkomen wouden stopzetten.
Maar dat wil ik niet ik wil deze keer mijn rechten op papier zodat ze niet van gedacht kan veranderen.
En het weekend dat wij ze mogen zien moet in het weekend zijn dat haar nieuwe vriend ook geen kinderen heeft.
Maar daar kan ik bij leven.
Zolang ik ze maar mag zien.
Dus we zullen zien hoe lang dit blijft goed gaan.
Laat ons hopen er heeft lang genoeg geduurd.

Bedankt voor de reactie

Dayko
Topic Starter
Berichten: 7

#7 , 06 apr 2012 21:39

@taraki
Ja zo is het ook gegaan we hebben altijd klacht ingediend.
En nu de 10/5 moeten we voorkomen bij de jeugdrechter.
En nu een ene keer na 8jaar wou ze iets regelen.

The Departed
Berichten: 55

#8 , 07 apr 2012 10:57

@departed.
Wij hebben alleen een deurwaarder gezien.
Geen aanmaningen niks...
Zo ineens.
En blijkbaar was dat wettelijk omdat ze het papier dat we bij de notaris hebben laten opstellen had.
Het enigste wat wij konden doen was betalen.
En dan nu een verzoek indienen
Bij de jeugd rechtbank voor een bezoek regeling.
Alvast bedankt
Ja dat kan idd wettelijk zijn. Een vonnis van een rechter of een akte bij de notaris = uitvoerbare titel.
Dit is maar mijn onprofessionele mening, louter een poging om mensen te helpen -> zie http://www.juridischforum.be/forum/view ... =1&t=20561. Indien u 100% zeker wil zijn dient u een raadsman/raadsvrouw te raadplegen.

eylis
Berichten: 8950

#9 , 07 apr 2012 14:28

ter info: afspraken omgangsrecht, verblijf, alimentatie en andere zaken mbt de kinderen die door een rechter in een vonnis zijn uitgesproken zijn strikt genomen juridisch méér van kracht dan afspraken die via een notaris geregeld zijn.

Dayko
Topic Starter
Berichten: 7

#10 , 08 apr 2012 00:35

Ja mijn vraag is nu gewoon of dat we de datum laten doorgaan.
Of dat we gewoon akkoord gaan met haar voorstel nu...
Sommige zeggen wat je onderling kunt regelen is altijd beter dan via de rechter.
Maar zelf zegt mijn gevoel dat ik de datum moet laten doorgaan gewoon voor als ze dan toch van gedacht moest
veranderen dat ik niet terug van 0 moet beginnen.
Maar ik zeg het nog eens ik ken niks van het gerecht en weet ook niet wat ik kan verwachten.

Lucke
Berichten: 183

#11 , 16 apr 2012 10:49

Een weekend op twee weken is het absolute minimuum.
Krijg je zo voor een rechtbank (dit is zoveel als de vroegere klassieke regeling (voor 2006))

Indien je onderling akkoord bent moet je gewoon alles laten erkennen door een vrederechter (kosten 0 Euro) Enkel je advocaatskosten of notaris kosten.

Ga je er niet mee akkoord ga je best in kort geding en gelijktijdig voor de jeugdrechtbank (doorlooptijd jeugdrechtbank kan enorm lang zijn)

Mariette
Berichten: 2507

#12 , 16 apr 2012 13:37

Je kan ook voor de rechtbank om bi-locatie vragen zodat je je dochter om de week vb. hebt.

duma
Berichten: 2871

#13 , 16 apr 2012 13:49

Dayko: Ik zou het laten doorgaan.

Als jullie onderling iets kunnen overeenkomen, is dat fantastisch, maar sowieso raad ik je aan om alles te laten homologeren door een rechtbank.
Een onderlinge afspraak is maar geldig zolang BEIDE partijen er mee akkoord zijn. Daarmee heb je dus nog altijd geen zekerheid.
Zoals Lucke al zei, kan dat zeer goedkoop. Je hebt maar één advocaat nodig dan en die zal weinig tijd nodig hebben om alles in een goede vorm te gieten. Je geeft hem gewoon de onderlinge afspraak die jullie gemaakt hebben.

Ik volg trouwens Mariette: Waarom niet gaan voor bi-locatie?
Of voor een opbouwende regeling tot bi-locatie? (bv: Eerst een weekend, dan 4/14, dan 6/14, dan 7/14?)
Want hou er rekening mee: Als je nu iets laat vastleggen bij vonnis, staat het ook effectief vast. Je kan altijd wel terug naar de rechtbank om meer te vragen, maar dan zal het je wél veel geld kosten, en zal het lang duren, en zal je dan moeten uitleggen waarom je nu geen 50/50 wou en dan wel.

Mijn raad: Hou de datum en denk eens goed na over wat jij zelf wil. Het is niet omdat je nu 1 weekend op 2 goed lijkt, dat dat binnen x aantal jaar nog zo zal zijn ...

Dayko
Topic Starter
Berichten: 7

#14 , 21 mei 2012 14:11

Bedankt voor de reactie's ze hebben mij toch verder geholpen.
Ik ben begonnen met 1 weekend om de 2 met onderlinge regeling.
De zaak is uitgesteld tot oktober 2012.
De advocaat zei dat dat beter was ook voor te kijken hoe dat de regeling verder verloopt.
Zo een bi locatie hoe zit dat juist ineen?
Ik zou dat wel graag willen ze week om week.
Maar de advocat heeft ons altjid gezegd dat we dat nu nog niet zouden krijgen aangezien het kind nog nooit niet bij ons was geweest.
Nu in mijn volgend berichtje zal je wel lezen dat het niet zo gemakkelijk is 1 weekend om de twee.
Maar ik wil er wel alles aan doen voor het gemakkelijker te laten gaan voor haar en de rest van ons gezin.

groetjes

duma
Berichten: 2871

#15 , 21 mei 2012 14:16

Ineens week om week zou inderdaad wel moeilijk kunnen zijn owv het beperkt contact tot nu toe. Daarom dat ik je zou aanraden om voor een opbouwende regeling te gaan met als 'eindpunt' de week/week.

Ik geef een voorbeeld:
- Eerst een weekend - dat heb je nu
- dan 4/14 - bijvoorbeeld elke woensdag erbij
- dan 6/14
- dan 7/14 - week/week

Terug naar “Andere”