?Art.322.Wanneer het vaderschap niet vaststaat krachtens de artikelen 315 of 317, noch op grond van een erkenning, kan het bij vonnis worden vastgesteld tenzij...indien het kind een niet-ontvoogde minderjarige is,zijn moeder...bewijzen dat de vaststelling van vaderschap strijdig is met de belangen van het kind...?(B.W.=Burgerlijk Wetboek).
Het bewijzen dat de vaststelling van vaderschap strijdig is met de belangen van het kind is dus krachtens de WET een bevoegdheid van de MOEDER en niet deze van een voogd ad hoc.
?Art.331.sexies.Onverminderd...worden de niet-ontvoogde minderjarige...in gedingen betreffende hun afstamming, als eiser of als verweerder vertegenwoordigd door hun wettelijke vertegenwoordiger en, INDIEN er tegenstrijdigheid van belangen is, door een voogd ad hoc...?(B.W.).
U bent, als moeder,de wettelijke vertegenwoordiger van uw minderjarig kind(vgl.art.376 en 405,?1.al.2.B.W.)
?Art.331sexies regelt enkel de vertegenwoordiging van de onbekwamen,als eiser of als verweerders,in de gedingen betreffende hun afstamming.Het kind van minder dan 15 jaar is noch eiser,noch verweerder in een geding tot erkenning van vaderschap,als bedoeld in art.319,?3?[Cass. AR9550,29 april 1993(T. t. W.),onuitg.,geciteerd door T.R.Di. 1993-08,666.].
Indien u,in eigen naam,de vaststelling van het vaderschap vordert,dan is uw kind evenmin eiser of verweerder en dient het derhalve niet vertegenwoordigd.Bovendien bent u in dit geval geen tegenpartij van uw kind en is er geen strijdigheid van uw belangen en deze van uw kind.
Er dient dus in dat geval geen voogd ad hoc aangesteld.
Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) in
http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ?Juridische aard? op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.