#13 , 28 jan 2011 12:09
laatste update : zaak is behandeld voor het Hof van Beroep. Wat bleek : deze hadden geen kennis van het dossier, kenden enkel het vonnis van eerste aanleg uit het hoofd, telkens werd verwezen naar stukken uit het dossier moest men gaan kijken en lezen. En als klap op de vuurpijl zegt het openbaar ministerie daar koudweg dat er geen belang aan deze getuigenverklaringen wordt gegeven. Zelfs naar de opgestelde POS dossiers met zijn andere kinderen wordt niet gekeken, ook niet dat hij nog geseind staat. Naar het verslag van de kinderpsycholoog en de brief van zijn lerares wordt evenmin gekeken. Het openbaar ministerie gaf als advies ons beroep onontvankelijk te verklaren en het vonnis van eerste aanleg te bekrachtigen. Hopelijk lezen ze het dossier toch nog en gaan ze de rechtspraak nakijken die onze raadsheer vond, namelijk een gelijkaardig geval waarbij cassatie bezoekrecht weigerde.
Als dit inderdaad zo blijft, dan is jeugdrecht in België even ver zoek als een nieuwe regering.