Artsen boos om schending privacy ?
Geplaatst: 20 aug 2010 05:49
Berichtje vandaag in De Standaard :
"BRUSSEL - De elektronische telefoongids Infobel publiceert vertrouwelijke financiƫle informatie op zijn site, onder meer van honderden artsen met een vennootschap. Dat gebeurt zonder hun medeweten of toelating. De voorzitter van de privacycommissie, Willem Debeuckelaere, vindt dat niet kunnen, maar voor Infobel zelf is er geen vuiltje aan de lucht. Zo staat vandaag in de Artsenkrant. De bal ging aan het rollen na een klacht van een arts bij de redactie van Artsenkrant. Die kwam op de website terecht en stootte er op zijn bruto-omzet van de voorbije jaren. De arts heeft ondertussen een schriftelijke klacht ingediend bij de privacycommissie, die het dossier onderzoekt."
Wat is hier het probleem? Iedereen kan toch in de Balanscentrale online de jaarrekeningen van vennootschappen raadplegen?
Had die arts maar beter niet zijn omzet vermeld in zijn jaarrekening, enkel zijn bruto-marge
"BRUSSEL - De elektronische telefoongids Infobel publiceert vertrouwelijke financiƫle informatie op zijn site, onder meer van honderden artsen met een vennootschap. Dat gebeurt zonder hun medeweten of toelating. De voorzitter van de privacycommissie, Willem Debeuckelaere, vindt dat niet kunnen, maar voor Infobel zelf is er geen vuiltje aan de lucht. Zo staat vandaag in de Artsenkrant. De bal ging aan het rollen na een klacht van een arts bij de redactie van Artsenkrant. Die kwam op de website terecht en stootte er op zijn bruto-omzet van de voorbije jaren. De arts heeft ondertussen een schriftelijke klacht ingediend bij de privacycommissie, die het dossier onderzoekt."
Wat is hier het probleem? Iedereen kan toch in de Balanscentrale online de jaarrekeningen van vennootschappen raadplegen?
Had die arts maar beter niet zijn omzet vermeld in zijn jaarrekening, enkel zijn bruto-marge