biografie

marta
Topic Starter
Berichten: 5

biografie

#1 , 15 dec 2010 13:32

Mag iemand die een (auto)biografie schrijft hierin feiten opnemen over zijn familieleden zonder dat zij hiervoor hun toestemming gegeven hebben?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Sirius legal
Berichten: 180
Contacteer: Website

#2 , 15 dec 2010 15:42

Dat is een vraag die spijtig genoeg niet eenvoudig te beantwoorden is. Het is een feitelijke afweging tussen persvrijheid/recht op informatie enerzijds en recht op bescherming van het privéleven of recht op satire (u leest het goed) anderzijds.

Talloze uitspraken bevestigen dat het aan ieder individu toekomt om elementen uit zijn privéleven geheim te houden en dat bvb het vermelden in een persartikel dat iemand homoseksueel is een inbreuk uitmaakt op diens privacy.

Je ziet de laatste jaren steeds vaker dat op eenzijdig verzoekschrift een publicatieverbod opgelegd wordt omdat personen over wie geschreven wordt van oordeel zijn dat hun privacy geschonden wordt (cfr. Pfaffs/TV familie, de "pedojager" Chris H onlangs nog, Patrick Lefevere/HLN, ...) .

U kan dus best vooraf overleggen met een specialist die kan inschatten wie u vernoemd, in welke context, wat er verteld wordt, of deze info al dan niet al publiek is, of die info mogelijks schadelijk is voor de betrokken, of die info essentieel is voor het verhaal, of van bepaalde betrokkenen eventueel voorafgaande toestemming bekomen kan worden, etc...

Zoniet riskeert u dat uw biografie enkele dagen na publicatie al opnieuw uit de rekken is en u verstrikt raakt in een juridisch kluwen van stakingsvorderingen, publicatieverboden, schadevergoedingsclaims, etc...

marta
Topic Starter
Berichten: 5

#3 , 15 dec 2010 16:38

Bedankt voor je antwoord.

De situatie is echter omgekeerd. Het betreft een autobiografisch boek, dat ondertussen al gepubliceerd is en waarin verwezen wordt naar een aantal situaties uit het privéleven van een vriendin van mij. De auteur is een ver familielid van haar. Ze heeft dit ontdekt na het lezen van het boek.

Ik begrijp uit je uitleg dat ze natuurlijk stappen kan ondernemen om het boek uit de handel te laten halen, maar dat het moeilijk is om een eenduidig antwoord te geven op de vraag of dit effectief ook zal gebeuren, want dat de rechter zal afwegen of het recht op privacy hier opweegt tegen de persvrijheid.

Persoonlijk vind ik de feiten die vermeld worden niet relevant voor het verhaal (ze zijn bovendien ook niet correct weergegeven), maar gaat het eerder om 'een leuk weetje/een fait divers' die het verhaal wat sappiger maakt. Voor mijn vriendin blijven het echter pijnlijke feiten die ze natuurlijk liever niet terugvindt in een boek dat iedereen kan lezen, met op de koop toe het feit dat de situatie in het boek ook nog wat aangedikt en verdraaid wordt.

Reclame

Sirius legal
Berichten: 180
Contacteer: Website

#4 , 15 dec 2010 17:50

Tja, misschien moet je vriendin het concreet geval eens voorleggen aan haar advocaat (als die thuis is in de materie) om in te schatten of er actie mogelijk is en zoja welke de meest aangewezen weg is. Naast stakingsvordering/publicatieverbod is er mogelijks ook een optie om schadevergoeding te eisen of om een rechtzetting te vragen in volgende publicaties.

Zoals ik al zei, alles hangt af van het concrete geval.

Terug naar “Privacy-bescherming”