huwelijkscontract niet meer vermelden in trouwboekje?

Poema_007
Topic Starter
Berichten: 38

huwelijkscontract niet meer vermelden in trouwboekje?

#1 , 22 sep 2015 16:35

Geachte,

Volgend jaar gaan wij trouwen met een huwelijkscontract. We vernamen van onze notaris dat dit vooraf bij de gemeente kenbaar moest gemaakt worden dmv een attest/ getuigschrift wat dan in het trouwboekje zou vermeld worden. Dit is ook terug te vinden op de website vd overheid, hier: http://www.belgium.be/nl/familie/koppel ... scontract/

Nu beweren ze bij de burg. stand van onze gemeente dat dit tegenwoordig niet meer vermeld moet worden, wat ons enigszins verbaast, gezien dit niet overeenkomt met wat onze notaris ons aangaf, noch wat de website vd overheid aangeeft? Ze zijn echter heel zeker van hun stuk en ik heb verder doorgevraagd; maar het moet volgens hen echt niet meer vermeld worden.

Daarom mijn vraag aan de experts op dit forum: weten jullie iets af van een recentelijke wijziging? We willen nl niet eindigen met een ongeldig/ onwettelijk huwelijkscontract.

Hartelijk dank alvast.

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
builder
Berichten: 209

#2 , 22 sep 2015 21:50

Dit is zeer recent (1 september 2015) inderdaad gewijzigd.
De akte van huwelijk vermeldt :
1° De voornamen, de naam, de woonplaats en, indien zij bekend zijn, de datum en de plaats van geboorte van de echtgenoten;
2° Of zij meerderjarig of minderjarig zijn;
3° De voornamen de naam en de woonplaats van de ouders;
4° Voor de minderjarigen, het vonnis of arrest dat toestemming verleent tot het huwelijk;
5° (...)
6° (...);
7° ( ...);
8° De verklaring van de partijen dat zij elkaar aannemen tot echtgenoten en de uitspraak door de openbare ambtenaar dat zij door de echt verbonden zijn;
9° In voorkomend geval, de voornamen, de naam en de geboortedatum van de getuigen;
10° de datum van het huwelijkscontract, de naam en de standplaats van de notaris die het heeft opgemaakt en het huwelijksvermogensstelsel van de echtgenoten en, in internationale gevallen, de eventuele keuze door de echtgenoten gedaan van het nationaal recht dat op hun huwelijksvermogen van toepassing is; wanneer deze vermeldingen ontbreken, kunnen de van het wettelijk stelsel afwijkende bepalingen niet worden tegengeworpen aan derden die, onbekend met het huwelijkscontract, overeenkomsten met de echtgenoten hebben aangegaan.
11° de door een echtgenoot ter gelegenheid van het huwelijk gekozen naam overeenkomstig het recht van de Staat waarvan hij de nationaliteit heeft.
Het 10° over het huwelijkscontract is op 1 september ll. uit het wetboek geschrapt:
HOOFDSTUK 3. - Werklastvermindering en informatisering inzake de burgerlijke stand

Art. 23. In artikel 76 van hetzelfde Wetboek, laatstelijk gewijzigd bij de wet van 6 april 2010, wordt het 10° opgeheven.

HOOFDSTUK 12. - Inwerkingtreding

Art. 85.Deze wet treedt in werking op 1 september 2013.
De Koning kan voor iedere bepaling ervan, evenals voor ieder onderdeel van de bepalingen ervan, een datum van inwerkingtreding bepalen voorafgaand aan de vermelde datum in het eerste lid.
In afwijking van het eerste en het tweede lid treden artikelen 2 tot 14 en 23 in werking op een door de Koning te bepalen datum, en uiterlijk op 1 september 2015.
Site van de overheid is blijkbaar nog niet aangepast aan deze nieuwe situatie.

wanton
Berichten: 10048
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#3 , 22 sep 2015 23:07

Vroeger kon een huwelijkscontract eigenlijk alleen opgemaakt worden voor het huwelijk. Tegenwoordig kan men bij manier van spreken elk jaar een wijziging van huwelijkscontract laten opmaken. Met de digitalisering is er een andere databank die dergelijke documenten registreert en bijhoudt. Zo iets in het trouwboekje noteren is idd overbodig geworden.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

Reclame

Poema_007
Topic Starter
Berichten: 38

#4 , 23 sep 2015 09:13

Hartelijk dank, dan is de informatie die de gemeente doorgaf toch correct.

Poema_007
Topic Starter
Berichten: 38

#5 , 25 sep 2015 13:39

Vroeger kon een huwelijkscontract eigenlijk alleen opgemaakt worden voor het huwelijk. Tegenwoordig kan men bij manier van spreken elk jaar een wijziging van huwelijkscontract laten opmaken. Met de digitalisering is er een andere databank die dergelijke documenten registreert en bijhoudt. Zo iets in het trouwboekje noteren is idd overbodig geworden.
Wanton, onze notaris zegt dat het contract sowieso voor het huwelijk moet opgemaakt worden, omdat anders het automatisch een huwelijk onder wettelijk stelsel is (en voor zover ik begrepen had met verregaande gevolgen indien het contract pas na het huwelijk zou worden opgemaakt).

Maar klopt dit dan (nog) wel?

wanton
Berichten: 10048
Locatie: HEIST , bij-den-berg

#6 , 02 okt 2015 19:39

De normale gang van zaken is dat men een huwelijkscontract opmaakt voor het huwelijk. Maar sinds 1976 kan men wijzigingen laten opmaken, of zelfs een eerste document.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon

Franciscus
Berichten: 39450
Juridisch actief: Nee

#7 , 02 okt 2015 23:37

Let wel dat hier sprake is van huwelijksakte en niet van trouwboek.
Trouwboek is geen wettig document en kan mijns inzien niet als een document gebruikt worden om iets te identificeren of te bewijzen.
Alhoewel het op veel plaatsen zelfs op officiële sites nog vermeld staat.
Het zijn de akten en uittreksels afgeleverd door de gemeente die officiële documenten zijn.

Terug naar “Huwelijk & Samenwoning”