JuridischForum.be

Opgelost

Ik zou me eerst goed informeren door dit bv met een (wijk)agent te bespreken en/of iemand van het CAW (=dit kan anoniem, en kun je weekends ook telefonisch bereiken), het probleem is dat als je meteen grote stappen onderneemt uw kind misschien tijdelijk uit huis gezet wordt door het drugsgebruik in huis. Maar inderdaad kun je dit niet tolereren en moet je handelen want dit kan/mag niet zo verder. Waarschijnlijk zal je een uithuiszetting moeten regelen via het vredegerecht, wat lang kan duren. Maar misschien is het mogelijk klacht tegen hem neer te leggen waardoor hij voor het gerecht geroepen zal worden voor drugsgebruik bij minderjarigen. Het kan zijn dat als een agent hem hierop wijst dat hij vrijwillig het huis verlaat. Zie wel al met familie/vrienden mocht het zo ver komen dat je kindje daar terecht kan indien kinderbescherming hierbij betrokken geraakt.
Ik wens je oprecht veel succes om in rust te kunnen leven, wees geduldig.

heel eenvoudig: anno 2012 gaat dit als volgt: pertinent klacht neerleggen bij de politie dat uw partner harddrugs gebruikt en aggressief gedrag vertoont in uw huiselijke kring in de nabijheid van minderjarige kinderen. Probeer sporen te vinden van dit harddruggebruik en over te dragen als bewijs. Dan schiet de jeugdrechtbank vanzelf in actie en dit wordt onderzocht. Dit zijn ernstige feiten. Uw kinderen zullen u niet ontnomen worden, maar uw partner zal meer dan waarschijnlijk toegangsverbod krijgen tot de woning.
Dan is al een deel van het probleem opgelost. Daarna start u procedure tot administratieve uitschrijving op dit adres. Als dit rond is: sloten veranderen.
courage.

Ik meende dat politie pas kan optreden wanneer de man op heterdaad wordt betrapt.

Zij zullen eveneens dienen te onderzoeken of poster deze "sporen" niet zelf verhandelde!
zo eenvoudig lijkt het me dus niet, ondanks het meestal wel zo verloopt...

Welke moderator gaat dit weer verweideren als niet relevant?

Neen, in kader van een procedure IFG....
En heterdaad is gezien toestemming van een van de partijen in de procedure perfect in de schuiven.

Wanneer ik aantijgingen lees als:
"Beide gedomicilieerd. Ik sinds 1 jaar hier. Hij sedert 1 maand"
"Hij weigert te vertrekken. Betaalt sinds hij hier woont niet mee. Dit tot groot verdriet van mij want ik verdien veel minder. Voel me beetgenomen. Hij parasiteerd als het ware. Weg wil hij niet. Hij drinkt, is agressief, beledigend en gebruijt dus cocaine in huis."

dan stel ik me de vragen, hoe deze kerel zich moet voelen wanneer:
- hij schijnbaar wordt geholpen door poster door hem de toestemming te geven van zijn adres op haar woning te zetten,
- doch binnen de vier weken wordt gebrandmerkt als ongewenste agressieve parasiet.
En alvast benieuwd naar zijn versie van de waarheid...

Vervolgens worden hier adviezen neergezet die louter aanzetten tot meer IFG,
gezien noch politie, noch parket, noch rechtbank blijkbaar een onderscheid durft te maken tussen:
psychische en lichamelijk geweld.

Het eerste is zo goed als niet te bewijzen, het tweede wordt, in de tijdsgeest van Dutroux, afdoende als bewezen
geacht, wanneer; er in een P.V. nog maar een vermelding bestaat van 'agressief gedrag' of zelfs 'zich belaagd voelen'.

Als juridisch adviezen kunnen bovenvermelde zaken uiteraard tellen!

Ik zou de vaders de kost niet willen geven, dewelke; door dergelijk belastende P.V., beter af waren geweest met
een veroordeling voor doodslag uit passie.

Een advies om deze kerel te laten helpen, in plaats van hem te brandmerken, leidt allicht tot
minder agressie van beide partijen, mogelijk zelfs tot iets positiefs met zijn medewerking(!)

mbv, je moet je niet verantwoorden voor je vragen. Je vraagt hier heel legitiem om hulp in een urgente ernstige situatie. Neem best de feitelijke tips ter harte en leg inderdeed klacht neer bij de politie.
Hard drugs gebruiken in de huiselijke kring waar zich minderjarige kinderen bevinden is een zwaar feit. De jeugdrechtbank zal dit dan verder onderzoeken en verder maatregelen treffen om de kinderen te beschermen. In strafrechtelijke situaties is het belangijk dat de instantie die daarover bevoegd is de stappen onderneemt.
Dat is je recht én tevens ook je plicht om ergere feiten te voorkomen. Men zou je later nog kunnen aanklagen dat je wist dat je partner harddrugs gebruikt in de huiselijke kring en niets ondernomen hebt om je kinderen te beschermen.

Dus neen, je vraagt niet teveel.
Stap naar de politie, niet alleen om jezelf en de kinderen te beschermen. Maar ook voor hemzelf.Cocaine én alcohol: een dodelijke combinatie.
en de medische literatuur is formeel: empathisch onderhandelen met een harddruggebruiker is quasi onmogelijk, de verslaving primeert .
Er telt nog één ding; scoren.
courage,

Opgelost door mbv op 04 apr 2012 09:29

Het is opgelost. Niet geheel prettig, hij heeft lichamelijk geweld gebruikt en de politie is gekomen op last van de buren. Heel erg vervelend, erg pijnlijk en vernederend. Vrederechter zal uitspraak doen. Contactverbod geldt.

Lucgescheiden, ik had een legitieme vraag gesteld in een zeer angstig moment.

mbv ik ben blij voor je dat deze situatie (voorlopig) onder controle is.
Zoek best ook professionele hulp om jou (en je kinderen) psychologisch te begeleiden in de angst-en stressverwerking van deze situatie.
De impact van agressie op jou kan zeer intens zijn en heeft vaak meer tijd nodig om verwerkt te worden. Zeker voor je kinderen.
Laat je ons ook iets weten hoe het verder gegaan/afgelopen is? Vaak kunnen forumleden ook veel leren uit hoe een situatie in de praktijk is opgelost.
én courage, vanaf hier kan het alleen maar terug beter worden!

Dat u een legitieme vraag stelde in een zeer angstig moment, is daarmee bewezen.
En reken maar dat ik de laatste ben om geweld binnen een relatie goed te keuren.

Ik heb echter zelf mogen ervaren dat; de vork geheel anders aan de steel kan zitten dan aan politie wordt verklaard.
Dat je als echtgenoot en huisvader via psychische geweld wordt gedoemd, zonder er langs jouw kant enige onmenselijkheden werden gepleegd. Politie wordt iets voorgelogen en dit legt een niet correcte fundering voor het vervolg van een (v)echtscheidng.

De adviezen die andere forumleden hier neerzetten, ondersteunen dergelijke 'praktische oplossingen', ook in situaties zoals hierboven beschreven, waar dus geen bereidheid bestaat om daaruit iets te leren.
Mijn reactie was dus eerder tegen hun adviezen gekeerd, dewelke in andere situaties dan de uwe, onveranderd blijven.

Uw situatie lijkt me daarmee terecht uitgeklaard, waarover me evenzeer verheug dan uzelf.

Heb ik dan begrepen dat Luc vertrekt vanuit het standpunt dat er meer dan waarschijnlijk géén gevaar was voor geweld en dus geen geweld is gebruikt in de situatie met MBV omdat hem zelf overkomen is dat een partner psychisch geweld fingeert ikv een vechtscheiding?
Dat is een heel eigenaardig advies..
Want stel dat MBV inderdeed zo perfide is hier een oproep te doen (wegens gefingeerd geweld), tja dat klopt dan toch niet want:

- als MBV dit alles fingeert: waarom zou ze hier dan raad komen vragen? ? Dan is ze immers perfiede genoeg om deze "plot" uit te werken en perfect te weten wat ze moet doen en hoe dit te gebruiken in haar opzet...Dan heeft ze géén raad nodig of de steun op een forum. Dat dient nergens toe.

- Los daarvan vind ik het ook tamelijk cru om uit te gaan van het omgekeerde dat de poster vertelt (cfr: dat de poster de politie dus zou voorliegen...) :
-> een poster vraagt hier raad omdat ze zich in een gevaarlijke situatie bevindt, dus zullen we eerder moeten denken dat ze overdrijft en zelfs "voorliegt"??
-> de adviezen om naar de politie te stappen en klacht in te dienen tegen druggebruik in het bijzijn van kinderen in de gezinswoning was dus niet echt ok?
hmm... ik denk dat we er beter van uitgaan dat als MVB vertelt dat ze harddruggebruik in huis heeft vastgesteld en woed-uitbarstingen heeft megemaakt , dat ze dat ook heeft meegemaakt.
Er van uitgaan dat de feiten zoals de poster ze omschrijft NIET zo zijn, is toch wel een heel vreemde kronkel.
Kan deze post afgesloten worden. Want MBV verdient rust in een traumatiserende periode die voor haar en haar gezin nog helemaal niet afgesloten is.

Het forum de vraag stellen wat u meent begrepen te hebben, lijkt me tijdverlies.
De gehele draad nog eens aandachtig nalezen daar en tegen....

Wel procedure IFG is er net om geweld ook psychisch te laten stoppen.
Wel via een van mijn kennissen die enkele 100-den IFG dossiers heeft behandeld blijkt dat de grote meerderheid via aangepaste maatregelen na enkele maanden ZG kan geklasseerd worden.
Ook wordt meer en meer niet alleen daderbegeleiding gegeven maar ook nadruk gelegd op oplossingen IN het gezin. Dus buiten de persoonsgebonden therapie ook een gezinstherapie.
Wat opvolgen en onderzoeken van geweld betreft.... ook daar wordt serieus nar gekeken maar dikwijls is het pas NADAT er een aantal opdrachten via OR zijn gekomen dat men wat klaarder ziet in de tijdslijn ( vb bij stalking en lastig vallen).

PS net omdat het nu zeer nauwkeurig moet bijgehouden worden begint men een betere kijk te krijgen en kan men dus (nog) beter bijsturen.
En zoals ergens anders al geschreven door het geweld in deze samenlevingssituatie te stoppen wil men voorkomen dat de volgende generaties hetzelfde gedrag vertonen.

Ik trek mij terug uit dit forum. Ik sta op straat met een klein kind omdat niemand mijn ex uit huis kan zetten daar hij niet meewerkt. Ik ben wel verantwoordelijk voor alle kosten wat betreft huur. Dank mensen zoals lucgescheiden heb ik het nakijken omdat ik mezelf en een kind uit deze situatie heb gered.