JuridischForum.be

Hoi allen,

Ik was vandaag op youtube aan het kijken naar verschillende video's en ik kwam iets tegen
dat ik maar amper kon geloven. In de VS is het blijkbaar mogelijk dat wanneer een vrouw
zwanger is van een minderjarige man of van een man die ze verkracht heeft, de vrouw
child support (kinderalimentatie) kan eisen.

Mijn vraag is nu: Is dit in België Juridisch ook mogelijk?Of is dit gwn iets dat enkel in de VS mogelijk is?

Begrijp ik dat goed : "een vrouw die zwanger is van een man die ze verkracht heeft"? Of bedoel je "een vrouw die zwanger is van een man die haar verkracht heeft".?

Begrijp ik dat goed : "een vrouw die zwanger is van een man die ze verkracht heeft"? Of bedoel je "een vrouw die zwanger is van een man die haar verkracht heeft".?

Het eerste, me dunkt. Een vrouw kan een man/jongen toch verkrachten en zwanger worden?

Begrijp ik dat goed : "een vrouw die zwanger is van een man die ze verkracht heeft"? Of bedoel je "een vrouw die zwanger is van een man die haar verkracht heeft".?

Ik heb het over een vrouw die een man verkracht heeft en zo zwanger is

Mijn vraag is nu: Is dit in België Juridisch ook mogelijk?Of is dit gwn iets dat enkel in de VS mogelijk is?

Het kind heeft uiteraard twee ouders. Normaal moeten ze allebei bijdragen aan de opvoeding van het kind, dus ja, tenzij een rechter anders beslist.

Kans is zeer klein dat een rechter in haar voordeel zal oordelen. Immers: zij pleegde een misdaad en dwong de man tot betrekkingen. Eigenlijk is het zelfs diefstal van lichaamseigen stoffen. Ze zou voor de donatie eigenlijk zelfs moeten betalen. Een zaaddonor wordt ook niet tot kinderalimentatie gedwongen.

Allemaal goed en wel, maar blijft de vraag, hoe zit het dan met de rechten van dat kind ?

Beide ouders zijn verantwoordelijk .... Vermoedelijk zal rechter dan het ouderlijk gezag toekennen aan de onschuldige. Met uitsluiting van de schuldige persoon.
Wat alimentatie en kosten zal de schuldige wel moeten betalen.