JuridischForum.be

Beste,

Mijn vraag,ik ben een alleenstaande moeder met kinderen in co-ouderschap.We delen de schoolkosten door twee.De vader van de kinderen is hertrouwd.Ik ontvang studietoelage omdat mijn inkomen niet hoog is,nu vraagt hij de helft en zegt daar recht op te hebben.Klopt dit?Alvast bedankt.

Marjan

De logica klopt. In wezen dient de studiebeurs om de schoolkosten te betalen. Betekent dat u dus alle schoolkosten eerst betaalt met die studiebeurs en pas als de studiebeurs op is worden de kosten daar bovenop gedeeld door 2.

Om het simpel te maken een voorbeeld :

Stel schoolkosten = 1000 €
Stel studiebeurs = 500 €
Dan worden die schoolkosten betaald door 500 studiebeurs + 250 uw bijdrage + 250 bijdrage ex partner.
Als in dit voorbeeld uw ex 500 € zou betaald hebben dient hij inderdaad 250 € terug te krijgen.

De studiebeurs heeft als finaliteit studiekosten te dragen. Niet om uw inkomen bij te spijkeren.

Maar wat staat daarover in het vonnis EOT ? Wat is daarin overeen gekomen ?

Klopt niet. Moet alleen gedeeld worden indien het in een vonnis zo bepaald is.

De studiekosten die gedekt zijn door de studiebeurs kan men toch niet aanrekenen als bijzondere kosten (zelfs al staat er niets vermeld in het vonnis). Anders zou men kosten aanrekenen waarvoor al een tussenkomst is. Men kan toch geen "kosten" aanrekenen die men niet heeft.

In het vonnis staat dat ieders de helft van de schoolkosten betaalt.Als mijn ex recht heeft op de helft van de studietoelage dan zal ik die zeker geven maar snap het toch niet helemaal,dan heb ik als alleenstaande evenveel vermindering op de schoolonkosten als mijn ex die driedubbel zoveel verdient.Ik dacht dat het diende als ondersteuning voor die kosten,voor mensen die het nodig hebben.