Hallo
Ik heb met mijn ex-partner coouderschap . Kinderen verblijven week om week bij mij of bij haar.
De kids staan volgens de EOT gedomiciliëerd bij mij en fiscaal ten laste. Daartegen stond dat zij 70 % van het kindergeld kreeg ( 1 dochter is gehandicapt ; waardoor er verhoogd kindergeld verkregen wordt ) ; dus het gaat hier over een aanzienlijk bedrag ( +550 eur dat zij krijgt )
We hebben fiscaal coouderschap.
NU zijn er wat problemen tussen de jongste dochter en de mama en de mama belde mij om te zeggen dat de jongste gehoord moet worden ikv huisvesting ( ze is 14j ) en dat ze ook nu 1 kind ten laste wil en onderhoudsgeld wil verkrijgen. Dit na reeds 5j officiële scheiding . Zij is ondertussen sinds 2012 hertrouwd, hebben samen ook een zoon gekregen en hebben het financieel zeer goed
Ik ben nog steeds alleenstaand en moet dus mijn kredieten ook zien te betalen en dit van 1 loon uiteraard en kom sommige maanden niet altijd rond
Kan zij dit zomaar gaan eisen ( onderhoudsgeld na reeds 5j eot al en een kind ten laste ) . Terwijl we fiscaal coouderschap hebben dus op zich wordt dat verrekend op het einde van het jaar in de personenbelasting.
Alvast bedankt
Het wordt verrekend en niet-verrekend... Er zit in het systeem van de personenbelastingen een fout ivm nieuw samengestelde gezinnen.
Een voorbeeld: stelt dat een nieuw samengesteld koppel uit een gemeente met 8% gemeentebelastingen (ongeveer standaard) elk 40000 euro belastbaar verdient (een mooi inkomen dus). De werkgever vergeet voorafbetalingen te doen.
Nu 4 situaties van aangifte gezinstoestand:
1) 1 kind volledig ten laste ("eigen kind") + 2 kinderen co-ouderschap waarvan de belastingsplichtigen de helft van het voorstel afstaan aan de andere ouder.
2) 1 kind volledig ten laste ("eigen kind") + 2 kinderen co-ouderschap waarvan de belastingsplichtigen de helft van het voorstel krijgen van de andere ouder.
3) 2 kinderen volledig ten laste ("eigen kind"), waarvan 1 gehandicapt.
4) 2 kinderen volledig ten laste ("eigen kind"), geen enkel gehandicapt
Dit zijn de te betalen belastingen:
1) 22957,94
2) 24621,14
3) 25322,07
4) 23394,26
Het is duidelijk dat situatie 1 het voordeligste is, situatie 3 het nadeligste. Echter, als je ex momenteel in situatie 2 zit (en u dus het fiscaal voordeel deels afstaat), heeft ze een punt. Voor haar is dan situatie 4 voordeliger, ook situatie 1 is voordeliger.
Dit komt doordat de eigen kinderen en de "gedeelde" kinderen afhankelijk van de keuze van het fiscaal voordeel, anders behandeld worden.
Best is dus om de belastingsbrieven even naast elkaar leggen en samen de diverse opties bespreken. Let dan vooral op het belastingsvoordeel dat jullie beide doen ZONDER de situatie met de gedeelde kinderen
De vraag naar alimentatiegeld is natuurlijk van de pot gerukt, tenzij er geen sprake meer zou zijn van gedeeld co-ouderschap.