EOT

EOT

lolalola
Topic Starter
Berichten: 31

EOT

#1 , 19 jun 2016 15:31

Dag allemaal

even een korte situatieschets. Ik en mijn ex woonden samen met onze kindjes in 1 stad. Daar hadden we een 50/50 regeling. Hij is toen vertrokken naar zijn nieuwe vriendin aan de andere kant van het land. We hebben een EOT laten vastleggen waarin stond dat hij voor het vervoer moest zorgen aangezien hij weg van de "haard" is gegaan. Vanaf dat moment (de verhuisd) waren de kinderen 2 weekends per maand bij hem. De reis viel de kinderen zwaar en ik ben een stukje dichterbij gaan wonen (waar het voor mij nog doenbaar was mbt werk) dus ipv 2u rijden enkele reis, 1 uur rijden enkele reis. Vanaf dat moment zegt hij dat het contract niet meer geldt (omdat ik verhuisd ben- nota bene in zijn richting) en dat ik nu de helft moet rijden en dat op vrijdagavonden (als ik werk). Dit is heel veel gedoe. Mijn advocaat zegt dat het contract wel degelijk geldt. Daartegenover rijd ik wanneer ik kan (toch zeker 30-40 procent van de ritten) maar ik geef een vinger en hij neemt een hand. Ik probeer het mensenlijk goed te doen en hem tegemoet te komen maar zijn eisen blijven onze relatie verpesten en kosten veel energie. ik wil dus graag weten of het contract nog geldt of dat ik verplicht ben de helft te rijden en ook op vrijdagen (terwijl ik dan werk)

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
eylis
Berichten: 8957

#2 , 19 jun 2016 19:27

laat weten aan de vader dat hij best eerst advies vraagt aan een objectieve onpartijdige deskundige. Immers, als dit voor een rechter moet beslecht worden, hij toch best vooraf weet dat deze hem zeer waarschijnllijk zal laten opdraaien voor de gerechtskosten van zijn (bizarre) tamelijk onverdedigbare eis . Als u op eigen initiatief dichter bent gaan wonen geniet de vader al een voordeel dat niet in het contract vermeld stond. zijn eigen advocaat is niet helemaal een objectieve deskundige, omdat hij door hem betaald wordt om sowieso zijn standpunt te verdedigen. Laat de vader weten dat je het jammer zou vinden dat hij zich nodeloos in een kostelijke vervelende zaak zou storten die hij waarschijnlijk zal verliezen.

lolalola
Topic Starter
Berichten: 31

#3 , 30 jun 2016 23:18

dankjewel! ik ga hem dat normaals zeggen!

Reclame

Terug naar “Echtscheiding”