Bovendien zal je ex eerst de deurwaarder moeten betalen zonder dat hij zeker is dat hij daar ooit iets van terugziet - deurwaarders zijn (gelukkig) niet gratis. En stel dat hij daar toch geld in wil investeren, dan zal je eerst een brief krijgen van die deurwaarder - die zal niet roekeloos, zonder enig bewijs - aan loonbeslag beginnen (als dat überhaupt in zo'n geval kan).
Indien er een deurwaarder bereid is zal deze inderdaad zeker en vast eerst bij TS per brief een openstaand saldo proberen te innen alvorens er andere procedures worden ingezet ...
Dat lijkt mij wel logisch ...
Maar uiteraard gaat een deurwaarder niet ingaan op "een klacht" ... maar de ex zal waarschijnlijk ook niet zeggen dat hij "een klacht" heeft ... zijn visie zal zijn dat Hij zwart op wit beschikt over een vonnis en dat TS bepaalde kosten die volgens dit vonnis dienen betaald te worden niet betaald ...
Hij gaat heus niet de woorden "enkel medegedeeld , betwist , onduidelijke zin ... " in de mond nemen ... Zijn standpunt zal zijn dat er over het sportkamp is gecommuniceerd en overlegd ... ook het feit dat het in zijn week was zal hij vermoedelijk in het midden laten ...
En of de deurwaarder moet betaald worden ???? Net als bij PRO DEO rechtsbijstand zijn er ook mogelijkheden om kosteloze tussenkomst van een GDW ed aan te vragen ...
Ik stel vast dat uit de uitleg van TS blijkt dat deze Ex de zaken nogal éénzijdig bekijkt ... en dat er vanuit deze visie nog wel wat "kan" volgen ...
k.b.