raar maar waar!!!!

[christineke]

Op 19okt. schreef ik jullie dat ik u na 3jaar vechtscheiding EINDELIJK!! gescheiden ben. Sindsdien is er in meneer zijn pesterijen nog niet veel veranderd. Nu zijn we bezig met de verheffing en verdeling en dit verloop ook zo moeizaam, tot twee keer toe heeft de notaris ons aan tafel geroepen om over te gaan tot de verdeling,maar telkens 1 dag voor!! de bijeenkomst laat mijn ex het afweten. Dan wilt meneer weer wat meer dan dat hij op papier wilde, een andere keer wilde hij dat de centen worden verdeeld naar het gene wat er nu nog op de rekening staat. Ik wil toch even bij vertellen dat hij op 3jaar tijd tot op de frank uitgerekend door de notaris voor 12,325euro heeft opgesoeppeerd en daar heeft hij nog niet eens een zinnige uitleg voor. Volgens de notaris zou dit in principe van zijn deel afgaan ( de boedel beschrijving gebeurde toen op 19/1/ 05) maar meneer wilt dat niet, ik ben diegene die wilde scheiden en moet daar maar de gevolgen van dragen?????? . Nu is er op 29/11. weer een bijeenkomst bij de notaris, wat als hij nog is niet komt opdagen, weten jullie hoelang hij dit spelletje kan vol houden?? en het schoonste is, dat hij telkens om een onderhoud vraagd. En dan is er nog iets, wij hebben namelijk 2 huizen. De echtelijk woonst die zou ik overnemen, mijn ex de andere. Maar omdat we niet tot een regeling komen staat dat huis leeg, zogezegd! maar nu weet ik van zijn broer dat meneer sinds midden oktober naar ginder is verhuisd maar zijn adres staat nog altijd op de echtelijke woonst. Wat heb ik daar mee? wel zolang de verdeling niet achter de rug is MOET! ik de helft van die lening op dat 2' huis mee helpen af betalen. Dagen ben ik al op uitkijk en effectief hij woont daar met zijn madam. Ik heb dit dan ook aan de notaris meegedeeld en gezegd dat ik nog één cent weiger te betalen aan die lening. De notaris van zijn kant heeft mijn ex daar over aan gesproken en hij zegd dat hij daar niet woont, dat hij daar wat ga klussen?! nachts??? Nog geen dag later, een brief van zijne advocaat om te zegen als ik de lening niet mee help af betalen dat er zware gevolgen zullen vallen. Wat voor gevolgen kunnen er mij te wachten staan? en volgens iemand zou ik nu de helft van het bedrag dat hij aan de bank moet betalen kunnen terug eisen( hij betaald dus 835euro voor de lening en ik zou?? +/- 412euro kunnen terug krijgen) is dat zo of heb ik mij iets laten wijs maken. Maar het voornamste is, hoe kan ik bewijsen dat hij daar al woont, bij de gemeente staat zijn adres nog altijd op die van de echtelijke woonst. Graag jullie hulp!

[j.demoor]

“Art.1278.Het vonnis of arrest waarbij de echtscheiding wordt uitgesproken, heeft ten aanzien van de persoon van de echtgenoten gevolg vanaf de dag waarop de beslissing in kracht van gewijsde is getreden, en heeft ten aanzien van derden zijn gevolgen vanaf de dag van de overschrijving.Ten aanzien van de echtgenoten, wat hun goederen betreft, werkt het terug tot op de dag waarop de vordering is ingesteld en, wanneer er meer dan één vordering is, tot op de dag waarop de eerste is ingesteld, ongeacht of zij werd toegewezen of niet...De rechtbank kan, op vordering van één van de echtgenoten, indien zij dit wegens uitzonderlijke omstandigheden die eigen zijn aan de zaak, billijk acht, in het vonnis waarbij de echtscheiding wordt uitgesproken, beslissen dat bij de vereffening van de gemeenschap geen rekening zal worden gehouden met sommige goederen die zijn verworven of met sommige schulden die zijn aangegaan sedert het tijdstip dat de echtgenoten feitelijk gescheiden leefden.De partijen kunnen dergelijke vordering ook instellen in de loop van de vereffening van de gemeenschap.”(Ger.W.=Gerechtelijk Wetboek).

‘dat de centen worden verdeeld naar het gene wat er nu nog op de rekening staat‘ moet dus zijn naar hetgene er op de rekening stond op de dag waarop de vordering is ingesteld.

Ik ga ervan uit dat ‘de notaris’ degene is die door het echtscheidingsvonnis belast is met de GERECHTELIJKE verdeling van uw ontbonden huwelijksvermogen.

“Art.1219.§ 1. In geval van overeenstemming...laat de notaris de kavels bij loting toewijzen, terwijl de niet verschenen personen vertegenwoordigd worden door de notaris die te dien einde in het vonnis aangewezen is...De akte van verdeling is definitief als minnelijke verdeling...§ 2. Ingeval de partijen het niet eens zijn, maakt de notaris een proces-verbaal van de beweringen en zwarigheden op in minuut.Binnen een maand legt hij ter griffie een uitgifte van dat proces-verbaal en van de staat van vereffening neer.Door die neerlegging wordt de zaak aanhangig bij de rechtbank, die binnen een maand ambtshalve de dag en het uur van de zitting bepaalt. De griffier roept de partijen op bij gerechtsbrief.”(Ger.W.).

Dring er bij de notaris op aan de akte van verdeling af te sluiten en bij onenigheid hierover proces-verbaal van de beweringen en zwarigheden op te maken.

“Art.7.§ 1. Iedereen die zijn hoofdverblijfplaats wil vestigen in een gemeente van het Rijk of deze wil overbrengen naar een andere gemeente van het Rijk moet dit aangeven aan het gemeentebestuur van de gemeente waar hij zich komt vestigen...§ 4. De aangifte bedoeld in § 1 moet binnen acht werkdagen gebeuren nadat de nieuwe woning effectief betrokken werd...Art.16.§1.De bepaling van de hoofdverblijfplaats is gebaseerd op een FEITELIJKE situatie,dat wil zeggen de vaststelling van een EFFECTIEF verblijf…”(16 JULI 1992. - Koninklijk besluit betreffende de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister)

“Art.7.De overtredingen van de voorgaande artikelen, van de besluiten tot uitvoering ervan en van de in artikel 5 bedoelde gemeentelijke verordeningen worden gestraft met een geldboete en zesentwintig tot vijfhonderd (euro)...”(19 JULI 1991. - Wet betreffende de bevolkingsregisters en de identiteitskaarten en tot wijziging van de wet van 8 augustus 1983 tot regeling van een Rijksregister van de natuurlijke personen).

‘dat meneer sinds midden oktober naar ginder(=tweede woonst) is verhuisd maar zijn adres staat nog altijd op de echtelijke woonst.‘ houdt in dat hij hierdoor een misdrijf pleegt.U kan hiertegen dus klacht neerleggen bij de politie.

“Art.8...Als het onmogelijk blijkt de nieuwe hoofdverblijfplaats op te sporen gelast het college van burgemeester en schepenen de afvoering van ambtswege uit de registers op basis van een verslag van het onderzoek van de ambtenaar van de burgerlijke stand, waarin hij vaststelt dat het onmogelijk is de nieuwe hoofdverblijfplaats te bepalen...Als uit het onderzoek blijkt dat de betrokken persoon zijn hoofdverblijf gevestigd heeft in een andere gemeente van het Rijk wordt het bestuur van deze gemeente ervan op de hoogte gebracht.”(16 JULI 1992. - Koninklijk besluit betreffende de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister).

“Art.1251.Indeplaatsstelling geschiedt van rechtswege :3° Ten voordele van hem die, met andere of voor anderen tot betaling van een schuld gehouden zijnde, er belang bij had deze te voldoen“(Burgerlijk Wetboek).

‘zolang de verdeling niet achter de rug is MOET! ik de helft van die lening op dat 2' huis mee helpen af betalen‘.

Het feit dat uw ex-echtgenoot dit 2de huis bewoont houdt niet in dat de VERDELING achter de rug is.Indien hij inmiddels uw helft betaalt dan kan hij die op u verhalen.

Ga volledigheidshalve naar (geconsolideerde wetgeving) onder Belgisch Staatsblad in http://just.fgov.be .Klik in de balk achter ’Juridische aard’ op het omgekeerd driehoekje uiterst rechts en zoek daar de nodige WetBOEKEN.