JuridischForum.be

Ben ik onderhoudsplichtig wanneer mijn echtgenote de woning verlaten heeft zonder adreswijziging en na 1,5 maand afziet van de nieuwe relatie en wil terugkeren?
Er is een ondertekende eot van begin juli met een apart verblijfadres bij haar nieuwe partner. Die partner was aanwezig bij de notaris. Ik ging haar helft van de woning inkopen. We zijn nog niet opgeroepen geweest voor de 2 verschijningen. Er zijn geen kinderen en we zijn 25 jaar gehuwd geweest in het wettelijk stelsel. Zij was zelfstandige tot 31/12/13 maar er waren geen inkomsten, laat staan een nettowinst.
In de eot wordt verzaakt aan de onderhoudsuitkeringen maar ik vrees dat ze niet zal afkomen. Zij heeft geen inkomen en kan bij niemand anders terecht.
Wat kan ik bij een eoo verwachten indien zij niet afkomt?
Onderhoudsgeld? Hoeveel (netto heb ik 2500/mnd) en voor hoe lang?
Welk onderdak? Moet ik uit de woning? Beiden onder hetzelfde dak en scheiding van tafel en bed?
Misschien kan ik haar met een financiële tussenoplossing overtuigen om de eot toch te laten doorgaan en haar een bijkomende eerlijke onderhoudsuitkering betalen zodat ze met onderhoudsgeld + de helft van de woning toch apart gaat wonen.

Wat bedoelt u met 'afkomen'?

“Art.1289.§ 1. Wanneer de echtgenoten al meer dan zes maanden gescheiden leven op de dag van de neerlegging van het verzoekschrift, en de in § 3 bepaalde persoonlijke verschijning niet wordt bevolen, verloopt de procedure schriftelijk...”(Gerechtelijk Wetboek=Ger.W.).

Ik ga ervan uit dat u niet meer dan zes maanden gescheiden leefde op de dag van de neerlegging van het verzoekschrift.

De procedure verloopt dus niet schriftelijk. Verschijnt uw echtgenote niet dan komt geen echtscheiding door onderlinge toestemming tot stand.

Niets belet u in dat geval over te gaan tot echtscheiding op grond van onherstelbare ontwrichting(art.1254 e.v. Ger.W; en art.229 Burgerlijk Wetboek = B.W.).

“Art.1255...§ 2. Indien de echtscheiding gevorderd wordt door één van de echtgenoten met toepassing van artikel 229, § 3, van het Burgerlijk Wetboek, spreekt de rechter de echtscheiding uit als hij vaststelt dat de partijen sinds meer dan één jaar feitelijk gescheiden zijn. Als de partijen niet langer dan een jaar feitelijk gescheiden zijn, stelt de rechter een nieuwe zitting vast. Deze heeft plaats op een datum die onmiddellijk volgt op het verstrijken van de termijn van een jaar, of een jaar na de eerste zitting. Tijdens deze zitting spreekt de rechter de echtscheiding uit indien een van de partijen erom verzoekt...”(Ger.W.).

“Art.301.§ 1. Onverminderd artikel 1257 van het Gerechtelijk Wetboek kunnen de echtgenoten op elk ogenblik overeenkomen omtrent de eventuele uitkering tot levensonderhoud, het bedrag ervan en de nadere regels volgens welke het overeengekomen bedrag zal kunnen worden herzien.§ 2. Bij gebrek aan overeenkomst zoals bedoeld in § 1, kan de rechtbank in het vonnis dat de echtscheiding uitspreekt of bij een latere beslissing, op verzoek van de behoeftige echtgenoot een uitkering tot levensonderhoud toestaan ten laste van de andere echtgenoot. De rechtbank kan het verzoek om een uitkering weigeren indien de verweerder bewijst dat verzoeker een zware fout heeft begaan die de voortzetting van de samenleving onmogelijk heeft gemaakt...§ 5. Indien de verweerder aantoont dat de staat van behoefte van verzoeker het gevolg is van een eenzijdig door deze laatste genomen beslissing en zonder dat de noden van de familie deze keuze gerechtvaardigd hebben, kan hij worden ontheven van het betalen van de uitkering of slechts verplicht worden tot het betalen van een verminderde uitkering...”(B.W.).

Hebt u haar niet onmiddellijk laten afschrijven als alleszins de procedure opgestart.
Eens opgestart en vastgesteld door kwartierinspecteur dat ze bij u geen belangen meer heeft kan u ze de toegang weigeren.

Best via vrederechter dringende maatregelen vragen.
art 203 BW: http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... 1804032130" onclick="window.open(this.href);return false;
http://www.elfri.be/dringende-en-voorlo ... menwonende" onclick="window.open(this.href);return false;

Wat bedoelt u met 'afkomen'?

Beste Duma, ik bedoelde niet aanwezig zijn op de eerste oproeping

[quote="j.demoor"]
Beste j.demoor,

Op datum van neerlegging verbleef ze een ruime maand bij de nieuwe partner zonder adreswijziging.

Een vaststelling door een deurwaarder van overspel om een zware fout in te roepen in toepassing van het Art.301.§ 2 dat U vermeldt wil ik niet doen.
Ik wil zeker de eot-optie niet op de helling zetten van mijn kant.
Heeft een vaststelling van haar afwezigheid door de wijkinspecteur zin? Of moet dit gemeld worden aan de dienst bevolking van de gemeente? Een collega beweerde dat een "vastgestelde" afwezigheid van meer dan 3 weken als zware fout kan aanzien worden door de vrederechter bij een eoo.
Kan een vaststelling gebeuren zonder dat zij hiervan ingelicht wordt?
Gaat de wijkinspecteur haar nieuwe adres niet doorgeven aan haar gemeente?
Ik kan het nieuwe adres niet verzwijgen want het staat in de eotakte.

Indien in het ergste geval onderhoudsuitkering verschuldigd is al dan niet verminderd is dit tot aan mijn of haar pensioenleeftijd zo lang zij geen nieuwe partner heeft?
Krijgt zij dan een stuk van mijn ambtenaarpensioen het mijne vermindert?

Zij heeft geen middelen om de helft van de woning in te kopen. In de eot betaal ik meer voor de woning dan een verkoop zou opbrengen.
Houdt de vrederechter rekening met wat ik aan afbetaling zal hebben of wordt er enkel gekeken van wat zij nodig zou hebben om te kunnen leven?
Kan zij verplicht worden om zich in te schrijven op de arbeidsmarkt (50jaar)?
Een hoop vragen maar alvast bedankt voor de reeds gegeven antwoorden.

[quote="Franciscus"]Hebt u haar niet onmiddellijk laten afschrijven als alleszins de procedure opgestart.
Eens opgestart en vastgesteld door kwartierinspecteur dat ze bij u geen belangen meer heeft kan u ze de toegang weigeren.

Beste Franciscus,
Ook bedankt voor de antwoorden.
Jouw denkpiste volgend heb ik bijkomende vragen gesteld via de antwoorden van j.demoor.
Met dringende maatregelen te vragen via de vrederechter zet ik vermoedelijk de eot op de helling?

vrederechter zal hier beslissen dat beide partijen op een ander adres mogen verblijven.
Elkaar niet lastig vallen op hun respectievelijk adres.
Afspraken maken over de kinderen (indien die er zijn) over inboedel en over alle andere gemene zaken.

“Art.8.Het gemeentebestuur spoort de personen op die zonder aangifte te doen in de vorm en binnen de termijn die in artikel 7 voorgeschreven wordt, hun hoofdverblijfplaats in een andere gemeente van het Rijk of in het buitenland hebben gevestigd. Als het onmogelijk blijkt de nieuwe hoofdverblijfplaats op te sporen gelast het college van burgemeester en schepenen de afvoering van ambtswege uit de registers op basis van een verslag van het onderzoek van de ambtenaar van de burgerlijke stand, waarin hij vaststelt dat het onmogelijk is de nieuwe hoofdverblijfplaats te bepalen...De beslissingen tot afvoering van ambtswege bedoeld in het tweede en derde lid nemen aanvang op de datum van de beslissing van het college...”(16 JULI 1992. - Koninklijk besluit betreffende de bevolkingsregisters en het vreemdelingenregister).
Doe dus aangifte aan uw gemeentebestuur en vraag haar schrapping op uw adres.

“Art.301...§4.De duur van de uitkering mag niet langer zijn dan die van het huwelijk...“(Burgerlijk Wetboek).Het is aan u en niet aan uw pensioenschuldenaar om die uitkering te betalen.

Bij ontbreken van overeenkomst daarover tussen de echtgenoten kan de rechtbank van eerste aanleg de onderhoudsuitkering bij E.O.O. bepalen volgens door haar bepaalde criteria.

Als ze niet naar de rechtbank komt IS er geen start van een EOT.
Als ze niet geschrapt wordt van uw adres hebt u geen bewijzen.
Als u ze niet op overspel wil laten betrappen - wat kan als ze bij vriend woont - hebt u ook geen bewijzen.

Dan staat u nergens....en kan u terug van begin beginnen.