JuridischForum.be

Beste,

In het kader om een correcte alimentatie te bekomen worden de lonen, ... van beide partijen naast elkaar gelegd.

Als men spreekt over lonen, omvat dit enkel de bruto lonen of ook netto vergoedingen e.a. voordelen zoals bedrijfswagen, representatievergoeding, maaltijdcheques, ... .

Alvast bedankt!

alle uitgaven en inkomsten zijn belangrijk.
Je bekijkt dit best zo ruim mogelijk.
Een advocaat raadde me zelfs aan om ook vuilzakken in te brengen.

De rechter kan in principe ook rekening houden met bvb een woning die je gratis betrekt, met een bedrijfswagen, voordelen in natura, en ook met zwart geld (hoe dit laatste bewijzen..eventueel via foto's van het huis, van de dure auto van de tegenpartij...enz.)

Voor zover ik weet hoeft u (en evenmin de tegenpartij) die inkomsten en uitgaven niet aan de rechter mee te delen.
De rechter zal dit bij mijn weten ook niet automatisch eisen.
Eis daarom steeds dat tegenpartij al zijn inkomsten/uitgaven meedeelt.

vuilzakken? als inkomsten? krijg je van je werkgever gratis vuilniszakken? Staat dat dan op de loonfiche? En wat is dat waard?
en maaltijdcheques en bedrijfswagengebruik, staat dat ook op de loonfiche?
en foto's van de dure wagen van de tegenpartij?, wat bewijs je daar nu mee? Dat is een foto van een duren wagen, daarmee weet je nog niet van wie die is toch? of Misschien heb je die gekregen van je ouders. Dat zijn géén inkomsten toch?
Ik wil even pleiten voor een opgave van zinnige en correcte inkomsten.
De expartner van mijn echgenoot probeerde in haar inhaalwoede uit te laten uitschijnen dat mijn echtgenoot een stoeterij uitbaat (ja we hebben een gepensioneerde merrie hiernaast in de wei staan) én een hondenkwekerij (ja we hebben een teefje dat wel eens pups heeft) de Rechter heeft haar eens goed de levieten gelezen, de ex bedoel ik, niet het teefje.
Niet overdrijven is de boodschap hoor...

Inderdaad, de rechter zal typisch vragen een beide partijen om inkomsten en uitgaven neer te leggen.
Inkomsten is typisch netto inkomen, waarbij dan voordelen in natura worden bijgevoegd (bedrijfswagen, tankkaart, maaltijdcheques, extra-legaal pensioen, etc.). In veel gevallen neemt de rechter een hoger bedrag dan het standaard VAA.
Naar de uitgavenkant wordt minder gekeken, maar geef ook een overzicht van uitgaven zoals huur, hypotheek, energie, kleding, medische uitgaven, etc. zodat de rechter een idee kan vormen hoeveel je over hebt (om onderhoudsgeld te betalen).
Indien je (gratis of verminderd) een huis van ouders of familie betrekt, wordt er toch een representatieve huurwaarde aangerekend, omdat steun van de ouders niet wordt meegeteld bij de berekening van het ouderhoudsgeld.