JuridischForum.be

mijn ex is verhuisd naar de andere kant vh land en 18 juni moeten we naar de rechtbank omdat hij eist dat de kinderen bij hem komen wonen.
nu is mijn advocate even op vakamtie en ik vroeg me af of hij voor de rechtbank begint de stukken voor moet leggen waarmee hij zijn "redenen" onderbouwt zodat ik tegenbewijzen kan aangeven op tijd?

Heeft uw advocate geen vervanger/ster?

ja nog niet kunnen bereiken..

beste ik ben een vrouw die een nieuwe partner heeft en deze zit nog met een zoon van 11 jaar hij heeft bezoek recht de zondag van 2 tot 7 toch als hij daar komt is de vrouw steets zat en doet vervelend daar ontstaat dan ruzie en de nodige problemen eens mijn vriend terug thuis is belt de zoon mij of papa op me dan met de vraag om hem te komen halen maar de mama stelt hem dan steets de keuze als hij gaat naar zijn papa ook al is het maar voor een bezoekje hij zijn mama nooit meer kan zien ,,en ze dealt drugs in het huis waar de zoon van 11 ook woont en als mijn vriend daar zit als ze een inval doen is hij ook schuldig en daarom is hij een paar weken niet op bezoek geweest ,,de vrouw in kwestie is al eens gepakt voor drugs verkoop toen woonde mijn vriend nog bij haar nu had hij zijn zoon een 2 tal weken niet meer gezien,,maar de kliene belde mij weer op met de vraag kom mij aub halen nu
ik ben daarop de maandag voor school op uitkijk gaan staan en heb de kliene sproken en ook de dinsdag en ook de woensdag ochtend,,woensdag middag om half twaalf komt de kliene naar huis en ik heb ham gevraag of hij niet eens een half uurke zijn papa wilde zien ,hij zie ja daarop zijn we naar mijn vriend zijn werk gereden en hij heeft zijn zoon een half uur gezien ,,ik heb hem toen ook weer naar huis gebracht ,hij geeft zelf te kennen dat hij wel wilt komen naar papa maar mag niet van mama ,,wat kan ik hier aan doen ,aub

@fientje325 Zet je overal je vraag tussen een topic van anderen. Is niet echt beleefd. Heb je tekst ook gevonden bij andere topic

even om op mijn vraag te terug te komen: als er een zaak voor de rechtbank komt. moet dan de partij die de rechtzaak begint de bewijsstukken aan de advocaat van de tegenpartij geven alvorens het proces begint? anders heb ik geen idee waar ik me tegen moet verweren...

Dat is inderdaad de algemene regel, maar geen verplichting. Ik heb het voorgehad dat ik een periode zonder advocaat zat en de tegenpartij haar bewijsstukken niet naar mij doorstuurde, voor de zitting bij de notaris. Dit werd als argument gebruikt voor de rechtbank als een shending van verdediging, maar werd door die rechtbank niet weerhouden.

Aan Simbad : notaris is geen rechtbank.

Notaris werd aangesteld door de rechtbank en ageert dus in naam van...

maar hoe weet je anders waar je je tegen moet verdedigen?

ik vroeg me af of hij voor de rechtbank begint de stukken voor moet leggen waarmee hij zijn "redenen" onderbouwt zodat ik tegenbewijzen kan aangeven op tijd?

Ja,

Gerechtelijk Wetboek Art. 736.De partijen moeten hun stukken aan elkaar (mededelen), alvorens er gebruik van te maken; anders wordt de rechtspleging ambtshalve geschorst.
Behoudens in het geval van artikel 735, moet de eiser deze (mededeling) doen binnen acht dagen na de inleiding van de zaak; de verweerder, wanneer hij zijn conclusies overlegt.

is de inleiding van de zaak wanneer je voor het eerst naar een zitting moet gaan? als we half juni moeten gaan voor de eerste keer, hoe gaat dat dan in tijdsspanne?