JuridischForum.be

Mijn stiefdochter van bijna 15 wil permanent bij ons komen wonen. Ze woont al bij ons sinds februari 2013 (gaat 1 op 2 weekends + helft van de vakanties naar haar moeder) en er werd mondeling afgesproken om deze 'proefperiode' af te sluiten eind juni (daarvoor bilocatie regeling). Dan moet ze definitief kiezen of ze bij ons blijft of terug naar haar moeder gaat (waar ze offficieel gedomicilieerd is en waar het kindergeld toekomt).

Nu heeft ze al aangegeven niet terug te willen naar haar moeder (het klikt niet met diens nieuwe partner) en dat ze liever bij ons wil wonen.

Mijn concrete vraag is dus: hoe krijgen we haar domicilie én het kindergeld bij ons gezet? (Het kindergeld wordt momenteel nog op de rekening van de moeder gestort, en zij stort het door naar ons).

Alvast bedankt!

Is er een vonnis van de rechtbank of was alles onderling geregeld?

EOT, de andere afspraken (doorstorten kindergeld) zijn mondeling gemaakt. Beide partijen houden zich aan de afspraken.

Als beide ouders akkoord gaan: wijziging EOT laten homologeren door de rechtbank.

Wat de mama om financiële redenen nooit zal doen!!

Gewoon naar de rechtbank stappen en de feitelijke wijziging laten formaliseren.

Uw dossier wel goed opbouwen.

En dat dossier zal dan "ad random" geïnterpreteerd worden.

Als u zorgt dat uit dossier blijkt dat u alles hebt gedaan om
met moeder te praten
met dochter te praten
de zaak minnelijk hebt willen oplossen.
Uiteindelijk gezien de wet een persoon in zijn verblijfplaats MOET ingeschreven zijn enz enz .

Tja, gaat het over het welzijn van het kind van 15 jaar of over het kindergeld? Redelijk kort door de bocht allemaal hoor!
Munchausen by proxi?

Wat heeft de baron hiermee te maken?

Spoon heeft aangegeven dat er reeds een bilocatie bestaat.
Een dochter van 15 jaar dient dergelijke regeling volgens vonnis na te leven.

Wanneer dochterlief erop staat om hoofdzakelijk bij één ouder te gaan wonen, dan
is het in eerste instantie aan de co-ouders om hierover rond de tafel te gaan zitten.
De belangen van zowel het kind als de beide co-ouders dienen te worden afgewogen.
Het kindergeld vormt één van die belangen, doch niet het enigste.

Er doemen ook andere belangen op; bijvoorbeeld:
- waarom dient de ene ouder een extra slaapkamer te voorzien voor een kind dat permanent bij de andere ouder zou verblijven?
Mijn indiens betekent dit voor de andere ouder: dat deze voor een zeer onmenselijke wordt geplaatst: ofwel
geeft deze het ouderschap op, ofwel blijven woonkosten zinloos doorlopen.
Terwijl het permanent verblijf bij de andere ouder verder afbreuk doet aan de ouderband.

Gaat het hier dus louter over het kindergeld? Het gaat over de ondermijning van het gelijke co-ouderschap.
Het lijkt me dat Spoon dat dient te begrijpen.
Dat hij dient in te zien dat: toegeven aan de grillen van een puber, net iets te ondermijnend is voor:
de verblijfsregeling waarmede reeds eerder werd akkoord gegaan.