JuridischForum.be

Hoi,

ik heb hopelijk een van deze dagen mijn vonnis maar de papa komt ons kindje maar halen wanneer hij zin heeft. Nu is hij al 2.5 maand ons kindje niet komen halen. In de rechtbank zegt hij dat hij niet mag van mij. Hoe kan ik in de toekomst aantonen dat ik wel wil dat de papa hem komt halen? Jullie schrijven hier, het kind niet meegeven is strafbaar maar niet komen halen dat mag dan zomaar? Daarna in de rechtbank gaan vertellen dat hij hem niet meekrijgt gaat allemaal vlot moet ik zeggen. Maar ik ben het zat!!!!!

Elke keer dat de papa niet op afgesproken of vastgelegde uur komt melding maken bij de politie

Het gaat tegenwoordig toch om omgangsrecht, en geen PLICHT?? Mijn dochter is sinds 1/08 bij mij en mijn partner, en heeft sindsdien haar moeder ook niet gezien.

moet ik, zolang er geen vonnis is, als ik plannen heb met ons kindje en hij belt dat hij hem komt halen. Alles laten vallen en hem toch meegeven?

bv. zijn juf trouwt en heel de klas word verwacht aan de kerk, kan ik dan eens voet bij stuk houden en zeggen dat dat weekend niet gaat? Hijzelf zal niet gaan en dat vind ik dan ook weer sneu voor ons kleintje...

Het gaat tegenwoordig toch om omgangsrecht, en geen PLICHT?? Mijn dochter is sinds 1/08 bij mij en mijn partner, en heeft sindsdien haar moeder ook niet gezien.

Het gaat er niet om dat hij hem MOET komen halen... Het gaat er om hoe ik leugens in de rechtbank kan voorkomen.
Ik zou niet liever willen dan dat hij omkijkt, maar als hij dat niet doet moet hij dat ook niet op mij steken...

moet ik, zolang er geen vonnis is, als ik plannen heb met ons kindje en hij belt dat hij hem komt halen. Alles laten vallen en hem toch meegeven?

bv. zijn juf trouwt en heel de klas word verwacht aan de kerk, kan ik dan eens voet bij stuk houden en zeggen dat dat weekend niet gaat? Hijzelf zal niet gaan en dat vind ik dan ook weer sneu voor ons kleintje...

Op het moment dat de vader uw kind mag komen halen, en hij daagt niet op, doet u een melding bij de politie hiervan. Niet komen halen is niet strafbaar, maar als hij dan beweert dat hij uw kind niet meegeeft, is er toch een spoor dat aanwijst dat hij niet is komen opdagen ipv omgekeerd.

Op elk ander moment heeft hij niets te willen, en moet u uw kind niet meegeven. Komt hij toch, niet binnenlaten. Begint hij te roepen en te tieren, bel de politie dat er iemand aan uw deur staat die met geweld tracht binnen te komen (van schrik had u natuurlijk niet gemerkt dat het uw ex was...).

Op dit ogenblik is er niets strafbaar noch iets meldbaar gezien er noch een VONNIS noch een authentieke overeenkomst blijkt te zijn.
Onderlinge overeenkomsten zijn namelijk niet tegenstelbaar tegenover derden dus eerst een vonnis/authentieke akte en dan pas kan men aangifte doen bij de politie. Het is het woord van ouder een tegen het woord van ouder twee
Voor deze fase heeft de politie dus geen enkele bevoegdheid.
Uiteraard wel voor strafbare feiten dus.

Bedankt voor de uitleg.

zodra ik het vonnis heb zal ik wel altijd melding laten maken. Hij geeft aan spelletjes met mij te willen spelen en ik wil mij niet in zo'n val laten lokken.

Het is zo dat ik het laatste jaar bijna altijd alleen heb gestaan voor de opvoeding van ons kindje en hij het meer laat afweten dan wat anders. Het lijkt me dan ook niet meer dan eerlijk dat de waarheid op tafel ligt op het moment dat dat er moet liggen. Komt hij hem niet halen als ik mijn vonnis heb, doe ik daar een melding van. Mss heb ik het niet meer nodig maar als het wel is dan heb ik dat tenminste.

Ook betaald hij sinds augustus alimentatie en wou hij daar kleding voor in de plaats als ons kindje een weekend naar daar zou gaan. Elke keer ik kleding mee gaf bleef dat daar. waardoor ik op de duur gewoon zelf kleding ben gaan kopen, hem heb gegeven, zodat ik niks meer moest meegeven. Ik heb dat nu al 2 keer gedaan samen met medicatie voor rond de 250 euro. Nu beweerd hij dat hij nooit niets heeft gehad. Hoe kan ik zoiets in de toekomst voorkomen?
Als ik kleren mee geef dan krijg ik ze niet terug. Koop ik kleren dan zegt hij dat hij niets gekregen heeft.

ik probeer echt het juiste te doen maar kom altijd zelf bedrogen uit...

Vonnis moet wel betekend zijn aan tegenpartij en in kracht/gezag van gewijsde zijn dus niet meer voor beroep vatbaar.
(ter info).
Uw advocaat / deurwaarder weten hoe dit verloopt en wat er dient te gebeuren.

Voor welke rechtbank?

Nu beweerd hij dat hij nooit niets heeft gehad. Hoe kan ik zoiets in de toekomst voorkomen?

Telkenmale een document opmaken waarin beschreven staat wat u meegeeft, en dit laten tekenen voor ontvangst.

Vonnis moet wel betekend zijn aan tegenpartij en in kracht/gezag van gewijsde zijn dus niet meer voor beroep vatbaar.
(ter info).
Uw advocaat / deurwaarder weten hoe dit verloopt en wat er dient te gebeuren.

Voor welke rechtbank?

wij zijn nu voor de eerste keer bij de rechtbank van eerste aanleg moeten komen. (griffie jeugdrechtbank)
Het is nu wachten op dat vonnis? Dat is toch wat mijn advocaat mij verteld. Dan pas kunnen we verder?

Nu beweerd hij dat hij nooit niets heeft gehad. Hoe kan ik zoiets in de toekomst voorkomen?

Telkenmale een document opmaken waarin beschreven staat wat u meegeeft, en dit laten tekenen voor ontvangst.

ok! Bedankt!

Nu beweerd hij dat hij nooit niets heeft gehad. Hoe kan ik zoiets in de toekomst voorkomen?

Telkenmale een document opmaken waarin beschreven staat wat u meegeeft, en dit laten tekenen voor ontvangst.

Ik herken hier volledig mijn verhaal in... papa die niet opdaagt, maar wel nadien klacht gaat neerleggen, zogezegd omdat hij onze zoon niet mee kreeg... Heb ook telkens melding gemaakt toen hij noch maar eens niet opdaagde... ik kreeg steeds hetzelfde te horen:" mevrouw, het is een omgangsRECHT, geen omgangsPLICHT..."

Nu, ik zal hier niet verder over uitwijden want daarmee ben ik volgende week nog bezig. Ik wilde enkel op de quote ook reageren nl:

allemaal goed en wel die documenten opmaken, is het nu over wat je mee geeft of over iets anders, je staat er toch maar mooi mee te blinken als je een ex partner hebt die gewoon weigert om dat document te tekenen voor ontvangst! En ik spreek uit ervaring.

Breek mijn mond niet open!

Ofwel komen co-ouders hier klagen dat de andere co-ouder de kinderen niet afhaald,
ofwel komen dezelfde co-ouders uithuilen dat de andere co-ouder de kinderen aan hun lot overlaten wanneer ze bij hem/haar zijn,
ofwel moeten ze komen klagen dat ze hun kinderen niet te zien krijgen,
ofwel moeten ze vaststellen dat de fiscus hun benadeelt,...

Het is altijd iets, terwijl de Rechtbanken niet meer of niet minder hoeven te doen dan voor een gelijke berechtiging zorgen!
EIS dat dan ook van de Rechter, het is niet meer of niet minder dan zijn bestaansrecht!
Het zou co-ouders allesinds aanmoedigen om voor hun kinderen samen de beste oplossing te kiezen ipv de kinderen te hanteren als koevoet.

Pearltjes, ik weet wat het is om die leugens te horen. Mijn ex is zijn zoon de laatste 4 maanden slechts 2 keer komen halen. De andere keren staat mijn zoontje hier klaar, maar papa komt niet.
Je moet je vonnis meenemen naar de politie en daar een KLACHT laten opmaken, geen melding, daar kom je niet mee verder. Het is inderdaad een recht van de andere ouder om het kind te zien en geen plicht. Maar als jullie geen vonnis hebben kan jij weigeren om het kindje mee te geven, wel met een goede reden. Indien jullie geen vonnis hebben en hij wilt zijn kind(eren) zien moet je hem vragen om dit schriftelijk op te stellen en hem te laten tekenen. Zo heb jij het bewijs van afspraak. Als jullie dan naar de rechtbank moeten kan je dit meenemen en zeggen dat hij er niet achter kwam. Je kan dit zelfs via mail doen en als hij niet opdaagt hem een mail sturen om te vragen waar hij was. Wel nog dezelfde dag, zo heb jij ook het bewijs.

Als je nog vragen hebt stel ze gerust, ik kom expert op dat vlak! haha
groetjes