wettelijk samenwonen en alimentatie

egeltje
Topic Starter
Berichten: 150

wettelijk samenwonen en alimentatie

#1 , 17 dec 2005 00:34

ik heb een aantal vraagjes ivm wettelijk samenwonend:
Kan men "veroordeeld" worden tot betaling van alimentatie voor de ex-partner indien men wettelijk samenwonend is?

Heeft overspel enige "waarde"?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Lex
Berichten: 3149
Locatie: N51° 13.797' E004° 26.612'

#2 , 17 dec 2005 14:02

...de specifieke onderhoudsverplichting tussen echtgenoten (volgens welke zij elkaar ?het nodige? moeten verschaffen en zij, met andere woorden, een gelijkwaardige levensstandaard moeten delen), niet van overeenkomstige toepassing te hebben verklaard ten aanzien van de wettelijk samenwonenden. Strikt genomen is er dan ook geen sprake van een onderhoudsverplichting aan de zijde van de wettelijk samenwonenden in hun onderlinge verhouding. Bij de be?indiging van de wettelijke samenwoning kan de vrederechter (mijns inziens) dan ook geen onderhoudsgeld ten behoeve van een gewezen partner opleggen. (Rechtskundig Weekblad, 2000-01,p 1045, S.Mosselmans)

scorpioen
Berichten: 9383
Juridisch actief: Nee

#3 , 17 dec 2005 15:03

Burgerlijk Wetboek
Art. 1479. <W 1998-11-23/35, art. 2, 004; Inwerkingtreding : 01-01-2000> "Indien de verstandhouding tussen de wettelijk samenwonenden ernstig verstoord is, beveelt de vrederechter, op verzoek van ??n van de partijen, de dringende en voorlopige maatregelen betreffende het betrekken van de gemeenschappelijke verblijfplaats, betreffende de persoon en de goederen van de samenwonenden en van de kinderen alsmede betreffende de wettelijke en contractuele verplichtingen van beide samenwonenden."

De vrederechter kan in dit kader veroordelen tot betalen van een onderhoudsgeld,

maar ...

"De vrederechter bepaalt de geldigheidsduur van de maatregelen die hij oplegt. Hoe dan ook vervallen die maatregelen op de dag dat de wettelijke samenwoning, zoals bedoeld in artikel 1476, ? 2, zesde lid, wordt be?indigd" (art. 1479, tweede lid, B.W.).

De dringende en voorlopige maatregelen, en dus het onderhoudsgeld waartoe de vrederechter zou veroordelen, vervallen automatisch als de wettelijke samenwoning wordt be?indigd.

en om het nog wat moeilijker te maken:

"Na de be?indiging van de wettelijke samenwoning en voor zover de vordering binnen drie maanden na die be?indiging is ingesteld, gelast de vrederechter de dringende en voorlopige maatregelen die ingevolge de be?indiging gerechtvaardigd zijn. De vrederechter bepaalt de geldigheidsduur van de maatregelen die hij oplegt. Die geldigheidsduur mag niet langer dan ??n jaar bedragen." (art. 1479, derde lid, B.W.)

Kan de vrederechter dan op grond van die laatste bepaling nog veroordelen tot betaling van een onderhoudsgeld na het be?indigen van de wettelijke samenwoning, voor een periode van ??n jaar? Volgens sommigen wel, volgens anderen niet.

Voor meer informatie zie onder meer: P. SENAEVE, De onderhoudsverplichting tussen wettelijk samenwonenden en tussen concubinerenden, in P. SENAEVE (Ed.), Onderhoudsgeld, Acco 2001, blz. 155-186.

Sommigen zijn van oordeel dat ook tussen concubinerenden een veroordeling tot betaling van een onderhoudsgeld kan worden uitgesproken. Dit standpunt vindt in de rechtspraak weinig of geen aanhang.

scorpioen

Reclame

Zjef
Berichten: 156

#4 , 18 dec 2005 14:59

Frederik Swennen, Gezins- en familierecht in kort bestek, Antwerpen, Intersentia, 2005, 261 p.
Rechterlijke toekenning van een uitkering wordt hoofdzakelijke op drie gronden gebaseerd.
Soms wordt een uitkering toegekend op grond van het aansprakelijkheidsrecht, ten minste als het einde van de samenwoning op foutieve wijze gebeurt en hieruit schade voortvloeit voor de uitkeringsgerechtigde.
Een tweede grondslag is de natuurlijke verbintenis. Gedurende een (feitelijke) samenwoning ontstaat tussen de samenwoners een zekere lotsverbondenheid. Die betreft ten eerste de respectieve bijdragen in de lasten van de samenwoning, waarop elk van de samenwoners op de andere rekent. Ten tweede kan de afspraak tussen de samenwoners over de bijdrage hierop neerkomen dat ??n samenwoner alle kosten betaalt terwijl de ander zij professionele loopbaan laat schieten ten voordele van het huishouden, de kinderen of de professionele loopbaan van de andere. In zo een geval bestaat in feite een hulpplicht. De rechtspraak neemt aan dat de juist beschreven verschaffing van bestaanszekerheid de vorm aanneemt van een natuurlijke verbintenis als de samenwoning voldoende stabiel is naar duur gemeten. Deze verbintenis blijft na de be?indiging van de samenwoning bestaan voor een overbruggingsperiode waarvan de duur afhangt van de stabiliteit van de samenwoning en de reclasserringsmogelijkheden.
Nog anderen verwijzen rechtstreeks naar de (stilzwijgende) samenlevingsovereenkomst, voor de be?indiging waarvan een redelijke opzegtermijn in acht moet worden genomen.
Toekenning van een uitkering is ook mogelijk bij overeenkomst, die voor of na de be?indiging van de samenwoning kan worden aangegaan.

Terug naar “Echtscheiding”