Pagina 1 van 1

huwelijkscontract met beperkte venootschap

Geplaatst: 18 mei 2010 11:27
door asklabash
...

Geplaatst: 18 mei 2010 11:36
door scorpioen
Voor meineed wordt bij mijn weten wel degelijk vervolgd. U kan klacht met burgerlijke partijstelling indienen bij de onderzoeksrechter.

Geplaatst: 18 mei 2010 19:24
door Franciscus
Uw ex- kan kon niet van u stelen. Maar derden dus zijn vader maar al te goed. Dus tgo vader is er een strafklacht mogelijk wegens diefstal van uw goederen ... het nog te bewijzen is een ander verhaal.

Geplaatst: 18 mei 2010 23:26
door asklabash
....

Re:

Geplaatst: 26 sep 2010 14:07
door asklabash
Uw ex- kan kon niet van u stelen. Maar derden dus zijn vader maar al te goed. Dus tgo vader is er een strafklacht mogelijk wegens diefstal van uw goederen ... het nog te bewijzen is een ander verhaal.
....

Re: Re:

Geplaatst: 26 sep 2010 14:57
door roharro
Uw ex- kan kon niet van u stelen. Maar derden dus zijn vader maar al te goed. Dus tgo vader is er een strafklacht mogelijk wegens diefstal van uw goederen ... het nog te bewijzen is een ander verhaal.
Volgens de advocaat wordt dit door de procureur des Konings geseponeerd. Welke maatregelen kan ik treffen opdat deze zaak wel bekeken wordt? Of is het zo dat in praktijk ex-echtgenoot en familie het huis kan leeghalen zonder gevolgen?
Wat betreft roerende voorwerpen geldt het bezit als vermoeden van eigendom. Hebt u de diefstal door uw ex-echtgenoot en zijn familie aangegeven?

Re:

Geplaatst: 26 sep 2010 17:46
door Creatief
Voor meineed wordt bij mijn weten wel degelijk vervolgd. U kan klacht met burgerlijke partijstelling indienen bij de onderzoeksrechter.
Verwijderd.