JuridischForum.be

Tja, nu heb ik mijn dochter vrijwillig een week bij haar vader laten gaan.
Van donderdag tot donderdag na schooltijd. Dus is ze nu donderdag jongstleden na een week terug bij mij gekomen en jammer genoeg is ze vrijdagavond weggelopen,terug naar haar vader.
De politie kan niks doen,aangezien ze 13 j is.
Ik heb zaterdag een aangetekende brief verzonden naar de jeugdrechter,doch veel hoop op een oplossing heb ik niet.
Paar keer gebeld naar het cgg te Gent en te Deinze,doch het "PAS-Syndroom" is hen onbekend.
Dan maar gebeld naar een willekeurige psycholoog ,doch ook het Pas-syndroom is haar onbekend.
Wat moet ik nu eigenlijk doen om die ziekelijke psychopaat van m'n ex tegen te houden?
Hij speelt met de psychische gezondheid van mijn kinderen,enkel en alleen om mij te treffen.
Dat heeft hij 7 jaar geleden gezegd.....als je van mij weggaat,pak ik allebei je kinderen af.
Dit is ondertussen al goed gelukt zou ik zeggen. Mijn zoon van 19 jaar wil nu nog niks met mij te maken hebben. Sterker noch,hij laat buitenstaanders geloven dat hij graag bij mij zou komen,maar als ik hem bel,gooit hij steeds de telefoon dicht. Sms-kes voor nieuwjaar of zijn verjaardag blijven ook steeds onbeantwoord.

Heeft iemand raad aub?

Alvast bedankt.

Hoi dufour,

Heb eens even gegoogeld en heb direct gevonden wat het PAS syndroom is, ook genoemd in het nederlands Ouderverstotingssyndroom, meestal ontwikkelt een kind dit na een vechtscheiding. Dus de psychologe die je geraadpleegd hebt zou dat beter ook eens doen en ook het cgg gent en Deinze.
Je dochter wordt geïndoctrineerd door haar vader en zal alles geloven wat hij zegt.
Hebben jullie co-ouderschap of heb jij de voogdij van je dochter ?
Heb ook begrepen dat je zoon ook geen contact meer wil hebben met jou wat ik heel erg vind.
Als je co-ouderschap hebt, moet het toch mogenlijk zijn je dochter terug te gaan halen met behulp van de politie ? Ze is maar 13, dus dit moet toch kunnen ?
Hopelijk kan je via de jeugdrechter een oplossing vinden.
Groetjes
Christel_sammy

@ christel_sammy

Bedankt voor je berichtje.
Nee,wij hebben nog geen co-ouderschap. Mijn dochter is mij toegewezen,net zoals mijn zoon van 19.
Mijn zoon van 19 was pas 12 toen hij mij de rug toekeerde.
Mijn huidige echtgenoot heeft me toen verwittigd dat we hetzelfde zouden meemaken als mijn dochter 12 jaar werd.
Zij wou"zogezegd" co-ouderschap en dat hebben we vorige week geprobeerd,omdat de afstand vader-school te ver is. Welnu is ze donderdag thuisgekomen en vrijdagavond is ze weggelopen.
Ik heb tot nu tor nog altijd de voogdij over mijn beide kinderen,maar de politie zegt dat ze er niks kunnen aan doen aangezien mijn dochter nu ook verklaard dat ze vrijwillig is bij haar vader.
Nogmaals,hij heeft het me jaren terug gezegd............"als je me laat zitten,dan pak ik allebei je kinderen af."
Juridisch gezien had hij geen poot om op te staan,we hebben allerhande familiale inspecties ondergaan,zelfs tot de buren en het werk van mijn huidige man toe.
Niks wees uit,en nu nog niet,dat we niet in staat zijn om kinderen op te voeden,maar het probleem is nu dat hij ze zodanig heeft gemanipuleerd dat ze zeggen en denken wat hij wil.
Geen wet kan er jammer genoeg wat aan veranderen.
En het probleem is ook dat ik mijn dochter niet meer aan de lijn krijg. Ze mag de gsm niet meer opnemen,enkel een sms-ke beantwoord ze nog,zoals....ik heb meer tijd nodig om na te denken....
Ikzelf geloof het niet dat dat kind dit zou doen.
Het zijn nu al 2 kinderen die mij laten zitten en gelukkig is onze vriendenkring op de hoogte van deze toestand. Ikzelf en mijn man hebben ons niks te verwijten zeggen ze. We hebben alles gedaan om het haar naar haar zin te maken,doch aan de andere kant is het gras steeds groener zoals ze zeggen.

Nogmaals bedankt.

Hoi Dufour,

wat staat er in de overeenkomst wb de omgangsregeling? Deze dient gevolgd te worden! Ze is zelf nog véél te jong om zelf te beslissen! Ze moet luisteren en heeft géén wetten te stellen! Jij dient hierin ook niet de weg van de minste weerstand te volgen!(komt bij mij zo over: je hebt immers al een kant en klare verklaring voor haar gedrag...uiteraard 't is de schuld van de andere....).

Hij speelt met de psychische gezondheid van mijn kinderen,enkel en alleen om mij te treffen.
Dat heeft hij 7 jaar geleden gezegd.....als je van mij weggaat,pak ik allebei je kinderen af.

met alle respect: dit zijn uitspraken van een zéér onvolwassen persoon! Als jij hier nog steeds van onder de indruk bent,....zijn jullie even oud!
Waarom ga jij er al op voorhand van uit dat uw kind lijdt aan het PAS syndroom? Ouderverstoting heeft deels te maken met vechtscheidingsgedoe zoals de vorige poster beweert. Ouderverstoting is een fenomeen(gedrag) van een verward kind dat op zoek is naar liefde en die de veiligheid bij één ouder verkiest bovenop het (meestal door de ouders zelf veroorzaakte) verwarde emotionele leven die het anders ervaart owv ruzies tussen de 2 ouders. Een kind is trouw aan beide ouders in normale omstandigheden!

Uw ex is een ziekelijke psychopaat?

en jij laat je kinderen jarenlang bij zo iemand gaan???
Steek de hand misschien eens in eigen boezem wb dit.... niet?

u kan zich altijd tot de jeugdrechtbank richten en de problematiek aanhalen om maatregelen te vragen. Dat hoeft niet keihard te gaan, het kan ook op vrijwillige basis met bemiddeling. Sociale dienst zal ook met het kind spreken.

bijvoorbeeld: dat uw ex het u onmogelijk maakt een normale ouder-kind relatie op te bouwen en dat u maatregelen wil.

Heeft u nergens bijstand van een sociale dienst?

@ hendrik1

Er staat in de akte van de notaris dat ik het goederecht heb over de kinderen. Om de 14 dagen zouden ze bij hem gaan. Ze mogen zelfs meer als ze willen,maar ze wilden nooit,tot ze 12 werden. Dan pas wouden ze meer bij hun vader gaan,gedwongen door hun vader.
Omgangsregeling,daar kijkt een rechter niet meer naar. 7 jaar geleden heeft diezelfde rechter bevolen dat mijn zoon om de 14 dagen 2 a 4 h bij mij moest komen.
Wel dit is nooit gebeurt,enkel en alleen omdat de vader het hem verbood. Ok,mijn zoon zelf was al zodanig bewerkt dat hij niet meer "neen " kon zeggen tegen zijn vader.
Nu gebeurt het met mijn dochter.

@ 3399AAaa,

Alle diensten hebben indertijd met mijn zoon gesproken.
Bij het CGG te Gent moest ik maandelijks op gesprek gaan,samen met m'n zoon. Alles werd er besproken en m'n zoon beloofde telkens om de zaterdag langs te komen zoals de rechter hem gezegd had.
Dit was echter buiten de wil van de vader gerekend. Van zodra hij onder de invloed van z'n vader was,was het een dikke Njet met die afspraken die samen gemaakt werden met het CGG.
Wel,op de volgende zitting bij de jeugdrechter werd er zelfs niet op gereageerd door die rechter.
Dus uitspraken van een Jeugdrechter zijn volgens mij niet bindend,als het kind zodanig is gemanipuleerd door één van de ouders en toch naar de mond spreekt van die ene ouder.
Ze is zelf nog te jong om te beslissen???? Vergeet dat maar,zolang ze zelf zegt dat ze bij haar vader blijft,dan blijft ze daar,al dan niet onder druk.

Vrijdag de politie gebeld,vonnis voorgelegd zodat ze zien wat de omgangsregeling is...............Antwoord v/d politie....Ze is 13 jaar mevrouw en ze verklaard er op vrijwillige basis te verblijven bij haar vader.Dus wij kunnen ze niet naar huis brengen.

Bedankt voor de reactie,

Hoi,

Hendrik ik vind dat je wel erg hard bent voor dufour. Als haar ex-man er 7 jaar geleden mee gedreigd heeft dat hij haar beide kinderen zou afnemen heeft hij het toch maar goed voor mekaar gekregen. Heb je al eens gegoogeld op het woord pas syndroom ? Je kan er zeker nog iets van leren.
Mijn ex man wou me ook het hoederecht niet geven van mijn kinderen omdat ik weggegaan was en ik in ploegen werkte (vroege, late, nacht, weekends, feestdagen), de echtscheiding was net ingezet toen mijnheer kwam aanzetten dat hij zijn kinderen niet meer wou omdat hij geen vrijheid meer had, was zijn argument. De werkelijke reden was dat hij iemand anders had en met haar wou gaan samenwonen.
Ik vind dufour een redelijk iemand die zeker het beste met haar kinderen voor heeft.
Ook al weet je dat je ex-man de kinderen niet goed behandeld (wat bij mij het geval was) ben je verplicht om ze met hem mee te geven of je kan nog in de cel belanden.
Mijn ex heeft na 18 jaar nog steeds wraakgevoelens tov mij, kan het nog altijd niet verkroppen dat ik bij hem weggegaan ben, ook al heeft hij al tien jaar een relatie.
Dufour misschien kan je bij de jeugdrechter een verzoek indienen om dringende maatregelen te treffen ivm de verblijfplaats van je dochter, want ik weet uit ervaring dat een kind van 13 heel beïnvloedbaar is en ook omkoopbaar.
Hopelijk vind je snel hulp want dit wil geen enkele moeder meemaken.
sterkte
christel_sammy

Hendrik ik vind dat je wel erg hard bent voor dufour. Als haar ex-man er 7 jaar geleden mee gedreigd heeft dat hij haar beide kinderen zou afnemen heeft hij het toch maar goed voor mekaar gekregen.
Ook al weet je dat je ex-man de kinderen niet goed behandeld (wat bij mij het geval was) ben je verplicht om ze met hem mee te geven of je kan nog in de cel belanden.
Mijn ex heeft na 18 jaar nog steeds wraakgevoelens tov mij, kan het nog altijd niet verkroppen dat ik bij hem weggegaan ben, ook al heeft hij al tien jaar een relatie.

Dank je wel christel_sammy. Bij mij net hetzelfde. Hij is ondertussen getrouwd met een import bruid uit de Filipijnen en toch laat hij me niet gerust.

Dufour misschien kan je bij de jeugdrechter een verzoek indienen om dringende maatregelen te treffen ivm de verblijfplaats van je dochter, want ik weet uit ervaring dat een kind van 13 heel beïnvloedbaar is en ook omkoopbaar.

Dit heb ik ondertussen gedaan dmv een aangetekende brief ( zaterdag al ),doch mijn dochter is daar en ik zal ze waarschijnlijk nooit meer te horen krijgen. Zo erg het dat hij die kinderen manipuleert. Ook al beslist de rechter dat ze terug naar huis moet komen,hi ( m'n ex) zal er wel voor zorgen dat dat kind zegt dat ze liever bij haar vader is.

christel_sammy

Dit heb ik met mijn zoon ook meegemaakt. Hij(m'n zoon) zei op 13 jarige leeftijd dat hij liever bij z'n vader zou wonen. Ik heb dat gerespecteerd en proberen te begrijpen omdat je er juridisch gezien niks kan tegen doen.
Ik had gedacht dat de kinderen gewoon wat heen en weer zouden lopen tussen beide ouders,of van.......mama,ik blijf vanavond bij papa eten want het is daar spaghetti en dat lust ik graag.(vroeger woonden wij maar enkele straten van elkaar)
Jammer genoeg is het anders uitgedraaid. Geen enkel deftig contact heb ik nog gehad met mijn zoon en hij is er nu al 19.

Heb gisteren nog eens naar de wijkagent gebeld en toen ik de naam van m'n ex zei.............oei,hij gaat toch niet weer beginnen zeker??(dat zei die agent.)

Alvast bedankt,

Het PAS syndroom is wèl degelijk een syndroom!!
Dus wel een afwijking...
Als een kind 1 van beide ouders verstoot is er zeker iets aan de hand mèt het kind of de jongere .
Normaal wijst geen enkel normaal kind zijn ouders af , en indien dit wel gebeurd is dit meestal het gevolg van een hersenspoeling van de andere ouder (meestal de verzorgende ouder).
Een ouder die zoiets doet is ziekelijk en de naam 'ouder' niet waardig !!
Hendrik , ik zou mijn woorden wat meer wikken en wegen.
Jij beseft blijkbaar niet wat het is om je kind te moeten missen door ziekelijk gedrag van de ex-partner, anders doe je geen zo,n uitspraken!
Als je als jongere je moeder verstoot en al jaren niet meer ziet , zit je niet goed in mekaar , of ben je ziek.
Want geen enkel dier verstoot zijn moeder of vader!!

@dufour,ik begrijp je best en hopelijk zien ze (de kinderen)op tijd in dat ze fout zitten en hun niet mogen laten beinvloeden door een ziekelijke ex
Als je je ouders verstoot , kom je vroeg of laat jezelf tegen , zeker weten !! Zoiets doe je niet!
Maar als je je beter wilt informeren , kijk dan eens op google en tip PAS in of ouderverstoting , het is wel degelijk een ziektebeeld , maar daar vind je wel degelijk alles of toch heel veel over deze afwijking...

@ annekevanbeselare

Heb al heel veel gelezen op het net over het Pas-syndroom en over psychopaten.

Zoals ik al jaren weet,vindt ik mijn ex hierin terug.

Alvast bedankt voor de reactie.

Hoi,

het was msschn wat heftig, maar wel goed bedoeld! Punt is: het is nog maar een kind en het heeft te luisteren. Indien je als andere ouder wéét dat de ex-partner kwade bedoelingen heeft, dan moet je daar op tijd op reageren.

door ziekelijk gedrag van de ex-partner

daar moet je toch je kind voor behoeden!?

Een kind van die leeftijd is nu éénmaal zéér beïnvloedbaar en is vatbaar voor emotionele chantage (u gaat er toch akkoord mee dat dit vaak aan de basis ligt van het PAS-syndroom).

omdat je er juridisch gezien niks kan tegen doen

en welke juridische stappen heb je hiervoor dan wél ondernomen om tot dit besluit te komen?

beste met haar kinderen voor heeft

daat ben ook ik rotsvast van overtuigd! Alleen mag je in deze niet toegeeflijk zijn....uw kind graag zien, heeft niks te maken met het kind zijn/haar zinnetje constant te geven.

Ik wens Dufour alvast veel sterkte toe, maar vooral de kracht om een vuist te maken tegen het onrecht die haar ex haar aandoet! Zorg dat het verleden zich niet herhaalt!

Het begrip ouderverstotingssyndroom is een vertaling van het Engelse Parental Alienation Syndrome (PAS). Het is een afwijking waarbij kinderen geobsedeerd zijn door een ongerechtvaardigde afwijzing van een ouder. Dit syndroom is, in eerste instantie, als zodanig beschreven door de Amerikaanse psychiater Richard A.Gardner(1931-2003)(Wikipedia).

Ik ga ervan uit dat er een rechterlijke beslissing is inzake ouderlijk gezag.

“Art.387ter.§ 1. Ingeval één van de ouders weigert de rechterlijke beslissingen met betrekking tot de huisvesting van de kinderen of het recht op persoonlijk contact uit te voeren, kan de zaak opnieuw voor de bevoegde rechter worden gebracht. In afwijking van artikel 569, 5°, van het Gerechtelijk Wetboek, is de bevoegde rechter degene die de niet-nageleefde beslissing heeft gewezen, tenzij de zaak inmiddels bij een andere rechter aanhangig is gemaakt, in welk geval de vordering voor deze laatste wordt gebracht. De rechter doet uitspraak met voorrang boven alle andere zaken. Behalve in geval van dringende noodzakelijkheid, kan hij onder meer : - nieuwe onderzoeksmaatregelen verrichten, zoals een maatschappelijke enquête of een deskundigenonderzoek;- een poging tot verzoening ondernemen; - de partijen voorstellen gebruik te maken van de in artikel 387bis bepaalde bemiddeling. Hij kan nieuwe beslissingen nemen met betrekking tot het ouderlijk gezag of de huisvesting van het kind. Onverminderd strafvervolging kan hij de partij die het slachtoffer is van de miskenning van de in het eerste lid bedoelde beslissing toestaan een beroep te doen op dwangmaatregelen. Hij bepaalt de aard van deze maatregelen en de nadere regels betreffende de uitoefening ervan, rekening houdend met het belang van het kind en wijst, indien hij zulks nodig acht, de personen aan die gemachtigd zijn de gerechtsdeurwaarder te vergezellen voor de tenuitvoerlegging van zijn beslissing. De rechter kan een dwangsom uitspreken om te waarborgen dat de te nemen beslissing zal worden nageleefd en, in die hypothese, stellen dat voor de tenuitvoerlegging van die dwangsom, artikel 1412 van het Gerechtelijk Wetboek van toepassing is.
De beslissing is van rechtswege uitvoerbaar bij voorraad.”(Burgerlijk Wetboek).

Aan allen die reageerden.

Bij het geval met mijn zoon,zo'n 7 jaar geleden stonden er zwart op wit regelingen die de rechter had bevolen.
Doch deze regelingen zijn nooit ten uitvoer gebracht omdat,ik zeg het nog eens.......het kind zelf niet wou bij mij komen,al dan niet zijn eigen beslissing,maar hij kwam doodgewoon niet.
De volgende zitting werd dat voorgelegd aan de jeugdrechter,doch die reageerde er doodgewoon niet op.
Het enige wat ze steeds zei was........we zien elkaar terug binnen 3 maand en we zien dan wel.
Dat was alles.....3 jaar heeft diene show geduurd en is pas gestopt toen ik tegen de rechter zei de ze me met rust moesten laten. Ge hebt gelijk mevrouw zei die rechter toen.
Nu zijn we el één keer moeten verschijnen en weeral hetzelfde liedje......tot binnen 3 maand.
Het probleem is dat die rechter niet luistert naar mijn argumenten en zelfs van geen advocaat.

Als je je moeder en of vader verstoot, gèèn deel meer laat uitmaken van je leven, moet je je als mens vragen beginnen stellen...(behalve dan bij mishandeling of incest).
Als de verstoting te maken heeft met de indocterinering van de andere ouder is dit een vorm van mishandeling naar de jongere en de verstoten ouder toe...
Ik ben ervan overtuigd dat kinderen die bewust of onder druk een van hun ouders verstoten psychische hulp nodig hebben, willen ze op latere leeftijd zelf geen problemen krijgen.
Je moet al inslecht of ziek zijn om je moeder te verstoten (vader).
@dufour, laat je zeker niet onderuit gaan.
Want dat is het wat je ziekelijke ex wilt.
Zwijg er ook niet over tegen andere mensen , zeg hen gerust hoe het in mekaar zit , want je kinderen zouden later nog kunnen zeggen dat jij hen niet meer wilde zien , want het zijn manipulaters die jou als moeder kapot willen(die ex, bedoel ik).
Sterkte en weet dufour dat een moeder veel kan verdragen , maar ook haar grenzen heeft...anneke

Aan allen die reageerden.

Bij het geval met mijn zoon,zo'n 7 jaar geleden stonden er zwart op wit regelingen die de rechter had bevolen.
Doch deze regelingen zijn nooit ten uitvoer gebracht omdat,ik zeg het nog eens.......het kind zelf niet wou bij mij komen,al dan niet zijn eigen beslissing,maar hij kwam doodgewoon niet.
De volgende zitting werd dat voorgelegd aan de jeugdrechter,doch die reageerde er doodgewoon niet op.
Het enige wat ze steeds zei was........we zien elkaar terug binnen 3 maand en we zien dan wel.
Dat was alles.....3 jaar heeft diene show geduurd en is pas gestopt toen ik tegen de rechter zei de ze me met rust moesten laten. Ge hebt gelijk mevrouw zei die rechter toen.
Nu zijn we el één keer moeten verschijnen en weeral hetzelfde

liedje......tot binnen 3 maand.

Zij (die rechters) hebben gèèn gevoelens!
Zij doen hun werk, en liefst zo lang mogelijk laten aanslepen om er zoveel mogelijk aan te verdienen.
Neem zelf beslissingen en laat je niet doen .

Zorg ook goed voor jezelf en laat je kinderen weten hoe het in mekaar zit , laat hen weten dat ge met die toestand niet gelukkig bent...
Het probleem is dat die rechter niet luistert naar mijn argumenten en zelfs van geen advocaat.

JuridischForum.be

Pas-Syndroom.

Pas-Syndroom.

Pas syndroom

Re: Pas syndroom