Hallo,
Kan iemand het volgende aub even voor mij opklaren?
Momenteel zijn kids bij mij, ??n week-end op twee bij vader, al twee jaar lang. Nog in proces, want ex eist co-ouderschap.
Neem dat de rechter beslist dat het co-ouderschap wordt, dan ga ik in beroep.
Loopt dan vanaf die uitspraak het co-ouderschap, tot beroep is uitgesproken? Of blijft de regeling zoals ze nu is, tot beroep uitmaakt wat het wordt?
Hartelijk dank voor jullie hulp,
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Normaal gezien blijft dan de oude regeling geldig, omdat de nieuwe regeling in beroep getrokken is, tenzij de uitspraak 'uitvoerbaar" uitgesproken wordt, maar als ik me niet vergis zou dat in dit geval niet gebeuren.
Het is wel zo dat deze stelling blijkbaar in de rechtspraak bediscussieerd wordt. De ene zegt een uitspraak is een uitspraak, de andere zegt een uitspraak is pas geldig als ook het beroep afgelopen is.
Hou er wel rekening mee dat voor eind 2006 normaal gezien co-ouderschap de regel zal worden, en dat je dus met je beroep misschien weinig kans maakt, tenzij je gegronde redenen hebt die de rechter ook aanvaardt.
Meer info:
http://www.v-echtscheiding.be -> info
of
http://www.v-echtscheiding.be/co_ouderschap_regel.php
Het is wel zo dat deze stelling blijkbaar in de rechtspraak bediscussieerd wordt. De ene zegt een uitspraak is een uitspraak, de andere zegt een uitspraak is pas geldig als ook het beroep afgelopen is.
Hou er wel rekening mee dat voor eind 2006 normaal gezien co-ouderschap de regel zal worden, en dat je dus met je beroep misschien weinig kans maakt, tenzij je gegronde redenen hebt die de rechter ook aanvaardt.
Meer info:
http://www.v-echtscheiding.be -> info
of
http://www.v-echtscheiding.be/co_ouderschap_regel.php
http://www.v-echtscheiding.be
Wel, als je u in Beroep gaat, wordt de uitvoering van het eerst gevelde vonnis inderdaad opgeschort tot een einduitspraak in Uw zaak is geveld, dit is wanneer de rechter in Hoger Beroep zijn arrest heeft geveld.
Dus: de regeling die nu geldt zal blijven gelden...
Op dit principe bestaat uiteraard een uitzondering: wanneer de rechter immers beslist dat het vonnis bij voorraad uitvoerbaar is, zal zijn vonnis reeds w?l uitvoerbaar zijn, onder de voorwaarde dat bij hervorming v an het vonnis de toestand kan hersteld worden.
In principe blijft dus de regeling die nu geldt gelden. Mag ik U er echter wel op wijzen, en dit doe ik zonder te (ver)oordelen en zonder enige kennis van de redenen voor Uw beslissing co-ouderschap niet te ondersteunen, dat co-ouderschap in theorie wel de leidraad is waar van kan worden afgeweken mits er goede gronden voor zijn... Bovendien moet steeds rekening gehouden worden met het belang van de kinderen. Nogmaals: zonder te oordelen (want er kunnen hele goede motieven bestaan voor uw standpunt) zou ik u willen aanraden de afweging tussen uw motieven en het belang van Uw kinderen, die onder andere toch ook recht hebben op 2 ouders, zorgvuldig te maken.
In elk geval wens ik U veel succes in Uw zaak en mag u mij voor biijkomende vragen steeds contacteren
Dus: de regeling die nu geldt zal blijven gelden...
Op dit principe bestaat uiteraard een uitzondering: wanneer de rechter immers beslist dat het vonnis bij voorraad uitvoerbaar is, zal zijn vonnis reeds w?l uitvoerbaar zijn, onder de voorwaarde dat bij hervorming v an het vonnis de toestand kan hersteld worden.
In principe blijft dus de regeling die nu geldt gelden. Mag ik U er echter wel op wijzen, en dit doe ik zonder te (ver)oordelen en zonder enige kennis van de redenen voor Uw beslissing co-ouderschap niet te ondersteunen, dat co-ouderschap in theorie wel de leidraad is waar van kan worden afgeweken mits er goede gronden voor zijn... Bovendien moet steeds rekening gehouden worden met het belang van de kinderen. Nogmaals: zonder te oordelen (want er kunnen hele goede motieven bestaan voor uw standpunt) zou ik u willen aanraden de afweging tussen uw motieven en het belang van Uw kinderen, die onder andere toch ook recht hebben op 2 ouders, zorgvuldig te maken.
In elk geval wens ik U veel succes in Uw zaak en mag u mij voor biijkomende vragen steeds contacteren
Graag gedaan en altijd welkom op www.wvconsult.be
Dat hangt van de stand van de zaak af. Waarschijnlijk zullen er termijnen opgesteld zijn waarop conclusies door beide advokaten moeten neergelegd worden ter verdediging, op het einde van deze strijd is er nog een pleitdatum vastgelegd. Ergens hiertussen zal waarschijnlijk het rapport binnenkomen.
Indien de rechter het nodig acht kan hij de zaak uitstellen en extra conclusies en bewijsmateriaal opvragen, of een extra pleitdatum opstellen.
Indien de rechter het nodig acht kan hij de zaak uitstellen en extra conclusies en bewijsmateriaal opvragen, of een extra pleitdatum opstellen.
http://www.v-echtscheiding.be
Soms vraag ik me wel af of rechters en advokaten daarbij ooit stilstaan. Er zullen ouders zijn die daar niet naar omkijken, maar als je je kinderen een stevige basis wil geven, voor een mooie toekomst, en veel liefde, dan hangt zo'n proces met al zijn vragen, twijfels en onzekerheden zeer zwaar boven je hoofd. En je kan moeilijk met je vragen ergens terrecht... Behalve hier dan! Zeer aangenaam om onpartijdig duidelijkheid te krijgen!
groetjes
groetjes
Even reclame maken: op mijn v-echtscheidingsforum (zie hieronder) kan je ook terecht hoor 
Nee, je hebt gelijk, er wordt door het gerecht en de advokaten (en dikwijls door de ex-echtgeno(o)t(e) ) weinig rekening gehouden met de gevolgen van een uitspraak, of het uitstellen van een uitspraak.
Zo heb ik zelf 15 maanden volledig loonsbeslag gehad, wat me dus in ernstige problemen bracht voor de behandeling van mijn ziekte. Gelukkig heb ik een sponsor gevonden die mijn behandeling wou betalen, anders was ik hier nu misschien al niet meer. Dit terwijl mijn ex van mijn ziekte op de hoogte is, en van de ernst daarvan.
Nee, je hebt gelijk, er wordt door het gerecht en de advokaten (en dikwijls door de ex-echtgeno(o)t(e) ) weinig rekening gehouden met de gevolgen van een uitspraak, of het uitstellen van een uitspraak.
Zo heb ik zelf 15 maanden volledig loonsbeslag gehad, wat me dus in ernstige problemen bracht voor de behandeling van mijn ziekte. Gelukkig heb ik een sponsor gevonden die mijn behandeling wou betalen, anders was ik hier nu misschien al niet meer. Dit terwijl mijn ex van mijn ziekte op de hoogte is, en van de ernst daarvan.
http://www.v-echtscheiding.be