JuridischForum.be

Situatie:
Mijn echtgenote wilt van mij scheiden in EOT. Mijn echtgenote heeft tijdens ons huwelijk een appartement gekocht (op haar naam) met geld wat van haar ouders is geleend. Dit bedrag betaalden wij samen terug. Enkele jaren later is het appartement verkocht en hiervoor een huis aangekocht, eveneens enkel op naam van mijn echtgenote. De verkoop van het appartement aangevuld met een hypotheek financiert de aankoop van ons huis. De hypotheek staat op naam van mijn echtgenote en ik ben hierbij borg. De afbetalingen van beide leningen (schoonouders en bank) verlopen via onze gemeenschappelijke rekening.

Mijn echtgenote is van mening dat zij mij niets moet terugbetalen. Mijn gevoel zegt dat ik toch op tenminste de helft van het afgeloste deel van de hypotheek recht heb.

Ben ik hierin juist?

Mijn echtgenote is van mening dat zij mij niets moet terugbetalen. Mijn gevoel zegt dat ik toch op tenminste de helft van het afgeloste deel van de hypotheek recht heb.

Ben ik hierin juist?

Neen!

De echtgenote/eigenares mag u een bewoningsvergoeding vragen.

Of het kind nu de naam 'de helft van het afgeloste deel van de hypotheek' heeft of 'bewoningsvergoeding' noemt maakt geen verschil.

Dank voor uw reactie, Lex.

En over het terugbetaalde deel van de lening van haar ouders? Wij hebben hiervoor op papier een onderlinge overeenkomst getekend met inhoud welk bedrag per maand naar de rekening van haar ouders dient worden overgeschreven.

Is hier een gedeeltelijke terugvordering mogelijk?