JuridischForum.be

Ik heb enkele maanden geleden in de krant een artikel gelezen over de nieuwe wet.
Blijkbaar zou er bij onderlinge afspraken waarbij er geen antwoord wordt gegeven automatisch een akkoord zijn na 10 dagen.
Ik vind dit artikel echter nergens meer terug en ik vind ook nergens een andere verwijzing er naar.

Voorbeeld:
partij A vraagt in een mail om punt X, Y en Z.
partij B antwoord op punt X en Y maar zwijgt in alle talen over punt Z.
Bij volgende mails wordt er er nog steeds bewust over punt Z gezwegen.
In de nieuwe wet zou er dan automatisch van uitgegaan worden dat er een akkoord is over punt Z.

Alvast bedankt!

Welke 'krant'???

Gelezen in de fabeltjeskrant?

Dat ging over de buitengewone kosten en het akkoord om die kosten te maken.
Je kan hetzelfde niet automatisch toepassen op andere afspraken.

nee, ik dacht dat het in het laatste nieuws was. Daar verschijnt regelmatig een artikel over nieuwe wetten.

Dat ging over de buitengewone kosten en het akkoord om die kosten te maken.
Je kan hetzelfde niet automatisch toepassen op andere afspraken.

hebt u soms meer info over deze wet?

Misschien eens precies uitleggen over welke punten u een reeds een akkoord heeft en wat nog niet werd beantwoord. Enkel zo kan men oordelen over welk onderdeel van het BW het gaat, verbintenissenrecht?
Bij deze verwijs ik reeds naar art. 203, 203 bis en 203 ter van het Burgerlijk Wetboek.

Groetjes,

Thieu Rutten
(pensioen)deskundige

Misschien eens precies uitleggen over welke punten u een reeds een akkoord heeft en wat nog niet werd beantwoord. Enkel zo kan men oordelen over welk onderdeel van het BW het gaat, verbintenissenrecht?
Bij deze verwijs ik reeds naar art. 203, 203 bis en 203 ter van het Burgerlijk Wetboek.

Groetjes,

Thieu Rutten
(pensioen)deskundige

het gaat niet echt om 1 specifiek geval. Het is echt een spelletje dat mijn ex speelt door, als er onderling dingen besproken worden, dat die dan daarna via mail maar deels of niet bevestigd worden. Gewoon mondeling afspreken is niet genoeg want daarna gaat ze steeds ontkennen dat dit ooit gezegd is geweest dus ik moet echt alles op papier (sms, mail) hebben.

Het kan hier bv. gaan om 1 van de kinderen deel te laten nemen aan een uitstap (kosten uitstappen zijn 50/50), of bv. mail waarin er een afspraak moet gemaakt worden met een dokter of specialist die druk bezet is en er niet zo maar kan gekozen worden dat de afspraak sowieso in mijn week valt en waarbij ik dan eerst aan haar vraag of er periodes of dagen zijn dat ze echt niet kan gaan moest het de afspraak in haar week zijn, afspraken mbt wisselen van dagen met de kinderen waarbij ze dan bv. enkel de bevestiging geeft van de dagen waarop zij wil wisselen maar dan niet antwoord op het gedeelte waarop ik wil wisselen, opmaken van vakantieplanning waarbij ik dan tot 5x toe de vakantieplanning doorstuur en vraag of dit ok is voor haar en of er wijzigingen nodig zijn en dat ze dan totaal niet antwoord,...

Dat ging over de buitengewone kosten en het akkoord om die kosten te maken.
Je kan hetzelfde niet automatisch toepassen op andere afspraken.

hebt u soms meer info over deze wet?

Dit artikel ging er onder andere over. Het heeft overigens in iedere krant gestaan.

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2018/11/20 ... -alimenta/
https://odos.be/web/recente-artikels/