U meldt het bestaan van een denktank, laat ons dan op zijn minst een link naar deze kennis
http://www.hbvl.be/limburg/70-procent-v ... htoon.aspx" onclick="window.open(this.href);return false;
De Limburgse denktank promote dus het uit huis plaatsen van "daders" op een proaktieve manier (lees eerst uithuis plaatsen vanaf de beschuldiging en dan zullen we later wel een procesvoeren als dat nodig is om te zien of er schuld is ja dan nee.)
U merkt ook ze "bezoekrecht" misbruiken. Immers ook daar zijn wachtlijsten en volk tekort binnen de CAW om de "bezoekouders"* onder curatele de opgelopen schade van het ouderschap op een proffessionele manier, onder bewaking en in een veilige omgeving (lees het is allicht of mogelijk niet veilig waar de "bezoekouder" verblijft) Naast de bezoekouder worden termen gebruikt als de zorgouder (de partner van de andere ouder)
Moeten we doorgaan? ...
Kortom: ja ik smijt met de bloempotten naar het CAW maar acht het tot de mogelijkheden behorende om met hun samen iets te organiseren rondom IFG
CAW, heb ik al meermaals gecontacteerd. Die doen niets... zeggen dat ze onbevoegd zijn.
Heeft de limburge denktank voor Lucke&kid('s) een oplossing bedacht?
Het antwoord is nee.
RR
* terminologie van CAW