stel:
koppel gescheiden na huwelijk met scheiding van goederen (scheiding oktober 2008)
2 werkende partners, hogere inkomensklasse
in EOT staat duidelijk hoe het zit met belastingen betreffende het jaar van de scheiding (aanslagjaar 2009, inkomsten 2008)
maar er staat niks vermeld over belastingen aanslagjaar 2008 (inkomsten 2007: jaar dat koppel nog volledig samen was)
het gaat om bijbetaling, die ondertussen wel is gebeurd
maar ex vrouw heeft dit laten herberekenen (inkomens laten scheiden en apart berekenen) en beweert nu dat ex man nog belastingen verschuldigd is aan haar (omdat zij van haar persoonlijk aandeel in de inkomsten normaalgezien had teruggetrokken)
kan dit zomaar? want het gaat duidelijk om een jaar dat koppel nog volledig samen was en zij heeft gedurende dat jaar ook mee 'genoten' van het grotere inkomen van haar ex man.
wat betreft de voorafgaande jaren van teruggave belastingen werd het bedrag wel steevast netjes in 2 verdeeld en op de respectievelijke rekeningen van de 2 partners gestort...
indien klopt wat zij beweert, kan ze dit dan ook voor alle voorgaande jaren van het huwelijk op die manier laten berekenen?
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
ongeacht het huwelijksstelsel moeten beide partners hun inkomen in de eerste plaats besteden aan het gezin, de lasten van het huwelijk, etc... Slechts wat overblijft kunnen ze zichzelf toeëigenen. Dat zijn de regels van het primaire huwelijksstelsel uit het Burgerlijk Wetboek (arts 221 en dergelijke).
Het betalen van belastingen hoort daar ook bij. In het geval van de man zou ik dus verdedigen dat dit gewoon tot de lasten van het huwelijk behoort en zodoende niet terugvorderbaar is.
Bovendien: de vrouw zal haar eis tov de man voor de rechtbank moeten brengen: het is best mogelijk dat dat meer kost dan het geld dat ze 'beweert van hem tegoed te hebben', met grote kans op verlies.
Het betalen van belastingen hoort daar ook bij. In het geval van de man zou ik dus verdedigen dat dit gewoon tot de lasten van het huwelijk behoort en zodoende niet terugvorderbaar is.
Bovendien: de vrouw zal haar eis tov de man voor de rechtbank moeten brengen: het is best mogelijk dat dat meer kost dan het geld dat ze 'beweert van hem tegoed te hebben', met grote kans op verlies.
