testament opmaken

[Bartdepauw]

Beste,

Ik ben nu een gescheiden man, met 2 kinderen die ik om de week zie in co-ouderschap. Nu heb ik via mijn notaris gehoord dat ik er goed aan doe om een testament op te maken. En wel om de volgende redenen:
- indien ik kom te sterven, dan gaan mijn eigendommen in rechte lijn naar mijn kinderen. Maar het schijnt dat de intresten van mijn kapitaal naar mijn ex gaan, wat ik erg in twijfel stel.
- het best is dat ik iemand als een soort van voogd/adviseur aanstel (zoals mijn broer) zodat mijn kinderen (tot een bepaalde leeftijd, 25 geloof ik) niet zomaar met het geërfde geld kunnen doen wat ze willen.

Vooral bij dat eerste puntje stel ik mij vragen. Weet iemand hier meer van?

Groetjes, Bart

[duma]

U bedoelt dat uw ex het vruchtgebruik krijgt. Dan krijgt zij inderdaad de interesten.
U kan een testament opmaken en het vruchtgebruik aan iemand anders geven. Mijn man (ook twee kinderen en gescheiden) heeft dit aan mij gegeven. Wij hebben zelfs voorzien dat als wij beiden sterven dat het vruchtgebruikt naar de grootouders gaat.


Op uw tweede vraag kan ik niet antwoorden.

[Bartdepauw]

Als men obligaties bezit waar men jaarlijks interest van trekt, dan gaan die interesten naar de ex waar ik ondertussen van gescheiden ben. Ik vind dit een gekke regel.

[eylis]

ik val van mijn stoel... Dat klopt toch niet dat je ex nog het vruchtgebruik zou hebben van jouw goederen na je overlijden? Zoals de interesten van je obligaties? Dat had je bij de bank kunnen laten weten dat je gescheiden bent!
Er is géén juridische band meer tussen jou en je ex.
Ik weet wél dat je ex (in het geval de kinderen nog minderjarig zouden zijn) de erfenis kan/mag beheren voor de kinderen. Maar ze mag daar géén cent van gebruiken.

en een adviseur/voogd aanstellen die de gelden beheert? Ja tot hun 18 jaar. Daarna zijn ze meerderjarig en kunnen ze wettelijk gezien er mee doen wat ze willen.
Ik heb al gehoord van testamenten waar men dat inderdaad probeert. Kinderen houden er waarschijnlijk rekening mee uit respect voor de overledene. en notarissen zullen wel dankbaar de akte opstellen voor jou (daar verdienen ze hun boterham mee).
Maar ik denk dat het wettelijk niet echt hard te maken is.
Daarmee baseer ik me op de regel dat een testament niet mag indruisen tegen de wettelijke rechten.
en een meerderjarige erfgenaam kan men niet beletten zijn wettige erfenis op te eisen als daar geen vruchtgebruikers meer zijn.
Zodra de overledene overleden is, gaat de eigendom van de goederen over naar de erfgenaam. dus je kan als overledene niet meer bepalen dat een erfgename het genot van zijn eigendom moet derven...

[Bartdepauw]

Dag Eylis, nu weet ik niet in hoeverre jij weet hebt over deze zaken, maar ik ga mij hier dus wel op bevragen. Vandaar dat ik ook deze vragen hier wil stellen. Maar de afspraak bij de notaris gaat er komen en dan ga ik hier een antwoord op plaatsen.

[eylis]

Bevraag je ook eens bij een deskundige die er géén persoonlijk belang bij heeft. Want ik vraag me toch ernstig af of de notaris niet gewoon een opdrachtje wil binnenrijven. Ik heb hier op het forum nog zo'n scenario's gelezen, maar het klopt echt niet denk ik.
zo ook het voorstel dat je je kinderen bij testament met een leeftijdsgrens kan beperken om hun erfenis op te eisen. Ik denk dat je dat aan een advocaat (gespecialiseerd in erfenisrecht) moet vragen.

[Franciscus]

Er zijn minderjarige kinderen .... dan is het toch normaal dat de ouders het beheer van de goederen doen.
Ook bij overlijden van een van de ouders blijft de andere ouder het beheer doen.
Mijns inzien dus ook bij gescheiden ouders want er is nog altijd één ouder

Misschien een handige tekst
http://www.houvast.be/statpags/Kinderen ... r312-1.pdf" onclick="window.open(this.href);return false;

[eylis]

fransiscus, de vraag van BDP ging er ook over dat hij een clausule in zijn testament wou opstellen dat de kinderen na zijn overlijden pas na hun 25ste konden gebruiken en beheren . Naar mijns insziens is dat eigenlijk een onwettige clausule (ondanks dat die nog al eens durft gebruikt te worden)

[Mariette]

Beste,

Ik ben nu een gescheiden man, met 2 kinderen die ik om de week zie in co-ouderschap. Nu heb ik via mijn notaris gehoord dat ik er goed aan doe om een testament op te maken. En wel om de volgende redenen:
- indien ik kom te sterven, dan gaan mijn eigendommen in rechte lijn naar mijn kinderen. Maar het schijnt dat de intresten van mijn kapitaal naar mijn ex gaan, wat ik erg in twijfel stel.
- het best is dat ik iemand als een soort van voogd/adviseur aanstel (zoals mijn broer) zodat mijn kinderen (tot een bepaalde leeftijd, 25 geloof ik) niet zomaar met het geërfde geld kunnen doen wat ze willen.

Vooral bij dat eerste puntje stel ik mij vragen. Weet iemand hier meer van?

Groetjes, Bart

ik zat jaren geleden in een gelijkaardige situatie.

Ik heb toen mijn broer als beheerder aangesteld (via testament bij notaris) zodat mijn ex niet aan mijn bezittingen kon in functie van "voogd" van zijn toen minderjarige kinderen.
Tevens heb ik toen (+/- 15 jaar geleden) gestipuleerd dat de kinderen niet aan hun erfenis konden vooraleer ze de leeftijd van 25 hadden bereikt. Bedoeling was om mijn erfenis in een soort van "fonds" te bewaren.
Dat bleek geen enkel probleem te zijn.

Later heb ik die clausule terug laten verwijderen (kinderen waren oud genoeg + hun vader overleden).
Maar toen kreeg ik wel nog de mogelijkheid om te stipuleren dat mijn woning niet mocht verkocht worden binnen de eerste vijf jaar (langer kon niet) na mijn overlijden - eenvoudigweg omdat de jongste in een moeilijke situatie zat, nu opgelost.

[j.demoor]

“Art.375.Indien de afstamming niet is vastgesteld ten aanzien van een van de ouders of indien een van beiden OVERLEDEN of vermoedelijk afwezig is dan wel in de onmogelijkheid verkeert zijn wil te kennen te geven, oefent de andere dat gezag alleen uit...Art.376.Oefenen de ouders het gezag over de persoon van het kind niet gezamenlijk uit, dan heeft alleen de ouder die dat gezag uitoefent, het recht om de goederen van het kind te beheren...Art.384.De ouders hebben het GENOT van de goederen van hun kinderen tot aan hun meerderjarigheid of hun ontvoogding. Het genot wordt gekoppeld aan het beheer : het behoort toe , hetzij aan de beide ouders samen hetzij aan de ouder die belast is met het beheer van de goederen van het kind.Art.386.De lasten van dit genot zijn :1° Die waartoe vruchtgebruikers gehouden zijn;2° Levensonderhoud, opvoeding en passende opleiding van de kinderen, overeenkomstig hun vermogen...”(Burgerlijk Wetboek).

[Mariette]

“Art.375.Indien de afstamming niet is vastgesteld ten aanzien van een van de ouders of indien een van beiden OVERLEDEN of vermoedelijk afwezig is dan wel in de onmogelijkheid verkeert zijn wil te kennen te geven, oefent de andere dat gezag alleen uit..

Mag ik hieruit opmaken dat indien de ouder zijn wil te kennen geeft via een testament, het niet noodzakelijk de andere overlevende ouder is die het gezag alleen uitoefent?

[Bartdepauw]

@Mariette Bedankt voor de info, dat is wat ik dus ook ga voorzien. Bij mij is er sprake van heel wat familiekapitaal en toestanden. Jaarlijks komen daar interesten van vrij. Ben dus nog maar 1 jaartje gescheiden en kreeg te horen dat bij mijn overlijden deze interesten toch nog naar de ex zouden gaan. Sorry, maar dat wil ik absoluut niet. Plus wil ik dat mijn kinderen niet zomaar aan dat geld kunnen, het is sneller uitgegeven dan gespaard.