De 10% die Borniet aanhaalt, wordt meestal toegepast in het merendeel van Vlaanderen, maar ik ben niet akkoord met die regel.
Er zijn nog veel andere zaken in het spel en dan kan een objectieve berekening veel eerlijker zijn voor beide ouders.
In Brussel en omstreken en Walloni? wordt meestal de (verouderde) Renard-methode toegepast, die een billijker bedrag vooropstelt. Die methode kan je misschien even proberen op de website van een lokale
Gezinsbond-afdeling. Vandaag toevallig is er zelfs een website
http://www.alimentatie-online.be/ in het nieuws gekomen waar je tegen betaling een gepaste berekening zou kunnen laten maken. De
Gezinsbond daarentegen heeft een verbeterd model ontwikkeld dat je voor een kleine som op CD-ROM kan ontvangen. Het houdt rekening met de scharnierleeftijd van de kinderen, studies, ziektekosten, kinderbijslagen, verdeling tijd bij elke ouder, enz....
Geen enkele rechter is echter gehouden om ??n van de verschillende modellen te gebruiken.
Maar als men het onder elkaar wenst te regelen, dan vind ik die verbeterde methode nog altijd de beste benadering voor een fair overleg.
Praten en proberen overeen te komen is nog altijd het beste, maar natuurlijk moet je je ergens op voorbereiden. Dan is een simpele berekening nog zo slecht niet.