terugvordering van gelden via alimentatie achtr te houden?

[ingeh]

hello iedereen ,

ik heb een vraagje, als de ex-partner schulden blijft maken op naam van de minderjarige kinderen door rekeningen niet te betalen, familiale verzekeringne op te zeggen, niet naar de rechtbank te komen bij dagvaardiging,.. kan je dan op een of andere manier het "voorgeschoten geld" terug vorderen via de alimentatie, of ergens iets anders.


bedankt iedereen

[Franciscus]

schulden maken op naam van minderjarige kinderen?
ex partner : gehuwd?

[ingeh]

Ex partner is niet gehuwd heeft wel een vaste vriend maar staat nog gedomicillierd in haar eigen woning alhoewl zij daar nooit is.

En met schulden maken op naam van minderjarige bedoel ik gewoon dat ze de rekeningne op naam van de kinderen niet betaald, en dan komen ze natuurlijk bij ons omdat wij nog altijd financieel
verantwoordelijk zijn voor de zoon, alhoewel wij daar totaal geen contact meer mee hebben of hem nog zien.

[Franciscus]

En zijn die rekeningen te rechtvaardigen?
Ik kan nog altijd niet volgen daarom wat vragen.
Wat is de relatie tussen A en B?
Is er een vonnis die een en ander heeft geregeld?
enz enz
Want nu is het totaal koffiedik.

[scorpioen]

Schuldvergelijking met onderhoudsgelden is niet mogelijk.
Je mag dus niet het onderhoudsgeld dat je moet betalen inhouden ter betaling van een schuld die de tegenpartij aan jou heeft.

[ingeh]

@ franciscus: de jongste zoon van mijn man heeft tegen een auto gebotst met het op zijn een wiel rijden met zijn fiets. nu dat zijn jonge gasten van 15 jaar en stoer doen, da zijn dingen da gebeuren. nu normaal gesproken spreek je daarvoor je familiale verzekering daarvoor aan en zaak gesloten. Nu zij heeft blijkbaar geen familiale verzekering dus is de verzekering van de tegenpartij gezegd dan zij dat maar moet betalen, ong 670€. zij heeft het nagelaten daar enig gevolg aan te geven, de verzekering van de tegenpartij heeft rappels en zelfs een inspecteur naar haar huis gestuurd, nog altijd geen reactie van haar kant? dus wat doen ze dan naar de vader he, die heeft nog altijd financiele verantwoordelijkheid over zijn minderjarig kind. wij zijn naar onze familiale geweest die hebben geredeneert , ieder de helft 50% voor ons en der rest voor de moeder. dus ons deel is betaald en haar deel niet, komt tot een rechtzaak waar zij zelfs nie de moeite voor deed om te komen wij waren er wel, met het gedacht dat we recht in onze schoenen stonden zonder advocaat. heeft geen zin gehad wij zijn in solidum veroordeelt, desondanks dat zij er ni was. hebben een afrekening van de tegenpartij gekregen eindsom 650€. kon ni verderdan betalen voor dat ze onze boel komen aanslagen.

nu zou ik wel mijn geld terug willen? probleem: zij is invaliet (god weet waarom) heeft nog veeeeeel schuldeisers achter haar gat, dat weet ik van de advocaat van de deurwaarder en die zei vlakaf, dat ik in het rijtje kom te staan.

wij betalen alle maanden onze alimentatie op tijd, hebben totaal geen kontact meer met die jongen.

das ongeveer de story die hierachter zit

@ scorpioen: ja dat weet ik maar hoe kom ik dan wel aan mijn geld??? ik heb twee zoontjes die ik nu dankzij haar moet tekort doen omdat zij het vertikt van haar rekeningen te betalen.


Ik had ook gedacht aan mss loonsbeslag te laten leggen. en is dat dan ook niet iedereen dat inwoont ook kan loosbeslag gelegd worden.

bedankt alvast

[ingeh]

heeft hier aub niemand een mogelijkheid voor om mijn geld terug te vorderen want weet het gewoon nie meer. mijn oudste zoontje doet zijn eerste communie dit jaar en dankzij dit voorval moet dat kind een heel stuk van zijn oorspronkelijke feest inboeten gewoon omdat zij het zover heeft laten komen. hij wordt weer gestraft voor iets waar hij niets mee te maken heeft?

[lucgescheiden]

Indien er aan uw familiale verzekering eveneens rechtsbijstand verbonden is, dan lijkt het me dat deze in werking dient te treden.

[ingeh]

voor hun is de zaak afgehandeld. zij hebben de helft betaald en de zaak is voor hun gesloten staat zo letterlijk in hun brief.

[lucgescheiden]

Hebt u hiervoor afgetekend tot akkoord bij deze maatschappij?
Zoniet; dan blijven zij contractueel gebonden tot jouw verdediging,
bij weigering kan u deze maatschappij in gebreke stellen,...

... mogelijk u licht eens opsteken bij de ombudsdienst der verzekeringen.

[ingeh]

bedankt luc, ga daar eens gaan horen

[ingeh]

eventje een update:

de ex van mijn man is dus gisteren getrouwd?
zou ik nu loonsbeslag kunnen laten leggen bij hem om mijn geld terug te krijgen.

[Kingfisher]

loonbeslag kan, maar dan ga je eerst een vonnis moeten hebben. En als er al 10 schuldeisers staan te wachten voor u, vrees ik dat een lange en kostelijke procedure niet veel zal helpen.

Zoals Luc zei: ik zou toch maar eens bij de verzekering gaan aankloppen.
1. U bent solidum veroordeeld (hetgeen correct is, hoe onrechtvaardig dit ook mag klinken), mij lijkt het dan dat uw verzekering voor het gehele bedrag moet tussenkomen. Maar dan zal je eerst de kleine letters van het contract eens moeten uitpluizen.
2. Inderdaad de rechtsbijstand inroepen om de kosten te verhalen op de moeder (maar nogmaals: een kei kan je niet stropen)