Scheiding

[kristien100]

Verwijderd

[lucgescheiden]

Kristien, verschillende posters stelden reeds deze zelfde vraag, dus je antwoorden zijn reeds elders op dit forum te lezen.
Na de scheiding volgt de procedure van vereffening en verdeling waarin u aangeeft van uit onverdeeldheid te treden.
Het huis zal hiervoor geschat dienen te worden.
Intussen kan u eisen dat uw man, gezien exclusieve bewoning, een huurvergoeding dienen te betalen aan de gemeenschap (ook te schatten)
Als dit uw man beter uitkomt, dan kan hij deze procedure lang blijven rekken, afhankelijk wat er buiten het huis nog ter discussie valt..
Als blijkt dat uw man na de vereffening en verdeling niet in staat is om u uit te kopen, dan wordt de woning openbaar verkocht volgens wet.

Bedenking hierbij;
Mogelijk zal de geschatte waarde van de woning, niet behaald worden bij een openbare verkoop gezien de economische situatie.
Het lijkt me dus raadzaam om dit alles in oogschouw te nemen en hiermee een prognose te maken, waarbij het mogelijk voor u rendabeler kan zijn om; tot een onderlinge overeenkomst te komen ter zake.

[kristien100]

Verwijderd

[eylis]

Kristien,
als je informatie volledig is, komt dat met dat kort geding best in orde.
In een eerste vonnis (voorlopige maatregelen voor de definiteive scheiding) zal je (ex)man je een woonstvergoeding moeten betalen, (de helft van de maandelijkse huurwaarde van het huis) en een voorlopige alimentatiesom voor de kinderen (onderhoudsplicht studerende kinderen).Tijdens de scheiding kan je meteen ook de zaak aanvatten voor de verdeling van bezittingen. Hij koopt u uit of u hem. en als jullie niet akkoord raken, vorder je de eis bij de rechter voor gedwongen openbare verkoop. Dan kan je alsnog een bos soen en dat valt waarschijnlijk goedkoper uit dan de prijs dat je man in gedachten had. (zo'n verkopen gaan vaak onder de marktprijs én verplicht in één zitting: dus er kan geen "premiejagen " toegepast worden)
Dat kort geding zit alvast goed....

[kristien100]

Verwijderd

[lucgescheiden]

Kristien, u man zal zich moeten schikken naar wat de wet voorschrijft.
Geldelijk zal de rechtbank hem verplichten van:
-bij te dragen in de kosten voor de dochter,dus een alimenatie in verhouding tot zijn middelen.
-eveneens aan u een alimentatie te betalen, gedurende de volgende 12 jaren,
-de woonvergoeding komt daar gewoon bovenop.
Het komt er voor u op neer dat u alle zaken die u hier vertelt, kan staven.
Geen gemakkelijke opgave, maar mogelijk vind je op dit forum enkele medestanders die u hiertoe de nodige tips kunnen verschaffen.
Kwestie van nog even door te bijten tot het eerste vonnis, sterkte!

[eylis]

kristien, als je een carrière hebt en werkt (of val je nog onder ziekte-uitkering?) dan wordt een extra alimentatie voor jou expliciet , niet zo makkelijk toegekend.
De alimentatie voor de kinderen krijg je zeker. Maar de persoonlijke alimentatie wordt tegenwoordig nog zelden uitgesproken. Dit was tot de jaren '90 vooral voor vrouwen "aan de haard" die geen carrière opgebouwd hebben.

Je kan misschien beter de alimentatie voor de kinderen scherp genoeg laten berekenen op basis van het verschil tussen jullie lonen. Vergeet ook de "buitengewone kosten" niet te laten definieren voor de kinderen (medische kosten, kiné, extra-scolaire kosten: studiemateriaal en -boeken, stages, transport etc..)
Op die manier kan je beter het loonverschil tussen jullie nivelleren.
Een persoonlijke alimentatie vorderen, kan je proberen, maar het is zeer twijfelachtig of je dat zal toegekend krijgen.

[Franciscus]

Gezien IFG PV bij de politie ..vrederechter had kan op basis daarvan de gezinswoning toewijzen aan de vrouw art 223 BW.
U zal vermoedelijk recht hebben op een pro deo... bellen naar justitiehuis van uw arrondissement voor meer info
en idd met een aantal zoekwoorden kan je heel veel antwoorden op deze site vinden.
PS als eigenaar bent u wel mee aansprakelijk voor de grote kosten van het huis.
De extra verloning enz dient u wel te kunnen bewijzen.
PS overspel is niet meer in het strafwetboek maar bestaat nog wel burgerlijk dus betrapping is nog steeds mogelijk en geeft u een iets betere positie.
Zeker alle elementen van kosten tgo kinderen enz goed laten opnemen zie hier ook de veelvuldige zeer goede antwoorden

[lucgescheiden]

Grote medische kosten, zeker aangaande een ziektebeeld dat latent aanwezig is, vormen mijn inziens effectief een grond tot persoonlijke alimenatatie.
Zoek de reeds gemaakte medische kosten samen en voeg deze bij uw echtscheidingseis, uiteindelijk kunnen rechters pas rekening houden met dergelijke zaken, wanneer
zij hiervan op de hoogte werden gebracht.
Bovendien veranderen uw respectievelijke ziektebeelden, het overspel van uw man, in een zware belediging. Iets wat nog wel doorweegt bij een vonnis.

[kristien100]

Verwijderd

[lucgescheiden]

Kristien, zoals Franciscus reeds aangaf, overspel zonder vaststelling neemt een rechtbank niet meer in ogenschouw.
En ook de schuldvraag bestaat niet meer.
Deze zaken in het achterhoofd, dien je zorgvuldig af te wegen hoe en wat je wil aanbrengen op een rechtbank, en tot welk doel.

Met jou zijn er duizenden mensen wiens vertrouwen werd geschonden in een relatie.
Het is aan elk van deze mensen om na een scheiding terug vertrouwen te leren schenken.
Een proces dat wellicht nog meer tijd nodig heeft, dan een echtscheiding.
Ik hoop van harte dat voor jou beide processen vlug achter de rug mogen zijn. Succes!

[kristien100]

Verwijderd

[marland]

@ eylis: u schreeft: "Tijdens de scheiding kan je meteen ook de zaak aanvatten voor de verdeling van bezittingen" Ben je hier zeker van? Zoiets kan toch maar op gang gezet worden nadat de scheiding al volledig uitgesproken is? (dus als je reeds voledig gescheiden bent)
Ook de woonstvergoeding word toch maar bepaalt als de scheiding definitief is???

[Franciscus]

Ux ex heeft een wedde? en voordelen in natura van de firma van zijn broer... werkt hij daar of wordt hier aan ontduiking gedaan.....
Na kortgeding ...wat een voorlopige uitspraak is moet de zaak ook nog voor de rechtbank komen.
Er zijn kinderen....
er zijn slagen gevallen dus zoals reeds gezegd IFG ... ik hoop dat je hiervan ook aangifte gedaan hebt.
Intra familiaal geweld 'kan' zeer zwaar doorwegen bij een scheiding deze piste zeker niet vergeten want dit kan een meer dan serieus element zijn.

[kristien100]

Verwijderd