JuridischForum.be

Hallo,

Wij hebben een bestaand geboortekaartje deels gekopieerd, deels aangepast.
Het" origineel" geboortekaartje werd op vraag van mensen ontworpen door een grafisch ontwerper.
Die heeft zich vervolgens gebaseerd op een bestaand werk van een kunstenaar.

Na mondelinge toestemming van de "ouders" hebben wij hun geboortekaartje aangepast naar onze stijl. Het globaal beeld is gelijklopen met het origineel maar wij hebben toch wel wat details aangepast. Nu komen "de ouders" op hun woorden terug, en vinden zij dat wij de kosten van hun grafisch ontwerper (1000€) mee moeten betalen?

Kan dit zomaar? En wanneer spreek je van plagiaat/ schending van de auteursrechten?

Er is hier waarschijnlijk geen eenduidig antwoord op maar wij hadden,graag geweten wat onze rechten zijn.

Alvast bedankt.

Laat ze maar procederen om een deel van 1000 EUR (misschien) terug te kunnen vorderen. Niet erg waarschijnlijk.

De grafisch ontwerper zou jullie mogelijks wel enige vergoeding kunnen vragen ...

Maar "de ouders" ... neen ... dat zal een doodlopende piste worden vermoed ik ...

k.b.

... en dan is het nog maar de vraag in welke mate de grafisch ontwerper een overeenkomst heeft met de originele kunstenaar, remember Luc Tuymans.

Twee vragen om echt antwoord te kunnen geven op het vraagstuk:
- op basis van welk kunstwerk is het kaartje gemaakt? De erfgenamen van Da Vinci zullen je immers niet lastigvallen als je 'het Laatste Avondmaal' als basis gebruikt.
- werden de auteursrechten overgedragen (expliciet in een contract!) van de ontwerper naar de ouders van kind #1?

Ik vermoed dat wanneer je zegt dat je "wat details" hebt aangepast, dat de kaartjes niet al te veel zullen verschillen. Hopelijk op zijn minst van naam :- ).
Mocht je het antwoord op de tweede vraag niet weten, dan is het eerst aan het andere koppel om het bewijs te leveren van de overeenkomst. Als ze de auteursrechten niet hebben, valt er niet veel te bespreken met hen. Uiteraard heb je dan wel een inbreuk gemaakt op de auteursrechten van de ontwerper en/of kunstenaar.

Het is gebaseerd op verschillende hedendaagse kunstwerken van de zelfde kunstenaar. waar duidelijk enkele elementen van zijn overgenomen.
Of de auteursrechten werden overgedragen heb ik geen informatie over.

het is inderdaad duidelijk te zien dat beide kaartjes het zelfde ontwerp hebben met enkele aanpassingen.

Als ik ervan mag uitgaan dat de ontwerper geen toestemming zal hebben gevraagd aan de kunstenaar om dergelijke adaptatie te maken, zijn jullie eigenlijk alle drie in de fout.

Aangezien er geen rechten overgedragen kunnen worden van koppel 1 naar jullie, kunnen ze dit ook niet vragen. En als ze zouden dreigen om dit voor een rechtbank te brengen, wijs er hen dan vriendelijk op dat ze dan zelf op hun inbreuk zullen gewezen worden en dat ze er eerder geld aan zullen verliezen dan aan winnen.