JuridischForum.be

Kosten van de geschillenregeling. De vergoeding voor de kosten van de geschillenregeling worden betaald door de klager. Echter als de derdebeslisser besluit dat de domeinnaamregistratie moet doorgehaald of overgedragen worden, zal DNS BE de helft van deze kosten terugbetalen aan de klager en het aldus terugbetaalde deel terugvorderen van de domeinnaamhouder. De domeinnaamhouder zal op eerste verzoek van DNS BE de door deze eerste terugbetaalde sommen rembourseren. De domeinnaamhouder zal geen enkel verhaal kunnen uitoefenen tegen DNS BE, de geschillenbeslechtingsinstelling, de derdebeslisser of de klager wegens het aldus geleden financieel verlies. Het potenti?le financi?le verlies voor de domeinnaamhouder is het risico dat deze laatste neemt voor de speculatieve registratie van domeinnamen waarop derden rechten hebben.
De in het vorig lid beschreven terugbetalingsregeling geldt niet voor de beroepsprocedure van de geschillenregeling. De vergoeding voor de kosten van de beroepsprocedure komen ten laste van de partij die deze procedure heeft ingeleid.

Zij betalen op eigen initiatief de helft terug aan de klager, maar ik heb zelf niet om die dure procedure gevraagd (een procedure via de rechtbank kost veel minder).

Iedere registratieprocedure zal afgehandeld worden volgens de regels die geldig zijn op de datum waarop de aanvraag tot registratie volledig is.

De regel gaat in op 15 maart 2007 en zal van toepassing zijn op alle ADR-geschillen die met ingang van deze datum worden ingezet ongeacht de datum van registratie van de domeinnaam die het voorwerp van het geschil uitmaakt.

De voorwaarden treden in werking op 15 maart 2007 en een ADR procedure die vanaf die dag wordt ingeleid verloopt volgens deze versie van de voorwaarden met inbegrip van de rembourseringsregeling en de mogelijkheid voor DNS BE om bepaalde sommen terug te vorderen.