Ik ben één van de vele adoptanten van een graf van een Amerikaanse Soldaat gesneuveld in WWI ik ben ook beheerder van facebook groep "The American Cemetery at Flanders Fields, Waregem" nu dacht ik van een soort van fotopagina te maken "de gezichten van het Amerikaans militair begraafplaats te Waregem te maken .
Dus elke adoptant kan een foto van "zijn" soldaat opladen als hij wil .....de meeste foto's komen uit een boek De Soldaten van de Amerikaanse begraafplaats Flanders Field , sommige foto's komen van site zoals Ancestry.com en weer andere komen van de families zelf rechtstreeks.
De meeste foto's zullen dus tussen de 90 en 100 jaar oud zijn .
Kan dit problemen geven ivb met auteurs rechten en copyright ?
WWI soldaten wat met foto's niet commercieel doeleinde
Recht bestaat niet , alles is een gunst .........
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Als je een originele foto hebt en er staan geen levende personen op of geregistreerde auteursrechtelijke beelden, dan heb jij het recht die foto te gebruiken.
Is het een duplicaat/ scan van een andere foto, dan zal je de toestemming moeten hebben van wie je een duplicaat bekomen hebt.
Is het een duplicaat/ scan van een andere foto, dan zal je de toestemming moeten hebben van wie je een duplicaat bekomen hebt.
Wat als niet te achterhalen wie de originele heeft of waar de originele is ? En wie ooit die duplicaat gemaakt heeft ? Van sommige van die foto's is zelfs de nu overblijvende de familie niet op de hoogte of willen ze zelfs niet op de hoogte zijn (ook meegemaakt) , soms zijn dit foto's gemaakt eertijds door vrienden of kennissen of zaten in het vrijgegeven militair dossier ..... of via sites zoals Ancestery.com
Recht bestaat niet , alles is een gunst .........
Je moet een "originele" foto zien als een foto geüpload door de persoon die de auteursrechten heeft (meestal de fotograaf). Duplicaten doen er op zich niet toe.
Heb jij/persoon die foto uploadt de foto getrokken? Geen probleem: jij hebt de auteursrechten.
Heb jij/persoon die foto uploadt de foto niet getrokken? Wel een probleem: jij hebt de auteursrechten niet. Je moet zorgen dat deze overgedragen worden naar jou. Ja, dat kan inderdaad een probleem zijn met oudere werken. Je kan dan zitten met de zogeheten "verweesde werken".
Hierbij zit je natuurlijk ook met de vraag of er op zich wel sprake is van auteursrecht op vele van die foto's... Tja.
Je kan het ook gewoon proberen en zien of er problemen van komen. Ik denk dat je nu ook weer niet al te grote claims moet verwachten... Hoogstens misschien een mailtje met "kan je dat weghalen". Als je ook duidelijk aangeeft in je contactgegevens dat foto's op eerste verzoek worden weggehaald mits een geldige reden, kan dit wel wat problemen oplossen. Het blijft uiteraard op eigen risico
.
Heb jij/persoon die foto uploadt de foto getrokken? Geen probleem: jij hebt de auteursrechten.
Heb jij/persoon die foto uploadt de foto niet getrokken? Wel een probleem: jij hebt de auteursrechten niet. Je moet zorgen dat deze overgedragen worden naar jou. Ja, dat kan inderdaad een probleem zijn met oudere werken. Je kan dan zitten met de zogeheten "verweesde werken".
Hierbij zit je natuurlijk ook met de vraag of er op zich wel sprake is van auteursrecht op vele van die foto's... Tja.
Je kan het ook gewoon proberen en zien of er problemen van komen. Ik denk dat je nu ook weer niet al te grote claims moet verwachten... Hoogstens misschien een mailtje met "kan je dat weghalen". Als je ook duidelijk aangeeft in je contactgegevens dat foto's op eerste verzoek worden weggehaald mits een geldige reden, kan dit wel wat problemen oplossen. Het blijft uiteraard op eigen risico
.