JuridischForum.be

Er is aan iemand een lening toegestaan.
Het geld van die lening werd via een overschrijving toegekend en er werd een geschreven overeenkomst opgesteld dat het een lening was, met vermelding van het maandelijks terug te betalen bedag , vanaf wanneer enz.

Blijkhaar was die persoon niet echt van zin om te gaan terugbetalen ( 30 000 euro ).
Er werd een aangetekende ingebrekestelling gestuurd.

De persoon beweert telefonisch dat als er een gerechtelijke procedure van zou komen dat ze dan wel alle trukken kent om aan een loonbeslag te ontsnappen . Ze werkt als loontrekkende bij 2 werkgevers.

Ze is wel bereid om te onderhandelen over de terugbetaling in het bijzijn van een getuige van haar.

Ze heeft nog een niet volledig afbetaald huis in onderdeeldheid samen met haar ex-echtgenoot.

Heeft het zin om te onderhandelen over een eventuele hypothecaire inschrijving ten bedrage van het bedrag dat zij heeft geleend. Is dan wel in tweede rang ?
Heeft het zin om te onderhandelen over een eventuele loonsoverdracht ?
Zo ja, welke formaliteiten moeten er dan allemaal gebeuren ? Voor de hypothecaire inschrijving is zeker een notaris nodig.

Ze heeft haar rijksnummer ook gegeven en bij controle van haar ID- kaart blijkt dat dit nr. juist is.
Ze verandert regelmatig van werkgever en zou mogelijk verhuizen.
Heeft een schuldeiser het recht om bv bij het gemeentebestuur haar juiste adres te bekomen, en indien er loonbeslag of loonoverdracht zou gebeuren kan de schuldeiser dan gegevens bekomen over de werkgever.
Het is niet omdat men die gegevens nu heeft, dat ze nog bruikbaar zijn als men die gegevens ooit nodig heeft.

met een loonbeslag ben je zeer weinig als dit iemand is uit het laag loon segment, maar er kan altijd beslag gelegd worden, bankrekeningen, auto en andere roerende goederen en zelfs op haar deel van haar huis.

het is zelfs iemand met inkomen dat boven het gemiddelde is, en dan nog door 2 werkgevers 7/7 werken.

Kan loonoverdracht beter zijn dan loonbeslag ? en zo ja, hoe moet dit juist gebeuren dan. In ieder geval moet een loonoverdracht altijd in een aparte overeenkomst.

Voor een loonoverdracht heb je geen vonnis nodig, voor loon beslag wel, de vraag is gaat zij dit zomaar tekenen, en 30.000€ dit is voor de rechtbank van 1ste aanleg.
Het simpelste is beslag van haar goederen, dit gaat veel sneller.

gaat dat ook voor ONroerende goederen ( in onverdeeldheid ) ? Haar ex woont in dat huis. Lijkt mij niet evident dat dat zomaar zal gaan.
Eventueel een hypothecaire inschrijving op het huis, of BEWAREND beslasg op het huis om te vermijden dat het huis verkocht worden zonder dat ze de schuld zou afbetalen ? De lening op zich heeft niks met een onroerend goed te maken

Voor beslag van het onroerend goed zal ook wel een vonnis nodig zijn, betwijfel of dat dan zo snel zal gaan

Dit moet allemaal via een vonnis maar dit kan zeer snel gaan, een loonbeslag duurt ook zo lang en je krijgt dit maar in stukjes terug.